Zusammenfassung
In Deutschland nehmen die chronischen Krankheiten zu, das Gesundheitssystem ist jedoch unzureichend auf die besonderen Bedürfnisse dieser Patientengruppe angepasst. Mit verschiedenen innovativen Versorgungsansätzen (bspw. in Form von Disease Management Programmen) werden die Defizite der Regelversorgung zu beheben versucht. Dabei werden implizit normative Fragen verhandelt, allerdings werden die ethischen Aspekte dieser Programme selten explizit und systematisch reflektiert. Vor diesem Hintergrund haben wir ein ethisches Framework entwickelt, das als Instrument zur Evaluation sowohl der Regelversorgung als auch neuer Versorgungsmanagementansätze im Kontext chronischer Krankheiten dienen soll. Das Framework umfasst dabei zum einen eine Kriteriologie, die die normativen Anforderungen an eine gute Versorgung chronisch Kranker definiert. Aufbauend auf einem in der Medizinethik etablierten, kohärentistischen Begründungsansatz werden dabei 8 inhaltliche Kriterien (u. a. Selbstbestimmung des Patienten hinsichtlich Therapie, Datennutzen und Lebensführung fördern und respektieren) spezifisch für den Anwendungskontext chronischer Krankheiten entwickelt. Zum anderen präsentieren wir ein 6-stufiges methodisches Vorgehen zur Anwendung dieser Kriteriologie zur Bewertung einzelner Versorgungsprogramme. Dies soll Praktikern bei der Weiterentwicklung der Versorgung normative Orientierung bieten und sie dabei unterstützen, relevante ethische Anforderungen und mögliche Problemkonstellationen frühzeitig zu erkennen.
Abstract
In Germany we face an increase in chronic illnesses and a health care system not adjusted to the specific needs of this patient group. Innovative health care management programmes (for example, disease management programmes) might be able to play an important role in overcoming the existing deficits. By developing and implementing such programmes we are, however, implicitly touching upon normative issues, but only rarely are the ethical aspects of these programmes discussed explicitly and evaluated in a systematic way. Against this backdrop, we have developed an ethical framework as a tool for evaluating general health care and innovative programmes for the chronically ill. The framework comprises on the one hand a list of criteria that define good health care in the context of chronic illness. Based on a coherentist conception of ethical justification, we developed 8 criteria (among others “the autonomy of patients concerning therapy, use of data and other life choices have to be promoted and respected”) for the context of chronic illness. On the other hand, the framework provides a methodological approach to apply the criteria in 6 steps in order to evaluate a specific programme. Thereby, we want to give orientation to policy makers and practitioners concerning the normative underpinnings of their work and support them in identifying relevant ethical requirements and potential problems at an early stage.
Schlüsselwörter
Ethik - ethisches Framework - chronische Krankheiten - Versorgungsmanagement - normative Versorgungsforschung
Key words
ethics - ethical frameworks - chronic illness - health care management - normative health services research
