Download PDF
Intensivmedizin up2date 2014; 10(04): 278-282
DOI: 10.1055/s-0034-1390837
SOPs in der Intensivmedizin
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

SOP Infektion

Julian Bösel
,
Sabrina Klein
,
Björn Ellger
Further Information

Publication History

Publication Date:
04 November 2014 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Einleitung zur Rubrik

In dieser Rubrik stellen wir Standard Operating Procedures (SOPs) für häufige, intensivmedizinisch relevante Prozesse vor. Die Form ist eher im Sinne einer Schablone zu verstehen als – durchaus subjektiv gefärbte – Anregung, eigene, auf lokale Gegebenheiten adaptierte stationsinterne SOPs zu entwerfen und zu implementieren.

 

  • Literatur

  • 1 Vincent JL, Sakr Y, Sprung CL et al. Sepsis in European intensive care units: results of the SOAP study. Crit Care Med 2006; 34: 344-353
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Beyersmann J, Gastmeier P, Grundmann H-J et al. Use of multistate models to assess prolongation of intensive care unit stay due to nosocomial infection. Infect Control Hosp Epidemiol 2006; 27: 493-499
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 KISS. http://www.nrz-hygiene.de/surveillance/kiss/its-kiss/
    PubMed
  • 4 Infektionsschutzgesetz. http://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/__23.html
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Empfehlungen zur Prävention und Kontrolle von Methicillinresistenten Staphylococcus aureus-Stämmen (MRSA) in medizinischen und pflegerischen Einrichtungen. Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut. Bundesgesundheitsbl 2014; 57: 696-732
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Hygienemaßnahmen bei Infektionen oder Besiedlung mit multiresistenten gramnegativen Stäbchen. Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut (RKI). Bundesgesundheitsbl  2012; 55: 1311-1354
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Ergänzung zu den „Hygienemaßnahmen bei Infektionen oder Besiedlung mit multiresistenten gramnegativen Stäbchen“ (2012) im Rahmen der Anpassung an die epidemiologische Situation. Epid Bull 2014; 21: 183-188
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Empfehlungen der KRINKO zu Hygienemaßnahmen. Im Einzelnen: 1) Händehygiene. Bundesgesundheitsblatt 2000. 2) Prävention Gefäßkatheter-assoziierter Infektionen. Bundesgesundheitsblatt 2002. 3) Hygiene bei Punktionen und Injektionen. Bundesgesundheitsblatt 2011. 4) Prävention und Kontrolle Katheter-assoziierter Harnwegsinfektionen. Bundesgesundheitsblatt 1999. 5) Prävention der nosokomialen beatmungsassoziierten Pneumonie. Bundesgesundheitsblatt 2013. 6) Prävention postoperativer Infektionen im Operationsgebiet. Bundesgesundheitsblatt 2007. 7) Medizinische Versorgung von immunsupprimierten Patienten. Bundesgesundheitsblatt 2010. http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Krankenhaushygiene/Kommission/kommission_node.html
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 A Guide to Utilization of the Microbiology Laboratory for Diagnosis of Infectious Diseases: 2013 Recommendations by the Infectious Diseases Society of America (IDSA) and the American Society for Microbiology (ASM). Clinical Infectious Diseases 2013; 57: e22-e121
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Prävention, Diagnose, Therapie und Nachsorge der Sepsis. Empfehlungen der Deutschen Sepsis-Gesellschaft e.V.. 2010
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Surviving Sepsis Campaign. International Guidelines for Management of Severe Sepsis and Septic Shock: 2012. Crit Care Med 2013; 41: 2
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 PEG: Empfehlungen zur kalkulierten parenteralen Initialtherapie bakterieller Erkrankungen bei Erwachsenen-Update 2010. Chemother J 2010; 19: 179-255
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 IDSA. organorientierte Antiinfektivaauswahl. http://www.idsociety.org/Organ_System/
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 AWMF. S3-Leitlinie zum rationalen Antibiotika-Einsatz im Krankenhaus. www.awmf.org/.../092-001l_S3_Antibiotika_Anwendung_im_Krankenhaus_ 2013-12.pdf
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Kalkulierte antiinfektive Therapie per kostenlosem Online-Tool der DGAI. www.dgai-abx.de
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Bouadma L, Luyt CE, Tubach F et al. Use of procalcitonin to reduce patientsʼ exposure to antibiotics in intensive care units (PRORATA trial): a multicentre randomised controlled trial. Lancet 2010; 375: 463-474
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Prkno A, Wacker C, Brunkhorst FM et al. Procalcitonin-guided therapy in intensive care unit patients with severe sepsis and septic shock – a systematic review and meta-analysis. Crit Care 2013; 17: R291
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Nobre V, Harbarth S, Graf JD et al. Use of procalcitonin to shorten antibiotic treatment duration in septic patients: a randomized trial. Am J Respir Crit Care Med 2008; 177: 498-505
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Tsalik EL, Jaggers LB, Glickman SW et al. Discriminative value of inflammatory biomarkers for suspected sepsis. J Emerg Med 2012; 43: 97-106
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Póvoa P, Almeida E, Moreira P et al. C-reactive protein as an indicator of sepsis. Intensive Care Med 1998; 24: 1052-1056
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Reny JL, Vuagnat A, Ract C et al. Diagnosis and follow-up of infections in intensive care patients: value of C-reactive protein compared with other clinical and biological variables. Crit Care Med 2002; 30: 529-535
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Matthias Kochanek, Guido Michels, Harald Seifert. Mikrobiologische Infektionsdiagnostik auf der Intensivstation. Intensivmed.up2date 2014; 10: 233-248
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Kumar A, Ellis P, Arabi Y et al. Initiation of inappropriate antimicrobial therapy results in a fivefold reduction of survival in human septic shock. Chest 2009; 136: 1237-1248
    CrossrefPubMedGoogle Scholar