Subscribe to RSS
Please copy the URL and add it into your RSS Feed Reader.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/en/10.1055-s-00023621.xml
Handchirurgie Scan 2014; 03(04): 279-280
DOI: 10.1055/s-0034-1391322
DOI: 10.1055/s-0034-1391322
Diskussion
Ellenbogen
Direkte Refixierung des Bandapparats statt Sehnentransplantat bei radialer Instabilität?
Bei akuten Ellenbogenverletzungen mit Ruptur des lateralen ulnaren Seitenbands (LUCL) und resultierender posterolateraler Rotationsinstabilität ist potenziell eine operative Versorgung notwendig. Dabei kann das Band direkt refixiert werden oder es kommt ein Sehnentransplantat zum Einsatz, z. B. aus dem M. palmaris longus in der chronischen Situation. Viele Autoren bevorzugen das Transplantat – Daluiski et al. sehen das anders.Further Information
Publication History
Publication Date:
15 December 2014 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/10.1055-s-00023621/201404/lookinside/thumbnails/10.1055-s-0034-1391322-1.jpg)
Die direkte Rekonstruktion bei LUCL-Abriss im Rahmen eines Ellenbogentraumas führe zu einer guten Beweglichkeit und einer guten Funktionalität des Gelenks, meinen die Autoren, wenn das Gewebe per se nicht vorgeschädigt ist. Der Verzicht auf die Entnahme eines Transplantats vermeidet dabei Komplikationen am Entnahmeort. Wenn also die Ergebnisse vergleichbar sind, scheint das direkte Vorgehen von Vorteil.