RSS-Feed abonnieren
Bitte kopieren Sie die angezeigte URL und fügen sie dann in Ihren RSS-Reader ein.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/de/10.1055-s-00024713.xml
Neurochirurgie Scan 2015; 03(03): 183-184
DOI: 10.1055/s-0034-1392375
DOI: 10.1055/s-0034-1392375
Aktuell
Spinale Neurochirurgie
Spinalkanalstenose: minimal-invasive Dekompression versus X-Stop
Weitere Informationen
Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
29. Juli 2015 (online)

Bei Schmerzen und Claudicatio spinalis aufgrund einer lumbalen Spinalstenose können eine MID und das X-Stop-Implantat zu ähnlichen Besserungen der Beschwerden führen, so die Autoren. Der Distraktor macht aber signifikant häufiger Zweiteingriffe erforderlich. Allerdings ist die Aussagekraft durch den vorzeitigen Studienabbruch eingeschränkt, eine Fortsetzung schien aber aus ethischen Gründen nicht vertretbar. Weiterhin können keine Aussagen über das Abschneiden der MID im Vergleich zur offenen Dekompression gemacht werden.