RSS-Feed abonnieren
Bitte kopieren Sie die angezeigte URL und fügen sie dann in Ihren RSS-Reader ein.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/de/10.1055-s-00026982.xml
Urologie Scan 2015; 02(03): 189-190
DOI: 10.1055/s-0034-1392735
DOI: 10.1055/s-0034-1392735
Aktuell
Benignes Prostatasyndrom
Laser-Vaporisation vs. transurethrale Resektion
Weitere Informationen
Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
26. August 2015 (online)
Nach einem Jahr war eine anhaltende Äquivalenz der beiden Behandlungsverfahren bezüglich der funktionellen Outcome-Parameter nachweisbar. Beide Techniken ermöglichen eine vergleichbare Reduktion des Prostatavolumens. Die Laservaporisation, so das Fazit der Autoren, stellt aufgrund der niedrigen postoperativen Komplikations- und Reinterventionsrate ein auch ökonomisch günstiges Therapieverfahren dar. Aufgrund der hämostatischen Wirkung – Reinterventionen aufgrund früher Blutungskomplikationen waren in der Gl-XPS-Gruppe seltener – eigne sich das Laserverfahren insbesondere zur Behandlung von Patienten unter Antikoagulation.