Modern Radiological Postoperative Diagnostics of the Hip Joint in Children and Adults

Abstract

The assessment of bone healing and loosening of endoprosthesis material was long the primary indication for postoperative projection radiography and CT imaging of the hip joint following trauma and endoprosthesis implantation. With the increasing number of joint-preserving surgery, e. g. of surgical hip luxation and hip arthroscopy for the treatment of femoroacetabular impingement (FAI), high-resolution imaging of intra-articular pathologies before and after surgery has become increasingly important. In this review article, diagnostic imaging of the hip joint is presented following common trauma surgery and orthopedic surgery interventions. The imaging modalities of projection radiography, CT and MRI including direct MR-arthrography are discussed with regard to their diagnostic capability in the postoperative assessment of the hip joint. Among others topics, imaging is discussed following hip arthroplasty, following surgical hip luxation and arthroscopic interventions for the treatment of FAI, as well as following core decompression for avascular necrosis of the femoral head. Moreover, orthopedic interventions of the hip joint in children and adolescents are presented and the dedicated reporting of postoperative imaging is outlined.

Key points:

• Consolidation of osteotomies and position of implants should be assessed in postoperative imaging.

• MRI is useful for confirming correct articulation after treatment of congenital hip dislocation.

• Radiologically assessable complications after total hip replacement are inlay wear, loosening, dislocation, periarticular ossifications and infection.

• MRI can detect and classify pseudotumours in cases of metal-metal pairing after total hip replacement.

Citation Format:

• Weber MA, Egermann M, Thierjung H et al. Modern Radiological Postoperative Diagnostics of the Hip Joint in Children and Adults. Fortschr Röntgenstr 2015; 187: 525 – 542

Zusammenfassung

Die Beurteilung von Knochenheilung und Implantatlockerung war über lange Zeit die Hauptindikation der postoperativen Röntgen- und CT-Bildgebung des Hüftgelenks nach Trauma und endoprothetischem Gelenkersatz. Mit zunehmender Zahl gelenkerhaltender Eingriffe, z. B. der chirurgischen Hüftluxation und der Hüftgelenkarthroskopie in der Therapie des femoroacetabulären Impingements (FAI) gewinnt die hochauflösende Diagnostik intraartikulärer Pathologien präoperativ wie auch in der postoperativen Bildgebung an Bedeutung. In dieser Übersicht wird die bildgebende Diagnostik des Hüftgelenks nach häufigen orthopädisch-unfallchirurgischen Eingriffen vorgestellt. Es werden die Modalitäten Projektionsradiografie, Computertomografie und Magnetresonanztomografie einschließlich der direkten MRT-Arthrografie hinsichtlich ihrer Wertigkeit in der postoperativen Diagnostik des Hüftgelenks diskutiert. Unter anderem werden die Befundinterpretation nach Hüftendoprothetik, nach chirurgischer Hüftluxation und arthroskopischer Operation bei FAI sowie nach Anbohrung einer Hüftkopfnekrose besprochen. Zudem werden kinderorthopädische Eingriffe am Hüftgelenk vorgestellt und deren dezidierte postoperative Bildbefundung skizziert.

Key words

hip joint - surgery - postoperative imaging - joint replacement - osteonecrosis - developmental dysplasia of the hip

• References

• 1 Funk JF, Lebek S. Epiphyseolysis capitis femoris. Neue Aspekte in Diagnostik und Therapie. Orthopäde 2014; 43: 742-749
• 2 Graf R. Radiologisch-orthopädische Anforderungsprofile bei der kindlichen Hüftdysplasie, der Koxitis und der Epiphyseolysis capitis femoris. Radiologe 2002; 42: 467-473
• 3 Breusch S, Mau H, Sabo D et al. Untere Extremität. In: Breusch S, Clarius M, Mau H. et al. (eds). Klinikleitfaden Orthopädie Unfallchirurgie. 7. Aufl. München: Elsevier; 2013: 429-562
• 4 Kramer J, Hofmann S, Scheurecker A et al. Morbus Perthes. Radiologe 2002; 42: 432-439
• 5 von Stillfried E, Weber MA. Aseptische Osteonekrosen bei Kindern und Jugendlichen. Orthopäde 2014; 43: 750-757
• 6 Multerer C, Döderlein L. Angeborene Hüftdysplasie und -luxation. Bewährte und neue Verfahren in Diagnostik und Therapie. Orthopäde 2014; 43: 733-741
• 7 Gould SW, Grissom LE, Niedzielski A et al. Protocol for MRI of the hips after spica cast placement. J Pediatr Orthop 2012; 32: 504-509
• 8 Steppacher SD, Tannast M, Siebenrock KA. Labrumläsionen des Hüftgelenks. Orthopädie und Unfallchirurgie up2date 2008; 3: 215-232
• 9 Kramer J, Scheurecker G, Scheurecker A et al. Hüftkopfnekrose. Radiologe 2009; 49: 410-418
• 10 Mattes T, Fraitzl C, Ostertag O et al. Differentialdiagnosen der aseptischen Hüftkopfnekrose. Artikulärer Leistenschmerz des Erwachsenen. Orthopäde 2007; 36: 414-422
• 11 Carty FL, Cashman JP, Parvizi J et al. Imaging of the postoperative hip. Semin Musculoskelet Radiol 2011; 15: 357-371
• 12 Fairbank AC, Bhatia D, Jinnah RH et al. Long-term results of core decompression for ischaemic necrosis of the femoral head. J Bone Joint Surg Br 1995; 77: 42-49
• 13 Karantanas AH. Acute bone marrow edema of the hip: role of MR imaging. Eur Radiol 2007; 17: 2225-2236
• 14 Vande Berg BC, Lecouvet FE, Koutaissoff S et al. Bone marrow edema of the femoral head and transient osteoporosis of the hip. Eur J Radiol 2008; 67: 68-77
• 15 Mamisch TC, Werlen S, Zilkens C et al. Radiologische Diagnose des femoroacetabularen Impingements. Radiologe 2009; 49: 425-433
• 16 Reid GD, Reid CG, Widmer N et al. Femoroacetabular impingement syndrome: an underrecognized cause of hip pain and premature osteoarthritis?. J Rheumatol 2010; 37: 1395-1404
• 17 Räuchle M, Cemerka M, Eibenberger B et al. Arthrose – update 2012. Radiologe 2012; 52: 149-155
• 18 Czerny C, Oschatz E, Neuhold A et al. MR Arthrograpie des Hüftgelenkes. Radiologe 2002; 42: 451-456
• 19 Petersilge CA. MR arthrography for evaluation of the acetabular labrum. Skeletal Radiol 2001; 30: 423-430
• 20 Llopis E, Fernandez E, Cerezal L. MR and CT arthrography of the hip. Semin Musculoskelet Radiol 2012; 16: 42-56
• 21 Nötzli HP, Wyss TF, Stoecklin CH et al. The contour of the femoral head-neck junction as a predictor for the risk of anterior impingement. J Bone Joint Surg Br 2002; 84: 556-560
• 22 Ganz R, Gill TJ, Gautier E et al. Surgical dislocation of the adult hip a technique with full access to the femoral head and acetabulum without the risk of avascular necrosis. J Bone Joint Surg Br 2001; 83: 1119-1124
• 23 Byrd JW. Hüftarthroskopie. Portaltechnik und arthroskopische Anatomie. Orthopäde 2006; 35: 41-53
• 24 Botser IB, Smith Jr TW, Nasser R et al. Open surgical dislocation versus arthroscopy for femoroacetabular impingement: a comparison of clinical outcomes. Arthroscopy 2011; 27: 270-278
• 25 Barron D. CT and MRI of hip arthroplasty. Clin Radiol 2007; 62: 1172-1173
• 26 Pfeil J, Höhle P, Rehbein P. Bilateraler endoprothetischer Ersatz am Hüft- oder Kniegelenk. Dtsch Arztebl Int 2011; 108: 463-468
• 27 Richter-Kuhlmann EA. Hochschulmedizin: Balanceakt Indikationsstellung. Dtsch Arztebl 2013; 110: B-749
• 28 Mayerhoefer ME, Fruhwald-Pallamar J, Czerny C. Bildgebung bei Hüftgelenkendoprothesen. Radiologe 2009; 49: 419-424
• 29 Miller TT. Imaging of hip arthroplasty. Eur J Radiol 2012; 81: 3802-3812
• 30 Hailer NP, Garellick G, Kärrholm J. Uncemented and cemented primary total hip arthroplasty in the Swedish Hip Arthroplasty Register. Acta Orthop 2010; 81: 34-41
• 31 Azegami S, Gurusamy KS, Parker MJ. Cemented versus uncemented hemiarthroplasty for hip fractures: a systematic review of randomised controlled trials. Hip Int 2011; 21: 509-517
• 32 Abdulkarim A, Ellanti P, Motterlini N et al. Cemented versus uncemented fixation in total hip replacement: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Orthop Rev (Pavia) 2013; 5: e8
• 33 Duparc J (ed). Chirurgische Techniken in Orthopädie und Traumatologie. München: Urban & Fischer Verlag; 2005
• 34 Hauptfleisch J, Pandit H, Grammatopoulos G et al. A MRI classification of periprosthetic soft tissue masses (pseudotumours) associated with metal-on-metal resurfacing hip arthroplasty. Skeletal Radiol 2012; 41: 149-155
• 35 Parsons TM, Satchithananda K, Berber R et al. Magnetresonanztomographische Untersuchungen bei Problemen mit Metall-auf-Metall-Implantaten. Orthopäde 2013; 42: 629-636
• 36 Cahir JG, Toms AP, Marshall TJ et al. CT and MRI of hip arthroplasty. Clin Radiol 2007; 62: 1163-1171
• 37 Jesse MK, Petersen B, Strickland C et al. Normal anatomy and imaging of the hip: emphasis on impingement assessment. Semin Musculoskelet Radiol 2013; 17: 229-247
• 38 Tschauner C, Fock CM, Hofmann S et al. Rotationsfehler des Hüftgelenks. Radiologe 2002; 42: 457-466
• 39 Pradhan R. Planar anteversion of the acetabular cup as determined from plain anteroposterior radiographs. J Bone Joint Surg Br 1999; 81: 431-435
• 40 Agten CA, Sutter R, Pfirrmann CWA. CT und MRT der Hüftprothese. Radiologe 2014; 54: 715-726
• 41 Hendrich C, Sauer U, Albrecht T et al. Subsidence of titanium straight stems in combination with highly viscous bone cement. Int Orthop 2005; 29: 96-100
• 42 Hayter CL, Koff MF, Potter HG. Magnetic resonance imaging of the postoperative hip. J Magn Reson Imaging 2012; 35: 1013-1025
• 43 Ostlere S. How to image metal-on-metal prostheses and their complications. Am J Roentgenol 2011; 197: 558-567
• 44 Brooker AF, Bowerman JW, Robinson RA et al. Ectopic ossification following total hip replacement. Incidence and a method of classification. J Bone Joint Surg Am 1973; 55: 1629-1632
• 45 Kidoh M, Nakaura T, Nakamura S et al. Reduction of dental metallic artefacts in CT: value of a newly developed algorithm for metal artefact reduction (O-MAR). Clin Radiol 2014; 69: e11-e16