PDF herunterladen
PPH 2015; 21(01): 45-49
DOI: 10.1055/s-0035-1544938
CNE Schwerpunkt
Umgang mit Risiko
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Risiken als Chance, zu wachsen

Positive Risk Taking
Christian Burr
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
23. Januar 2015 (online)

    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

In der letzten Zeit hat in der Gesellschaft aber auch in der Psychiatrie der Fokus auf Risiko und Risikovermeidung zugenommen; in der Psychiatrie vor allem beeinflusst durch gefährliche Risiken wie Suizidalität oder Fremdgefährdung. Dagegen fordern Grundsatzpapiere und Leitlinien von psychiatrischen Dienstleistungen vermehrte Recovery-Orientierung. Ein wichtiger Teil davon ist, dass Fachpersonen einen offenen, partizipativen Umgang mit Risiken unterstützen.

 

  • Literatur

  • 1 Godin P. ‚You don‘t tick boxes on a form‘: A study of how community mental health nurses assess and manage risk. Health, Risk & Society 2004; 6 (4) 347-360
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Cutcliffe JR, Hannigan B. Mass media, ‘monsters’ and mental health clients: the need for increased lobbying. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing 2001; 8 (4) 315-321
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Manuel J, Crowe M. Clinical responsibility, accountability, and risk aversion in mental health nursing: A descriptive, qualitative study. International Journal of Mental Health Nursing 2014; 23 (4) 336-343
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Langan J, Lindow V. Living with risk. Mental health service user involvement in risk assessment and management. Bristol: The Policy Press; 2004
    Google Scholar
  • 5 DGPPN, S3-Leitlinie. Psychosoziale Therapien bei schweren psychischen Erkrankungen. Berlin, Heidelberg: Springer; 2012
    Google Scholar
  • 6 WHO. Europäischer Aktionsplan für psychische Gesundheit. Cesme, Türkei: WHO Regionalkomitee Europa; 2013
    Google Scholar
  • 7 Slade M. The contribution of risk-taking to recovery, in Personal Recovery and Mental Illness. A Guide for Mental Health Professionals. New York: Cambridge University Press; 2009: 176-178
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Farkas M. The vision of recovery today: what it is and what it means for services. World Psychiatry 2007; 6: 68-74
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Skeem JL et al. The Utility of Patients’ Self-Perceptions of Violence Risk: Consider Asking the PersonWho May Know Best. Psychiatric Services 2013; 64 (5) 410-415
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Alexander A et al. Recovery praktisch! Schulungsunterlagen. Bern: Universitäre Psychiatrische Dienste; 2012
    Google Scholar
  • 11 Slade M. 100 Wege um Recovery zu unterstützen. Bielefeld: Fachhochschule der Diakonie; 2013
    Google Scholar
  • 12 Barker P, Buchanan-Barker P. Das Gezeitenmodell. Der Kompass für die recovery-orientierte psychiatrische Pflege. Bern: Huber; 2013
    Google Scholar
  • 13 Birch S et al. Self-harm and the positive risk taking approach. Can being able to think about the possibility of harm reduce the frequency of actual harm? Journal of Mental Health 2011; 20 (3) 293-303
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Robertson JP, Collinson C. Positive risk taking: Whose risk is it? An exploration in community outreach teams in adult mental health and learning disability services. Health, Risk & Society 2011; 13 (2) 147-164
    CrossrefGoogle Scholar