RSS-Feed abonnieren
Bitte kopieren Sie die angezeigte URL und fügen sie dann in Ihren RSS-Reader ein.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/de/10.1055-s-00000099.xml
Z Orthop Unfall 2015; 153(01): 19
DOI: 10.1055/s-0035-1547484
DOI: 10.1055/s-0035-1547484
Orthopädie und Unfallchirurgie aktuell
Patientenspezifische Instrumentierung der Knie-TEP – Was ist der Vorteil?
Weitere Informationen
Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
02. März 2015 (online)

Die hier vorgestellte Studie vergleicht die Patientenspezifische Instrumentierung (PSI) der Knie-TEP mit computerassistierter und konventioneller Technik. Postoperativ zeigte sich ein vergleichbares Prothesenalignment im Vergleich zur computer-assistierten Technik und ein besseres Alignment im Vergleich zur konventionellen Technik. Die Operationszeit der PSI-Gruppe war am kürzesten.
MacDessi SJ et al. A comparison of alignment using patient specific guides, computer navigation and conventional instrumentation in total knee arthroplasty. Knee 2014; 21: 406–409
-
Literatur
- 1 Anderl W, Pauzenberger L, Kölblinger R et al. Patient-specific instrumentation improved mechanical alignment, while early clinical outcome was comparable to conventional instrumentation in TKA. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 19.10.2014; (epub ahead of print)
- 2 Tibesku CO, Hofer P, Portegies W et al. Benefits of using customized instrumentation in total knee arthroplasty: results from an activity-based costing model. Arch Orthop Trauma Surg. 2013; 133: 405-411