Kontra – Bilduntersuchungen in der Diagnostik der Erkrankungen peripherer Nerven – nur in speziellen Ausnahmen sinnvoll und notwendig

Einleitung

Seit einem Vierteljahrhundert gibt es Ultraschalluntersuchungen peripherer Nerven [1]. Mit der Entwicklung der Gerätetechnik entwickelte sich auch die die Sonografie peripherer Nerven. Neurologen begannen erst in diesem Jahrtausend damit, diese Technik zur Untersuchung peripherer Nerven einzusetzen [2]. Die Kernspintomografie peripherer Nerven entwickelte sich einige Jahre später weitgehend parallel [3] [4].

Bildgebende Untersuchungsmethoden üben eine große Faszination sowohl auf Ärzte als auch auf Ihre Patienten aus. Dafür, dass diese Faszination einem rationalen Umgang mit Bildbefunden nicht förderlich ist, gibt es erstaunlich belastbare Belege [5]. Besonders in der Neurologie muss die klinische Relevanz morphologisch fassbarer Befunde kritisch überprüft werden. Als Beispiel sei genannt, dass das Kernspintomogramm der Lendenwirbelsäule nur bei etwa einem Drittel vollkommen beschwerdefreier Probanden normal ausfällt [6].

• Literatur

• 1 Fornage BD. Peripheral nerves of the extremities: imaging with US. Radiology 1988; 167: 179-182
• 2 Angerer M, Kleudgen S, Grigo B et al. Hochauflösende Sonographic des Nervus medianus – neue sonomorphologische Untersuchungstechnik peripherer Nerven. Klin Neurophysiol 2000; 31: 53-58
• 3 Pham M, Bäumer T, Bendszus M. Peripheral nerves and plexus: imaging by MR-neurography and high-resolution ultrasound. Current Opinion in Neurology 2014; 27: 370-379
• 4 Pham M. Methodik und was kann die MR-Neurografie?. Klin Neurophysiol 2015; 46: 14-18
• 5 Deyo RA. Real Help and Red Herrings in Spinal Imaging. N Engl J Med 2013; 368: 1056-1058
• 6 Jensen MC, Brant-Zawadzki MN, Obuchowski N et al. Magnetic Resonance Imaging of the Lumbar Spine in People without Back Pain. N Engl J Med 1994; 331: 69-73
• 7 Bundesärztekammer (BÄK) KB(AdWMF(Nationale Versorgungs Leitlinie Kreuzschmerz Langfassung 2011
• 8 Loizides A, Peer S, Plaikner M et al. Punched Nerve Syndrome: Ultrasonographic Appearance of Functional Vascular Nerve Impairment. Ultraschall in Med 2012; 33: 352-356
• 9 van Den Berg PJ, Pompe SM, Beekman R et al. Sonographic incidence of ulnar nerve (sub)luxation and its associated clinical and electrodiagnostic characteristics. Muscle Nerve 2013; 47: 849-855
• 10 Jarvik JG, Yuen E, Haynor DR et al. MR nerve imaging in a prospective cohort of patients with suspected carpal tunnel syndrome. Neurology 2002; 58: 1597-1602
• 11 Mhoon JT, Juel VC, Hobson-Webb LD. Median nerve ultrasound as a screening tool in carpal tunnel syndrome: Correlation of cross-sectional area measures with electrodiagnostic abnormality. Muscle Nerve 2012; 46: 861-870
• 12 Jablecki CK, Andary MT, So YT et al. Literature review of the usefulness of nerve conduction studies and electromyography for the evaluation of patients with carpal tunnel syndrome. AAEM Quality Assurance Committee. Muscle Nerve 1993; 16: 1392-1414
• 13 Loscher WN, Auer-Grumbach M, Trinka E et al. Comparison of second lumbrical and interosseus latencies with standard measures of median nerve function across the carpal tunnel: a prospective study of 450 hands. J Neurol 2000; 247: 530-534
• 14 Cartwright MS, Hobson-Webb LD, Boon AJ et al. Evidence-based guideline: Neuromuscular ultrasound for the diagnosis of carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve 2012; 46: 287-293
• 15 Claes F, Kasius KM, Meulstee J et al. Comparing a new ultrasound approach with electrodiagnostic studies to confirm clinically defined carpal tunnel syndrome: a prospective, blinded study. American journal of physical medicine & rehabilitation/Association of Academic Physiatrists 2013; 92: 1005-1011
• 16 Riazi S, Bril V, Perkins BA et al. Can ultrasound of the tibial nerve detect diabetic peripheral neuropathy? A cross-sectional study. Diabetes Care 2012; 35: 2575-2579
• 17 Hobson-Webb LD, Massey JM, Juel VC. Nerve ultrasound in diabetic polyneuropathy: correlation with clinical characteristics and electrodiagnostic testing. Muscle & nerve 2013; 47: 379-384
• 18 Hassan A, Hunderfund Leep, Andrea N et al. Median nerve ultrasound in diabetic peripheral neuropathy with and without carpal tunnel syndrome. Muscle & nerve 2013; 47: 437-439
• 19 Ellegaard HR, Fuglsang-Frederiksen A, Hess A et al. High resolution ultrasound in ulnar neuropathy at the elbow: A prospective study. Muscle & nerve. 2015
• 20 Koenig RW, Pedro MT, Heinen CP et al. High-resolution ultrasonography in evaluating peripheral nerve entrapment and trauma. Neurosurgical focus 2009; 26: E13
• 21 Toros T, Karabay N, Ozaksar K et al. Evaluation of peripheral nerves of the upper limb with ultrasonography: a comparison of ultrasonographic examination and the intra-operative findings. The Journal of bone and joint surgery. British volume 2009; 91: 762-765
• 22 Koenig RW, Schmidt TE, Heinen CP et al. Intraoperative high-resolution ultrasound: a new technique in the management of peripheral nerve disorders. Journal of neurosurgery 2011; 114: 514-521
• 23 Padua L, Di Pasquale A, Liotta G et al. Ultrasound as a useful tool in the diagnosis and management of traumatic nerve lesions. Clinical Neurophysiology 2013; 124: 1237-1243
• 24 Böhm J, Schelle T. Stellenwert der hochauflösenden Sonografie bei der Diagnostik peripherer Nervenerkrankungen. Akt Neurol 2013; 40: 258-268
• 25 Dailiana ZH, Bougioukli S, Varitimidis S et al. Tumors and tumor-like lesions mimicking carpal tunnel syndrome. Arch Orthop Trauma Surg 2014; 134: 139-144
• 26 Padua L, Hobson-Webb LD. Ultrasound as the first choice for peripheral nerve imaging?. Neurology 2013; 80: 1626-1627
• 27 Zaidman CM, Seelig MJ, Baker JC et al. Detection of peripheral nerve pathology: Comparison of ultrasound and MRI. Neurology 2013; 80: 1634-1640