Z Gastroenterol 2015; 53 - KC087
DOI: 10.1055/s-0035-1559477

Einfluss von postoperativer Galleleckage nach Leberteilresektion auf die Leberregeneration

J Bednarsch 1, E Blüthner 1, M Malinowski 1, D Seehofer 1, J Pratschke 1, M Stockmann 1
  • 1Charité Universitätsmedizin Berlin, Allg.-, Viszeral- und Transplantationschirurgie, Berlin, Deutschland

Hintergrund:

Die postoperative Galleleckage ist die häufigste Komplikation nach Leberteilresektion. Vorklinische Daten zeigen eine verzögerte postoperative Leberregeneration, jedoch konnten die Daten noch nicht klinisch belegt werden.

Methodik:

In einer retrospektiven Fall-Kontroll-Studie wurde die postoperative Leberregeneration von 51 Patienten mit postoperativem Galleleck mit einer Kontrollgruppe ohne Galleleck verglichen. Es wurde ein 1:1 Matching-Verfahren durchgeführt. Die Leberregeneration wurde anhand laborchemischer und dynamischer Leberfunktionstests (LiMAx, ICG-PDR) bestimmt.

Ergebnisse:

Galleleckgruppe und Kontrollgruppe zeigten keine signifikanten Unterschiede hinsichtlich demografischer Daten, Resektionsart, applizierter Drainagen, angelegter biliodigestiver Anastomosen und präoperativer Leberfunktion. Die postoperative Analyse der Leberregeneration erfolgte mittels Labor, ICG-PDR und LiMAx. Als einziger Parameter zeigt die matabolische Leberfunktionskapazität (LiMAx) eine kontinuierlich verzögerte Leberregeneration vom 3. bis 14. postoperativen Tag in der Galleleckgruppe gegenüber der Kontrollgruppe an.

Schlussfolgerung:

Dies sind die ersten klinischen Daten die konkret den Effekt postoperativer Galleleckage auf die Leberfunktion aufzeigen. Patienten, dich sich im postoperativen Verlauf mit einer verzögerten Leberregeneration präsentieren, können von einer erweiterten Diagnostik zur Prüfung von Komplikationen wie einem Galleleck profitieren.

Tab. 1: Demographische, operative und perioperative Daten

Parameter

Galleleck

(n = 51)

Kein Galleleck

(n = 51)

p-wert

Alter (Jahre)

62 ± 14

62 ± 11

0,896

Geschlecht, m/w

42/9

39/12

0,463

BMI (kg/m2)

25 ± 3

26 ± 4

0,540

Diagnose, n (%)

0,307

KRLM

11(21,6)

13 (25,5)

Klatskin Tumor

17 (33,3)

22(43,1)

HCC

8(15,7)

6(11,8)

CCC

8(15,7)

9 (17,6)

Others

7(13,7)

1 (2,0)

Pfortaderembolisation, n (%)

19 (37,3)

17 (33,3)

0,476

Prozedur, n (%)

0,919

Hemihepatektomie rechts

5 (9,8)

5 (9,8)

Erw. Hemihepatektomie rechts

16(31,4)

16(31,4)

Trisektorektomie rechts

13 (25,5)

13 (25,5)

Hemihepatektomie links

6(11,8)

7(13,7)

Erw. Hemihepatektomie links

5 (9,8)

7(13,7)

Trisectorectomie links

2 (3,9)

0

Bisegmentektomie

1 (2,0)

1 (2,0)

Andere

3 (5,9)

2 (3,9)

BDA, n (%)

25 (49)

25 (49)

1,000

Drainagen, n (%)

0,369

extern-externe Drainage

21 (41,2)

20 (39,2)

intern-externe Drainage

3 (5,9)

1 (2,0)

T-Drainage

13 (25,5)

9(17,6)

keine

14 (27,5)

21 (41,2)

Intensivstation, Tage

10 ± 17

3 ± 6

0,004

Hospitalisierung, Tage

39 ± 27

21 ± 14

0,001

Postoperative Komplikationen, n (%)

0,001

keine

0

16(31,4)

Dindo I,

2 (3,9)

7(13,7)

Dindo II

1 (2,0)

9 (17,6)

Dindo lila

23 (45,1)

5 (9,8)

Dindo Illb

13 (25,5)

8(15,7)

Dindo IVa

3 (5,9)

3 (5,9)

Dindo IVb

2 (3,9)

3 (5,9)

Dindo V

7(13,7)

3 (5,9)

Mortalität, n (%)

7(13,7)

3 (5,9)

0,183

BMI, body mass index; KRLM, kolorektale Lebermetastasen; HCC, Hepatozelluläres Karzinom; CCC, Cholangiozeliuläres Karzinom; BDA, Biliodigestive Anastomose; Drainagen benannt nach Struecker et al. (2014), Komplikationen nach Dindo et al. (2004)

Abb. 1: Dynamische Leberregeneration im postoperativen Verlauf
Die enzymatische Leberfunktionskapazität (LiMAx) zeigt einen kontinuierlich reduzierte Regeneration vom 3. bis 14. POD in der Galleleckgruppe gegenüber der Kontrollgruppe an. ICG-PDR zeigt eine etwas reduzierte Funktion in der Galleleckgruppe, aber erlangt nur an einem postoperativen Tag statistische Signifikanz. POD, postopertiver Tag; *p < 0,05; **p < 0,01.