Endoscopy 2016; 48 - P_128
DOI: 10.1055/s-0036-1593669

FORMACIÓN EN DISECCIÓN ENDOSCÓPICA SUBMUCOSA COLORRECTAL (DES-CR) SIN EXPERIENCIA PREVIA GÁSTRICA. METODOLOGÍA Y VALORACIÓN DE RESULTADOS CLÍNICOS A 3 AÑOS

F Ramos-Zabala 1, J Rodríguez-Pascual 1, L Moreno Almazán 1, A Domínguez Pino 1, JM Cárdenas Rebollo 2, M García-Mayor 1, A Alzina Pérez 1, J Vásquez Guerrero 3, I Kovtun 3, FJ Pérez Rodríguez 1
  • 1Hospital Universitario HM Montepríncipe. Universidad CEU San Pablo, Boadilla del Monte. Madrid
  • 2Universidad CEU San Pablo, Boadilla del Monte. Madrid
  • 3Hospital Universitario HM Puerta del Sur. Universidad CEU San Pablo, Móstoles. Madrid

Introducción: La DES-CR es difícil de implantar debido a la larga curva de aprendizaje y a los riesgos de la técnica.

Objetivo: Descripción de la metodología y valoración de los resultados clínicos de un programa de implantación de la DES-CR sin experiencia previa en DES gástrica.

Material y Método: Fase modelo animal: 2 cursos de formación. Modelo porcino exvivo (10 casos) y vivo (50 casos). Fase clínica: Se consideran y describen 4 fases consecutivas en el tiempo agrupando los casos en 4 cuartiles (Q).

Resultados:

Desde julio-2013 a junio-2016 se realizaron 108 DES-CR (tabla). Conforme se adquiere experiencia la tasa de resección en bloque y pura es mayor, y la resección fragmentada y el número de complicaciones es menor, aunque sin adquirir significación estadística.

El tiempo de realización se acorta, con significación estadística (p = 0.004), entre el grupo de mayor experiencia y el grupo inicial.

La hospitalización es menor en Q2, Q3, Q4 respecto al grupo inicial, adquiriendo significación estadística (p < 0.001) y estando relacionado con el mayor número de complicaciones en el grupo sin experiencia previa.

No se registró mortalidad.

Conclusiones:

Es factible introducir la DES-CR en la práctica clínica. La autoformación es dependiente del propio endoscopista y resulta por ello una limitación a la generalización y reproducibilidad del método.

Tab. 1:

Q1 (n = 27)

Q2 (n = 27)

Q3 (n = 27)

Q4 (n = 27)

Lesiones

Tamaño

30,2 mm

26,6 mm

36 mm

36,8 mm

Colon proximal

15 (55,5%)

15 (55,5%)

22 (81,5%)

20 (74,1%)

Colon distal

7 (25,9%)

7 (25,9%)

2 (7,4%)

6(22,2%)

Recto

5 (18,5%)

5 (18,5%)

3 (11,1%)

1 (3,7%)

Técnica

En bloque

15 (55,5%)

23 (85,2%)

23 (85,2%)

22(81,5%)

-Pura

6 (22,2%)

9 (33,3%)

20 (74,1%)

20(74,1%)

-Híbrida

9 (33,3%)

14 (51,9%)

3 (11,1%)

2 (7,4%)

Fragmentada

12 (44,4%)

4 (14,8%)

4 (14,8%)

4 (14,8%)

Incompleta

1 (3,7%)

0%

0%

0%

R0

15 (55,5%)

23 (85,2%)

23 (85,2%)

20 (74,1%)

Duración

158 min

150 min

146 min

124 min

Hospitalización

2,8 días

1,4 días

1,3 días

1,1 días

Necesidad de cirugía

1 (3,7%)

1 (3,7%)

1 (3,7%)

0%

Complicaciones

Suspendida

0%

0%

0%

1 (3,7%)

Hemorragia

2 (7,4%)

1 (3,7%)

0%

0%

Perforación

4 (14,8%)

1 (3,7%)

1 (3,7%)

0%