Parasitenmanagement beim Pferd – Was ändert sich?

Die Resistenzproblematik bei den Endoparasiten des Pferdes und hier vor allem bei den kleinen Strongyliden hat einen Strategiewechsel im Parasitenmanagement notwendig gemacht. Derzeit empfiehlt die ESCCAP beim Pferd zwei Methoden: Die Selektive Entwurmung und die Strategische Intervall-Behandlung. Was bedeutet dies für die Praxis?

• Literatur

• 1 Rendle D, Austin C, Bowen M. et al. Equine de-worming: A consensus on current best practice. UK-Vet Equine 2019; 3 (01) 1-14 doi:10.12968/ukve.2019.3.S.3
• 2 Traversa D, Samson-Himmelstjerna G von Demeler J. et al. Anthelmintic resistance in cyathostomin populations from horse yards in Italy, United Kingdom and Germany. Parasites & Vectors 2009; 2 (02) DOI: 10.1186/1756-3305-2-S2-S2.
• 3 ESCCAP Guideline 08. A guide to the treatment and control of equine gastrointestinal parasite infections. Second Edition. United Kingdom: 2019
• 4 Samson-Himmelstjerna G von Fritzen B, Demeler J. et al. Cases of reduced cyathostomin egg-reappearance period and failure of Parascaris equorum egg count reduction following ivermectin treatment as well as survey on pyrantel efficacy on German horse farms. Vet Parasitol 2007; 144: 74-80 doi:10.1016/j.vetpar.2006.09.036
• 5 Ertelt A, Samson-Himmelstjerna G von Gehlen H. Aktueller Stand der Anthelminthika-Resistenzen bei Endoparasiten des Pferdes unter besonderer Berücksichtigung der Situation in Deutschland. Pferdeheilk 2016; 32: 576-586
• 6 Van Wyk JA. Refugia-overlooked as perhaps the most potent factor concerning the development of anthelmintic resistance. Onderstepoort J Vet Res 2001; 68: 55-67
• 7 Brady HA, Nichols WT. Drug Resistance in Equine Parasites: An Emerging Global Problem. J Equine Vet Sci 2009; 29 (05) 285-295 doi:10.1016/j.jevs.2009.04.186
• 8 Vetidata. https://www.vetidata.de/public/details/praeparat_details.php?params=113,74,65,74,139,131,74,67,74,50,123,117,137,50,75,131,74,68,74,50,67,70,71,67,50,75,141 Stand: 16.06.2019
• 9 Samson-Himmelstjerna G von. Wurminfektionen beim Pferd: Aktuelle Problematik und Empfehlungen für eine nachhaltige sowie gesundheitserhaltende Kontrolle. Tierärztl Umschau 2016; 71: 247-256
• 10 Relf VE, Morgan ER, Hodgkinson JE. et al. Helminth egg excretion with regard to age, gender and management practice on UK Thoroughbred studs. Parasitol 2013; 140: 641-652 doi:10.1017/S0031182012001941
• 11 Nielsen MK, Haaning N, Olsen SN. Strongyle egg shedding consistency in horses on farms using selective therapy in Denmark. Vet Parasitol 2014; 202: 95-103 doi:10.1016/j.vetpar.2014.03.020
• 12 Lester HE, Matthews JB. Faecal worm egg count analysis for targeting anthelmintic treatment in horses: Points to consider. Equine Vet J 2014; 46: 139-145 doi:10.1111/evj.12199
• 13 Nielsen MK, Pfister K. Samson-Himmelstjerna G von. Selective therapy in equine parasite control – Application and limitations. Vet Parasitol 2014; 202: 95-103 doi:10.1016/j.vetpar.2014.03.020
• 14 Scheuerle MC, Stear MJ, Honeder A. et al. Repeatability of strongyle egg counts in naturally infected horses. Vet Parasitol 2016; 228: 103-107 doi:10.1016/j.vetpar.2016.08.021
• 15 Deplazes P, Eckert J. et al. Samson-Himmlstjerna G von et al. Lehrbuch der Parasitologie für die Tiermedizin. 3. Aufl.. Stuttgart: Enke Verlag; 2013: 245-256
• 16 Schneider S, Pfister K, Becher AM. et al. Strongyle infections and parasitic control strategies in German horses – a risk assessment, BMC Vet Res 2014. http://www.biomedcentral.com/1746-6148/10/262
• 17 Relf VE, Lester HE, Morgan ER. et al. Anthelmintic efficacy on UK Thoroughbred stud farms. Intern J Parasitol 2014; 44: 507-514 doi:10.1016/j.ijpara.2014.03.006
• 18 Brehm W, Gehlen H, Ohnesorge B. et al. Handbuch Pferdepraxis. 4. Aufl.. Stuttgart: Enke Verlag; 2017: 404-405