Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0037-1607624
Valoración de viabilidad, eficacia y seguridad de la punción-aspiración con aguja fina por ecoendoscopia (USE-PAAF) de lesiones renales
Publication History
Publication Date:
26 October 2017 (online)
Introducción y Objetivos:
La punción de masas renales se realiza habitualmente bajo control ecográfico o tomografía computadorizada (TC). En ocasiones este acceso resulta complejo o bien estas lesiones se detectan de forma incidental durante la USE. Analizamos viabilidad, indicaciones y resultados de la USE-PAAF de lesiones renales.
Pacientes y métodos:
Análisis retrospectivo Octubre 2013 – Marzo 2017, incluyendo a pacientes a los que se realizó USE-PAAF tras detecciòn incidental de una lesión renal o descartadas otras técnicas citológicas. Empleamos ecoendoscopios lineales con frecuencias entre 7,5 y 10 MHz y agujas 22G con técnica “slow-pull, sin patólogo en sala. Pacientes ambulatorios sedados con propofol. Seguimiento telefónico tras 24h y revisión retrospectiva de historiales clínicos.
Resultados:
Se inluyeron 11 pacientes (Tabla 1). Edad media: 67 años (41 – 83) Varón/Mujer: 5/6. Diámetro medio de las lesiones: 33,36 mm (14 – 73). Riñón izquierdo/derecho: 5/6. Polo superior/inferior: 9/1 (1 mesorenal). 4 de 11 diagnosticadas incidentalmente durante estudio/estadificación de otras neoplasias primarias. Patrón ecogénico: Sólido-homogéneo, predominio hipoecoico: 10/11. Promedio de pases de aguja: 2,5 (2 – 4). La PAAF fue concluyente en 10/11 casos (sensibilidad: 90,90%). No se produjeron complicaciones post-procedimiento.
Edad /Sexo |
Diametro (mm) |
Riñón |
Polo |
Incidental Programado |
Eco- patrón |
No. pases |
Cito-histología |
Compli- caciones |
|
1 |
74/M |
73 |
Derecho |
Sup. |
Programado |
Sólido |
3 |
CCR Papilar |
No |
2 |
65/V |
26 |
Izquierdo |
Sup. |
Programado |
Sólido |
3 |
CCR Papilar |
No |
3 |
59/M |
53 |
Derecho |
Sup. |
Programado |
Sólido |
3 |
Carcinoma pulmonar metastático |
No |
4 |
41/V |
14 |
Izquierdo |
Sup. |
Incidental |
Sólido |
3 |
Tejido linfoide |
No |
5 |
73/V |
44 |
Derecho |
Sup. |
Programado |
Sólido |
4 |
CCR Papilar |
No |
6 |
79/M |
23 |
Izquierdo |
Sup. |
Incidental |
Sólido |
2 |
No-diagnóstico |
No |
7 |
70/M |
25 |
Derecho |
Inf. |
Programado |
Sólido |
3 |
CCR (Alta sospecha) |
No |
8 |
64/M |
17 |
Izquierdo |
Sup. |
Incidental |
Sólido |
2 |
CCR células claras |
No |
9 |
68/V |
44 |
Derecho |
Sup. |
Programado |
Mixto |
3 |
Carcinoma urotelial de alto grado |
No |
10 |
81/M |
26 |
Derecho |
Sup. |
Programado |
Sólido |
2 |
CCR Papilar |
No |
11 |
63/V |
22 |
Izquierdo |
Meso- |
Incidental |
Sólido |
2 |
Carcinoma pulmonar metastático |
No |
(CCR: Carcinoma de células renales) |
Conclusiones:
La USE-PAAF de lesiones renales puede ser una técnica segura y eficaz en indicaciones y circunstancias seleccionadas.