Endoscopy 2017; 49(11): 1129-1194
DOI: 10.1055/s-0037-1607625
ECOENDOSCOPIA
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Incidencias técnicas (IT) durante la inserción transmural guiada por ecoendoscopia de Prótesis de Aposición Luminal (PAL) tipo Axios®

S Sevilla Ribota
1   Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid
,
J García Alonso
1   Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid
,
R Sánchez Ocaña
1   Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid
,
I Peñas Herrero
1   Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid
,
N Mora
1   Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid
,
I Becerro
1   Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid
,
R Torres Yuste
1   Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid
,
M Cimavilla
1   Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid
,
C De La Serna Higuera
1   Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid
,
M Pérez-Miranda
1   Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
26 October 2017 (online)

 

Introducción:

Se han descrito anecdóticamente diversas IT durante la inserción de PAL, pero no están caracterizadas y se desconoce su frecuencia y relevancia.

Objetivo:

Definir los tipos de IT, su frecuencia y abordaje.

Material y método:

289 Pacientes consecutivos (63,7% varones; edad mediana = 71,6) con colocación transmural de PAL-Axios® en múltiples dianas (Tabla 1) entre 2012 – 2017 en un Centro. Se definen las IT como dificultades de acceso, liberación o posición de las solapas (Tabla 2) independientemente del éxito técnico. Se recogen 36 variables basales, procedimentales y de seguimiento, incluyendo el abordaje de las IT.

Resultados:

78 Pacientes (27%) presentaron IT, la más frecuente malposición parcial de la solapa distal (Tabla 2). En las dianas móviles con respecto a las fijas fueron más frecuentes el fallo de acceso (p = 0,04) y la malposición parcial (p = 0,004), principalmente a nivel de solapa distal (p = 0,01). No hubo diferencias en el número de IT a lo largo del tiempo (p = 0,96) aunque se realizaron más enteroanastomosis (p < 0,001). En 41 pacientes de 78 con IT se obtuvo éxito técnico, especialmente tras la malposición parcial de la solapa proximal (p = 0,001). Los abordajes de rescate más utilizados fueron: prótesis metálica coaxial/otra prótesis Axios® (Figura 1).

Tab. 1

TIPO DE DIANA

n (%)

Proporción de pacientes con incidencias técnicas

FIJA

151 (52,4%)

23,2%

Colecciones líquidas pancreáticas

Abscesos

137 (47,6%)

14 (4,9%)

22,6%

28,6%

MÓVIL

137 (47,6%)

31,4%

Vesícula

Vía biliar/conducto pancreático

Enteroanastomosis

64 (22,2%)

33 (11,5%)

40 (13,9%)

32,8%

21,2%

37,5%

Tab. 2

Tipo de Incidencia

N total = 78

Fallo de acceso

10 (12,8%)

Fallo de liberación parcial

9 (11,5%)

Fallo de liberación completa

14 (17,9%)

Malposición parcial solapa distal

20 (25,6%)

Malposición parcial solapa proximal

14 (17,9%)

Malposición completa distal

5 (6,4%)

Malposición completa proximal

2 (2,5%)

Dislocación

4 (5,1%)

Zoom Image
Fig. 1

Conclusiones:

La inserción transmural de PAL Axios® se asocia en uno de cada cuatro casos a diversas IT, típicamente malposición de la solapa distal en las dianas móviles. El 83,3% de estas IT pueden rescatarse, principalmente mediante la inserción de otra prótesis.