Download PDF
Phlebologie 1999; 28(05): 149-152
DOI: 10.1055/s-0037-1617152
Originalarbeit
Schattauer GmbH

Therapie von Besenreisern mittels PhotoDerm VL und ScleroPLUS-Laser

Bernadette Nuß
Klinik und Poliklinik für Dermatologie und Venerologie der Medizinischen Hochschule Hannover (Direktor: Univ.-Prof. Dr. med. habil. A. Kapp)
,
J. Brodersen
Klinik und Poliklinik für Dermatologie und Venerologie der Medizinischen Hochschule Hannover (Direktor: Univ.-Prof. Dr. med. habil. A. Kapp)
,
A. Kapp
Klinik und Poliklinik für Dermatologie und Venerologie der Medizinischen Hochschule Hannover (Direktor: Univ.-Prof. Dr. med. habil. A. Kapp)
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 22 April 1999

angenommen nach Revision: 22 July 1999

Publication Date:
28 December 2017 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Behandlung von Besenreisern mittels verschiedener Laserverfahren oder der hochenergetischen Blitzlampe (PhotoDerm VL) wird zur Zeit sehr kontrovers diskutiert. Während zunächst über sehr positive Ergebnisse bei der PhotoDerm VL-Therapie berichtet wurde, zeigten neuere Studien nur wenig befriedigende Erfolge. Auch der neuere blitzlampengepumpte Farbstofflaser (ScleroPLUS-Laser) erzielte nur bei wenigen Patienten eine vollständige Aufhellung. In unserer Gegenüberstellung dieser beiden Methoden an zehn Patientinnen war bei der überwiegenden Anzahl keine Befundverbesserung zu erreichen, das PhotoDerm VL war tendenziell etwas wirksamer, hatte jedoch auch stärkere Nebenwirkungen.

Summary

The treatment of teleangiectases of the lower extremities using an intense pulsed light source or various laser techniques is a matter of discussion. In contrast to encouraging results of former studies, some recent investigations on PhotoDermVL-therapy revealed only poor success. Using the new flashlamp-pumped pulsed dye laser (ScleroPLUS), a complete vanishing of veins was achieved in few of the reported cases only. Both methods applied in seperate lesions of the same female patients revealed no significant improvement of dermatological symptoms in most of the patients. The therapeutical effort using the PhotoDerm VL was slightly better than using the ScleroPLUS-Laser, but more serious side-effects were observed.

Résumé

Le traitement des téléangiéctasies des membres inférieurs avec des sources de la lumière intense et pulsative ou des différents lasers est sujet d’une discussion controverse. Au début les résultats de PhotoDermVL étaient trés positives, mais des études plus récents réveillent des succés plutôt modestes. Même le nouvel laser ScleroPLUS n’atteint une réparation complète qu’en peu de cas. Comparaissant les deux méthodes dans plusieurs patientes, dans la plupart des cas on ne trouvait pas d’amélioration nette. Le PhotoDermVL montrait une marginalement meilleure tendance pourtant plus d’effets indésirables.

Schlüsselwörter

Besenreiser - blitzlampengepumpter gepulster Farbstofflaser - hochenergetische Blitzlampe

Key words

Teleangiectases of the lower extremities - flashlamp-pumped pulsed dye laser - intense pulsed light source

Mots clés

Téléangiéctasies des membres inférieurs - PhotoDermVL - laser ScleroPLUS
 

  • Literatur

  • 1 Alster TS, Lewis MB. Dermatologic Laser Surgery – A Review. Dermatol Surg 1996; 22: 797-80.
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Bethge S, Stadler R. Der langgepulste frequenzverdoppelte Neodymium: YAG-Laser in der Behandlung von Besenreisern. Hautarzt 1999; 50: 181-5.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Brodersen JP, Nuß B, Kiehl P, Lubatschowski H, Kapp A. PhotoDerm – eine Alternative zur Lasertherapie?. In: Dermatologie. Leitlinien und Qualitätssicherung für Diagnostik und Therapie. Garbe C, Rassner G. (Hrsg). Berlin, Heidelberg, New York: Springer; 1998: 574-8.
    Google Scholar
  • 4 Eckhouse S, Kreindel M. The Application of Selective Photothermolysis in Treating Leg Veins and Other Benign Vascular Lesions. ESC Medical Systems Ltd; 1996
    Google Scholar
  • 5 Goldman MP, Bergan JJ. Ambulatory Treatment of Venous Disease: An Illustrative Guide. St. Louis: Mosby; 1996
    Google Scholar
  • 6 Goldman MP, Eckhouse S. Photothermal Sclerosis of Leg Veins. Dermatol Surg 1996; 22: 323-30.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Green D. Photothermal removal of teleangiectases of the lower extremities with the Photoderm VL. J Am Dermatol 1998; 38: 61-8.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Hellwig S, Petzold D, König K, Raulin C. Aktueller Stand der Lasertherapie in der Dermatologie. Hautarzt 1998; 49: 690-704.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Hellwig S, Schröter C, Raulin C. Behand-lung essentieller Teleangiektasien durch das Photoderm VL. Berlin: Blackwell; 1996
    Google Scholar
  • 10 Hohenleutner U, Wenig M, Walther T, Bäumler W, Landthaler M. Behandlung von Besenreisern mit einem blitzlampengepumpten gepulsten Farbstofflaser mit 1,5 ms Impulsdauer. Hautarzt 1998; 49: 560-5.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Landthaler M, Hohenleutner U. Laseranwendung in der Dermatologie. Dt Ärztebl 1998; 95: A-280-4.
    Google Scholar
  • 12 McDaniel DH, Ash K, Lord J, Newman J, Adrian R, Zukowski M. Laser Therapy of Spider Leg Veins: Clinical Evaluation of a New Long Pulsed Alexandrite Laser. Dermatol Surg 1999; 25: 52-8.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Schroeter CA, Neumann HA. An intense light source. The photoderm VL-flashlamp as a new treatment possibility for vascular skin lesions. Dermatol Surg 1998; 24: 743-8.
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Tashiro E. Lasertherapie. Dt Derm 1995; 43: 1370-7.
    Google Scholar
  • 15 Wheeland RG. Clinical uses of lasers in dermatology. Lasers Surg Med 1995; 16: 2-23.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Wiek K, Vanscheidt W, Ishkhanian S, Weyl A, Schöpf E. Selektive Photothermolyse von Besenreiservarizen und Teleangiektasien der unteren Extremität. Hautarzt 1996; 47: 258-263.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar