Phlebologie 2000; 29(01): 17-22
DOI: 10.1055/s-0037-1617336
Originalarbeit
Schattauer GmbH

Das Krosserezidiv – eine Nachkontrolle nach 34 Jahren

R. Fischer
1   Zentrum für Gefäßerkrankungen, St. Gallen
,
N. Linde
1   Zentrum für Gefäßerkrankungen, St. Gallen
,
C. Duff
1   Zentrum für Gefäßerkrankungen, St. Gallen
,
Christina Jeanneret
2   Abteilung Angiologie, Universitätsspital Basel (Chefarzt: Prof. Dr. K. Jäger)
,
Philline Seeber
3   Spital Wattwil (Chefarzt: Dr. C. H. Eberle), Schweiz
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
29 December 2017 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Erfassung der Langzeit-Rezidivrate der Krossektomie der Vena saphena magna. Methode: anamnestische, inspektorische und farbduplexsonographische Nachkontrolle von 125 Fällen im Mittel 34 Jahre nach der Krossektomie. Ergebnis: Die klinisch-inspektorische Untersuchung ergab 47% Krosserezidive, doch farbduplexsonographisch war die Rezidivrate mit 60% wesentlich höher. 42,4% waren echte Rezidive genau aus der alten Ligaturstelle, und zwar waren sie in 17,6% strang- oder knäuelförmig und in 24,8% handelte es sich um eine einläufige Varize. Die übrigen 17,6% waren Pseudorezidive aus der Umgebung der alten Magnaligatur. Schlußfolgerung: Diese Langzeitverlaufskontrollstudie bestätigt die in der Literatur beschriebenen Daten über Krosserezidive. Mit Farbduplexsonographie werden Krosserezidive häufiger erfaßt als bei der klinischen Untersuchung. Eine Krossektomierezidivrate nach einer Verlaufszeit von 34 Jahren wurde unseres Wissens bisher noch nicht publiziert. Die Resultate können als Basis dienen für die anlaufende Forschung über die Ursachen und die Verhinderung der Rezidive nach korrekter Krossektomie.

Summary

Objective: Investigation on the ultimate recurrence rate of crossectomy. Method: Reexamination (history, inspection, duplexsonography) of 125 legs 34 years after crossectomy. Result: On inspection there appeared to be 47% recurrencies, but on color coded duplexsonography the recurrence rate amounted to 60%. In 42,4% the recurrencies had their origin exactly at the site of the former ligation at the site of the former saphenofemoral junction. In 17,6% they appeared as a tortous cluster or cord and in 24,8% as a single lumen varix. In further 17,6% the recurrence did not stem from the former site of ligation but from elswhere in the neighbourhood of the former saphenofemoral junction. Conclusion: This long term follow-up study confirms the recurrence rate after crossectomy published in the literature so far. With color coded duplexsonography recurrences are detected more frequently than by clinical investigation. To our knowledge a recurrence rate after a mean of 34 years has never been published so far. These data may serve as a basis for the upcoming studies on the causes for recurrence after correct crossectomy and their prevention.

Résumé

Objet: Les récidives au niveau de la crosse de la saphène interne: résultats d’un contrôle 34 ans après l’opération. Evaluation à long terme du taux de récidives au niveau des crossectomies. Methode: 125 cas ont été contrôles au moyen 34 ans après la crossectomie, à l’aide de l’anamnèse, de l’inspection et de la sonographie en duplex couleur. Résultat: L’examen clinique donne 47% de récidives au niveau de la crosse, mais la sonographie en duplex donne un taux superieur: 60% de récidives. 42,4% étaient de véritables récidives au niveau de l’ancienne ligature, dont 17,6% en forme de corde ou d’écheveau et 24,8% comme unique varice. Les 17,6% restants étaient des pseudorécidives provenant du voisinage de l’ancienne ligature de la crosse. Conclusion: Ces résultats confirment les résultats préalables sur les récidives de la crossectomie. Nous n’avons pas trouvé d’autres études sur une durée d’observation comparable. Cette étude peut étayer les recherches actuelles sur les causes et la prévention des récidives après une crossectomie correcte.

 
  • Literatur

  • 1 Billeter A. Resultate der radikalen Varizenoperation. Zentralblatt für Phlebologie 1965; 4: 205-18.
  • 2 Bradbury AW, Stonebridge PA, Callam MJ, Walker AJ, Allan PL, Beggs I, Ruckley CV. Recurrent varicose veins: assessment of the saphenofemoral junction. Br J Surg 1994; 81: 373-5.
  • 3 Brunner U, Pouliadis GP, Thürlemann A. Zur Vermeidung von Rezidivvarikosen ab Leiste. In: Brunner U. (Hrsg.). Die Leiste. Reihe Aktuelle Probleme in der Angiologie 38. Bern: Verlag Hans Huber; 1979: 172-81.
  • 4 Darke SG. The morphology of recurrent varicose veins. Eur J Vasc Surg 1992; 6: 512-7.
  • 5 Englund R. Duplex scanning for recurrent varicose veins. Aust N Z J Surg 1996; 66: 618-20.
  • 6 Fischer R, Brunner U. Die radikale Varizenoperation. Praxis 1965; 54: 196-9.
  • 7 Fischer R. Varizenchirurgie, Propaedeutik und Update. Cardiologisches Angiologisches Bulletin 1989; 26: 46-69.
  • 8 Fischer R. Die chirurgische Behandlung der Varizen. Bern: Verlag Hans Huber; 1976
  • 9 Fischer R. Die chirurgische Behandlung der Varizen – Grundlagen und heutiger Stand. Praxis 1990; 155-67.
  • 10 Franco G. Exploration ultrasonographique des récidives variqueuses post-chirurgicales. Phlébologie 1998; 51: 403-13.
  • 11 Frings N, Tran VTP, Nelle A, Glowacki P. Crossenrrezidiv der Vena saphena magna trotz korrekter Crossektomie: Neoangiogenese. Phlebologie 1999; 28: 144-8.
  • 12 Jeanneret C, Fischer R, Galeazzi RL, Labs KH, Aschwanden M, Jäger KA. Langzeitergebnisse nach Crosssektomie, Stripping der Vena saphena magna und endoskopischer Durchtrennung insuffizienter Perforansvenen, erhoben durch eine Fragebogenauswertung (Abstract). VASA 1999; 28: 231.
  • 13 Jiang P, van Rij M, Christie R. Recurrent varicose veins. Patterns of reflux and clinical severity. Cardiovasc Surg 1999; 7: 332-9.
  • 14 Kohler A, Dirsch O, Brunner U. Veno-lymphatische Angiodysplasie als Ursache einer inguinalen Rezidivvarikose. VASA 1997; 26: 52-4.
  • 15 Kluess HG, Gallenkemper G, Mulkens PJM, Rabe E. Die modifizierte Crossektomie der Vena saphena magna - farbduplexsonographische Kontrolle nach 21艠2 Jahren. Abstract. Vasomed. 1997 9 (Suppl. zu Heft 4).
  • 16 Langer C, Fischer R, Fratila A, Kaufmann R, Kluess HG, Lill G, Salzmann G, Schimmelpfennig L. Leitlinien zur operativen Behandlung von Venenkrankheiten. Phlebologie 1998; 27: 65-9.
  • 17 Larson RH, Lofgren EP, Myers TT, Lofgren KA. : Long-term results after vein surgery. Study of 1000 cases after 10 years. Mayo Clin Proc 1974; 49: 114-7.
  • 18 Lefebvre-Vilarbedo M. pers. Mitt.
  • 19 Leu HJ. Zur Therapie der Saphena-magna- Varikosis. Chirurgie oder Sklerosierung? Praxis 1968; 57: 491-4.
  • 20 Perrin M, Gobin JP, Calvignac JL, Grossetête C, Leprêtre M. Comprendre les mauvais résultats après chirurgie de l’insuffisance veineuse superficielle. J Mal Vasc 1994; 19: 265-71.
  • 21 Perrin M. Classification des récidives variqueuses après chirurgie: Un document de travail préliminaire. Phlébologie 1998; 51: 423-30.
  • 22 Tong Y, Royle G. Recurrent varicose veins following high ligation of long saphenous vein: a duplex ultrasound study. Cardiovasc Surg 1995; 3: 485-7.
  • 23 Viani MP, Poggi RV, Pinto A, Andreani SM, Spagnoli C, Maruotti RA. Re-exploration of the saphenofemoral junction in the treatment of recurrent varicose veins. Int Surg 1996; 81: 382-4.
  • 24 Weber J. Récidives post-chirurgicales des varices du membre inférieur. Phlébologie 1998; 51: 415-21.