Kinder- und Jugendmedizin 2003; 03(02): 67-69
DOI: 10.1055/s-0037-1617775
Epilepsie
Schattauer GmbH

Der erste Krampfanfall im Kindesalter – was tun?

The first unprovoked seizure in childhood – what is to do?
Stephan Springer
1   Kinderklinik und Poliklinik im Dr. von Haunerschen Kinderspital der LMU München (Direktor: Prof. Dr. med. D. Reinhardt)
,
Andreas Merkenschlager
2   Universitätsklinik und Poliklinik für Kinder und Jugendliche Leipzig (Direktor: Prof. Dr. med. W. Kiess)
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
11 January 2018 (online)

Zsuammenfassung

Epileptische Anfälle sind im Kindesalter ein häufiges Symptom. Das Rezidivrisiko, nach einem ersten unprovozierten epileptischen Anfall einen weiteren Anfall zu erleiden, liegt zwischen 25% und 70%. Angemessene diagnostische Schritte, eine kompetente Beratung zur Prognose und die adäquate Therapie zum richtigen Zeitpunkt sind nur möglich, wenn ein erster Anfall richtig eingeordnet wird. Dies gelingt in knapp 50% der Fälle allein aus der Anamnese ohne EEG. Normalerweise ist danach die Durchführung eines Wach-EEG ausreichend. Bildgebende Diagnostik ist kein zwingender Bestandteil der Untersuchungen nach einem ersten generalisierten zerebralen Anfall. Ein erster unprovozierter, unkomplizierter, generalisierter Anfall bei einem normal entwickelten Kind mit unauffälligem EEG hat eine gute Prognose mit einem Rezidivrisiko von nur 25%. Er erfordert primär keine antikonvulsive Dauertherapie.

Das Rezidivrisiko verdoppelt sich auf über 50%, wenn auch nur einer von mehreren Risikofaktoren vorliegt. Im Kindesalter wird üblicherweise erst nach dem zweiten (oder gegebenenfalls dritten) Anfall eine antikonvulsive Therapie begonnen. Dieses Vorgehen ist durch die relativ gute Prognose zu rechtfertigen und dadurch, dass der Nachweis einer signifikanten Verbesserung des Verlaufs durch eine Frühtherapie fehlt.

Summary

Epileptic seizures are a frequent symptom in childhood. The recurrence risk after a first unprovoked epileptic seizure is between 25% and 70%. Adequate diagnostic steps, a competent consideration for the prognosis and the appropriate therapy at the correct time is only possible, when a first epileptic seizure is categorized correctly. This is possible in just 50% of the cases based only on the anamnesis without EEG. Usually the performance of a waking EEG is the sufficient diagnostic work-up. Cerebral imaging is not imperative after a first generalized cerebral seizure. A first unprovoked, simple, generalized seizure in a normally developed child with normal EEG has a good prognosis with a recurrence risk only of 25%. It does not require primarily any continuous anticonvulsive therapy. The recurrence risk increases to more than 50% if there is just one of several risk factors. In childhood an anticonvulsive therapy is begun usually after the second (or according to the circumstances after the third) seizure. This practice is based on the considerable good prognosis and the fact, that there is no significant impact of an early therapy on the prognosis.

 
  • Literatur

  • 1 Berg AT, Shinnar S. The risk of seizure recurrence following a first unprovoked seizure. A quantitative review. Neurology 1991; 41: 965-72.
  • 2 Berg AT, Shinnar S. Relapse following discontinuation of antiepileptic drugs: A meta-analysis. Neurology 1994; 44: 601-8.
  • 3 Cockerell OC, Johnson AJ, Goddridge DMG. et al. The mortality of epilepsy: results from the National General Practice Study of Epilepsy. Lancet 1994; 344: 918-21.
  • 4 Doose H, Sitepu B. Childhood epilepsy in a german city. Neuropediatrics 1983; 14: 220-4.
  • 5 Doose H, Baier WK. Genetic factors in epilepsies with primarily generalized minor seizures. Neuropediatrics 1987; 18 (Suppl. 01) 1-64.
  • 6 Doose H. Epilepsien im Kindes- und Jugendalter. Epilepsiezentrum Raisdorf 1995; 276.
  • 7 Ellenberg JH, Hirtz DG, Nelson KB. Age at onset of seizures in young children. Ann Neurol 1984; 15: 127-34.
  • 8 Ferendelli JA. Relating pharmacology to clinical practice: The pharmacologic basis of rational polypharmacy. Neurology 1995; 45 (Suppl. 02) 12-6.
  • 9 Hauser WA, Annegers JF, Kurland LT. Incidence of epilepsy and unprovoked seizures in Rochester, Minnesota: 1935-1984. Epilepsia 1993; 34: 453-68.
  • 10 Hauser WA. The prevalence and incidence of convulsive disorders in children. Epilepsia 1994; 35: 1-6.
  • 11 Hauser WA, Rich SS, Lee JR-J, Annnegers JF, Anderson VE. Risk of recurrent seizures after two unprovoked seizures. New Engl J Med 1998; 338: 429-37.
  • 12 Holmes GL. Epilepsy in the developing brain: Lessons from the laboratory and clinic. Epilepsia 1997; 38: 12-30.
  • 13 King MA, Newton MR, Jackson GD. et al. Epileptology of the first-seizure presentation: a clinical, electroencephalographic and magnetic resonance imaging study of 300 consecutive patients. Lancet 1998; 352: 1007-12.
  • 14 MacDonald Bk, Johnson AL, Goodridge DM. et al. Factors predicting prognosis of epilepsy after presentation with seizures. Neurology 2000; 55: 1450-4.
  • 15 Schmidt C, Elger CE. Praktische Epilepsiebehandlung. Stuttgart, New York: Thieme; 2002. 10 28-31.
  • 16 Schmidt C, Elger CE. Praktische Epilepsiebehandlung. Stuttgart, New York: Thieme; 2002: 152-4.
  • 17 Semah F, Picot MC, Broglin D. et al. Seizure control and epileptic syndromes: a study of 2150 patients. Epilepsia 1997; 38 (Suppl. 08) 245.
  • 18 Shinnar S, Berg AT, Moshe SL. et al. The risk of seizure recurrence after a first unprovoked afebrile seizure in childhood: an extended follow-up. Pediatrics 1996; 216-25.
  • 19 Siemes H, Bourgeois BFD. Anfälle und Epilepsien bei Kindern und Jugendlichen. Stuttgart, New York: Thieme; 2001: 1-9.
  • 20 Siemes H, Bourgeois BFD. Anfälle und Epilepsien bei Kindern und Jugendlichen. Stuttgart, New York: Thieme York; 2001: 15-24.
  • 21 Siemes H, Bourgeois BFD. Anfälle und Epilepsien bei Kindern und Jugendlichen. Stuttgart, New York: Thieme; 2001: 48-54.
  • 22 Siemes H, Bourgeois BFD. Anfälle und Epilepsien bei Kindern und Jugendlichen. Stuttgart, New York: Thieme; 2001: 71-9 165-79.
  • 23 Soltmann O. et al. Lehrbuch der Kinderkrankheiten. Tübingen: Laupp; 1880: 84-112.