Summary
Based on the documentation from patients with severe haemophilia B (FIX : C <1%) in home treatment the positive effect of continuous prophylaxis compared to on demand treatment was investigated over one year in a retrospective study from a single treatment centre (Centre for Haemostaseology Muenster).
The advantage of the reduction in the number of bleeding episodes by 90% was opposed by a threefold higher consumption of FIX concentrates and a fourfold higher exposure of the patients to intravenous injections.
Zusammenfassung
In einer retrospektiven Datenerhebung eines Behandlungszentrums (Hämostaseologiezentrum Münster) wurde anhand der Dokumentation über ein Jahr in patientengeführten Substitutionskalendern der Nutzen einer prophylaktischen Substitutionstherapie vergleichend zur Bedarfsbehandlung der schweren Hämophilie B (FIX : C <1%) und die damit verbundene zusätzliche Belastung der Patienten quantifiziert.
Dem Vorteil, die Zahl der Blutungsereignisse um 90% durch Prophylaxe senken zu können, steht ein dreifach höherer FIX-Verbrauch sowie eine vierfach höhere Substitutionsfrequenz unter prophylaktischer Dauertherapie gegenüber.
Keywords
Haemophilia B - treatment on demand - continuous therapy - prophylaxis - factor IX
Schlüsselwörter
Hämophilie B - Bedarfsbehandlung - Dauertherapie - Prophylaxe - Faktor IX
