Bildgebung bei entzündlichem Rückenschmerz

Zusammenfassung

Die Bildgebung spielt eine wichtige Rolle für die Diagnose des entzündlichen Rückenschmerzes. Erst die Kombination der Informationen aus klinischen, laborchemischen und bildgebenden Untersuchungen führt zur richtigen differenzialdiagnostischen Abgrenzung der unterschiedlichen Ursachen des entzündlichen Rückenschmerzes. Verschiedene bildgebende Verfahren können hierbei eingesetzt werden, um jeweils unterschiedliche Strukturen darzustellen und unterschiedliche Fragestellungen zu beantworten. Hauptsächlich werden für die Darstellung chronischer Veränderungen die konventionellen Röntgenaufnahmen genutzt. Entzündliche Veränderungen sind dagegen besser mittels Magnetresonanztomografie darstellbar. Andere Verfahren, wie die Computertomografie und die Szintigrafie sind bei speziellen klinischen Fragestellungen einsetzbar. Neben der Diagnosestellung spielen die bildgebenden Verfahren auch eine wichtige Rolle bei der Überwachung der unterschiedlichen Therapien bei Patienten mit entzündlichen Rückenschmerzen. Im folgenden Kapitel werden die bildgebenden Verfahren im Einzelnen kurz vorgestellt und ihre Bedeutung für die Diagnostik des entzündlichen Rückenschmerzes beleuchtet.

Summary

Imaging plays an important role for the diagnosis of the inflammatory back pain. The combination of information from clinical, laboratory and imaging examinations may lead to the correct differential diagnosis of the different reasons for inflammatory back pain.Different imaging techniques can be used in order to detect different causes of back complaints. Conventional x-rays are used for identification of chronic changes. Inflammatory changes can be detected by magnetic resonance imaging. Other techniques, such as computer tomography and scintigraphy are used for specific clinical conditions. Furthermore, imaging plays also a role for monitoring of different therapeutic interventions in patients with inflammatory back pain. The following chapter deals with the different imaging techniques and describes their use and diagnostic value in patients with inflammatory back pain.

Schlüsselwörter

Entzündlicher Rückenschmerz - Bildgebung - Röntgen - Magnetresonanztomografie

Keywords

Inflammatory back pain - imaging - x-rays - magnet resonance imaging

• References

• 1 Appel H. et al. Correlation of histopathological findings and magnetic resonance imaging in the spine of patients with ankylosing spondylitis. Arthritis Res Ther 2006; 08 (05) R143.
• 2 Baraliakos X. et al. Magnetic resonance imaging examinations of the spine in patients with ankylo-sing spondylitis before and after therapy with the tumor necrosis factor alpha receptor fusion protein etanercept. Arthritis Rheum 2005; 52 (04) 1216-1223.
• 3 Battafarano DF. et al. Comparison of bone scan, computed tomography, and magnetic resonance imaging in the diagnosis of active sacroiliitis. Semin Arthritis Rheum 1993; 23 (03) 161-176.
• 4 Bellamy N, Park P, Rooney PJ. What do we know about the sacroiliac joint?. Semin Arthritis Rheum 1983; 12 (03) 282-313.
• 5 Bollow M. et al. Quantitative analyses of sacroiliac biopsies in spondyloarthropathies: T cells and ma- crophages predominate in early and active sacroiliitis-cellularity correlates with the degree of enhancement detected by magnetic resonance imaging. Ann Rheum Dis 2000; 59 (02) 135-140.
• 6 Braun J, Bollow M, Sieper J. Radiologic diagnosis and pathology of the spondyloarthropathies. Rheum Dis Clin North Am 1998; 24 (04) 697-735.
• 7 Braun J. et al. Magneticresonanceimagingexaminations of the spine in patients with ankylosing spondylitis, before and after successful therapy with in-fliximab: evaluation of a new scoring system. Arthritis and Rheumatism 2003; 48 (04) 1126-1136.
• 8 Braun J. et al. Major reduction in spinal inflammation in patients with ankylosing spondylitis after treatment with infliximab: results of a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled magnetic resonance imaging study. Arthritis Rheum 2006; 54 (05) 1646-1652.
• 9 Braun J, van der Heijde D. Imaging and scoring in ankylosing spondylitis. Best Pract Res Clin Rheumatol 2002; 16 (04) 573-604.
• 10 Fam AG. et al. Computed tomography in the diagnosis of early ankylosing spondylitis. Arthritis Rheum 1985; 28 (08) 930-937.
• 11 Maksymowych WP. et al. Spondyloarthritis Research Consortium of Canada magnetic resonance imaging index for assessment of spinal inflammation in ankylosing spondylitis. Arthritis Rheum 2005; 53 (04) 502-509.
• 12 Modic MT. et al. Degenerative disk disease: assessment of changes in vertebral body marrow with MR imaging. Radiology 1988; 166 1 Pt 1 193-199.
• 13 Robbins SE, Morse MH. Is the acquisition of a separate view of the sacroiliac joints in the prone position justified in patients with back pain?. Clin Radiol 1996; 51 (09) 637-638.
• 14 Rudwaleit M. et al. Magnetic resonance imaging of the spine and the sacroiliac joints in ankylosing spondylitis before and during therapy with etanercept. Ann Rheum Dis 2005; 64 (09) 1305-1310.
• 15 Sieper J. et al. Persistent reduction of spinal inflammation as assessed by magnetic resonance imaging in patients with ankylosing spondylitis after 2 yrs of treatment with the anti-tumour necrosis factor agent infliximab. Rheumatology (Oxford) 2005; 44 (12) 1525-1530.
• 16 Vogler JB. 3rd et al. The normal sacroiliac joint: a CT study of asymptomatic patients. Radiology 1984; 151 (02) 433-437.
• 17 Weidenbaum M. et al. Correlating magnetic resonance imaging with the biochemical content of the normal human intervertebral disc. J Orthop Res 1992; 10 (04) 552-561.