PDF herunterladen
Arthritis und Rheuma 2009; 29(04): 231-234
DOI: 10.1055/s-0037-1620173
Biologika in der Rheumatologie – zehn Jahre Anti-TNF-Therapie
Schattauer GmbH

Wann sollen TNF-alpha-Hemmstoffe angewendet werden?

Leitliniengerechte Verordnung im internationalen Vergleich am Beispiel der rheumatoiden ArthritisGuidelines and recommendations for prescribing TNF inhibitors in patients with rheumatoid arthritis as compared to international standards
K. Krüger
1   Praxiszentrum St. Bonifatius München
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
24. Dezember 2017 (online)

Auch verfügbar auf
  als PDF herunterladen  Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Im Spannungsfeld zwischen optimaler therapeutischer Versorgung des RA-Patienten und ökonomischer Begrenzung der wünschenswerten Therapie sind weltweit Therapie-Empfehlungen und Guidelines entwickelt worden, die den Zugang zum Einsatz der hocheffektiven, jedoch kostenträchtigen TNF-alpha-Inhibitoren regeln. Dabei findet sich ein breites Spektrum regulatorischer Szenarien von nur einer erforderlichen DMARD-Vortherapie und moderater Krankheitsaktivität (DAS28: 3,2) in Spanien als am wenigsten restriktiver gegenüber multiplen vorgegebenen DMARD-Vortherapien und einer ganzen Liste zusätzlich notwendiger Krankheitsmerkmale in Australien als strengster Variante. Die deutschen Empfehlungen (zwei DMARD-Vortherapien über insgesamt sechs Monate, kein vorgegebener DAS28-Grenzwert, mögliche frühere Verschreibung in speziellen Fällen) gliedern sich im internationalen Vergleich als eher mo-derat und gut handhabbar ein. Dennoch werden in Deutschland nach wie vor weniger als fünf Prozent aller RA-Patienten mit TNF-Inhibitoren behandelt.

Summary

Between the need for optimal control of disease activity in RA patients and a high percentage of patients reaching this goal with TNF inhibitor treatment and limits of high costs of TNF inhibitors on the other hand controversial guidelines and recommendations for prescribing these biologicals have been developed in many countries. A broad spectrum of different scenarios includes only one DMARD trial for 3 months before and moderate disease activity (DAS28 > 3.2) in Spain at one end and three different DMARD courses and a list of several features of high disease activity necessary in Australia at the other end. German recommendations with two DMARD courses for altogether six months, but earlier access to anti-TNF treatment in certain cases, ensure a fair access for German RA patients in comparison to most of the other countries. Nevertheless currently less than 5 % of RA patients in Ger-many are treated with TNF inhibitors.

Schlüsselwörter

Rheumatoide Arthritis - TNF-alpha-Inhibitoren - internationale Guidelines

Keywords

Rheumatoid arthritis - TNF-alpha inhibitors - International guidelines
 

  • Literatur

  • 1 Emery P, Van Vollenhoven R, Ostergaard M. et al. Guidelines for initiation of anti-tumour necrosis factor therapy in rheumatoid arthritis: similarities and differences across Europe.. Ann Rheum Dis 2009; 68: 456-459.
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 2 Fautrel B, Guillemin F, Meyer O. et al. Choice of second-line disease-modifying antirheumatic drugs after failure of methotrexate therapy for rheumatoid arthritis: a decision tree for clinical practice based on rheumatologists' preferences.. Arthritis Rheum 2009; 61: 425-434.
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 3 Furst DE, Keystone EC, Kirkham B. et al. Updated consensus statement on biological agents for the treatment of rheumatic diseases. 2008; Ann Rheum Dis 2008; 67 (Suppl. 03) iii2-25.
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 4 Jönsson B, Kobelt G, Smolen J. The burden of rheumatoid arthritis and access to treatment: uptake of new therapies.. Eur J Health Econ 2008; 8 (Suppl. 02) S61-S86.
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 5 Kiely PD, Brown AK, Edwards CJ. et al. Contemporary treatment principles for early rheumatoid arthritis: a consensus statement.. Rheumatology 2009; 48: 765-772.
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 6 Kievit W, Fransen J, Adang EM. et al. Evaluating guidelines on continuation of anti-tumour necrosis factor treatment after 3 months: clinical effectiveness and costs of observed care and different alternative strategies.. Ann Rheum Dis 2009; 68: 844-849.
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 7 Ledingham J, Deighton C. Update on the British Society for Rheumatology guidelines for prescribing TNFalpha blockers in adults with rheumatoid arthritis (update of previous guidelines of April 2001).. Rheumatology 2005; 44: 157-163.
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 8 Lu CY, Williams K, Day R. Access to biologic medicines for the treatment of rheumatic diseases: lessons from Australia.. Int J Rheum Dis 2008; 11: 11-14.
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 9 Manger B, Michels H, Nüsslein HG. et al. und die Kommission Pharmakotherapie der DGRh. Neu -fassung der Empfehlungen der Kommission Pharmakotherapie der DGRh. Therapie mit Tumornekrosefaktorhemmenden Wirkstoffen bei entzündlich-rheumatischen Erkrankungen.. Z Rheumatol 2007; 66: 72-75.
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 10 National Institute for Health and Clinical Excellence: Adalimumab, etanercept and infliximab for the treatment of rheumatoid arthritis www.nice. org.uk/guidance/index.jsp?action=download&o=37914. Online 24.10.2007.
  • 11 Saag KG, Teng GG, Patkar NM. et al. American College of Rheumatology: American College of Rheumatology 2008 recommendations for the use of nonbiologic and biologic disease-modifying anti-rheumatic drugs in rheumatoid arthritis.. Arthritis Rheum 2008; 59: 762-784.
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 12 Wollenhaupt J, Alten R, Backhaus M. et al. Aktualisiertes Therapieschema der Rheumatoiden Arthritis. Ergebnisse eines Konsensusprozesses deutscher Rheumatologen. 2009. Akt Rheumatol 2009. 34 im Druck
    Suche in Google Scholar