Nuklearmedizin 2011; 50(02): 49-51 DOI: 10.1055/s-0037-1621014
Schattauer GmbH
Der Turmbau zu Babel
Verwirrung bei der Myokardszintigraphie The Tower of Babel Confusion in myocardial scintigraphy
W. Burchert
1
Institut für Radiologie, Nuklearmedizin und Molekulare Bildgebung, Herz- und Diabeteszentrum Nordrhein-Westfalen, Universitätsklinik der Ruhr-Universität Bochum, Bad Oeynhausen
› Institutsangaben
References
1
AG Kardiovaskuläre Nuklearmedizin der Deutschen Gesellschaft für Nuklearmedizin.
Hohe Strahlenbelastung durch die Myokardszinti - graphie: Status quo in Deutschland. 2011 Dtsch Med Wochenschr. (zur Publikation eingereicht).
2
Berrington de Gonzalez A,
Kim KP,
Smith-Bindman R,
Mc Areavey D.
Myocardial perfusion scans: Projected population cancer risks from current levels of use in the United States. Circulation 2010; 122: 2403-2410.
3
Bossenmayer S.
Hohe Strahlenbelastungen durch Myokardszintigrahien?. Dtsch Med Wochenschr 2011; 136: 63.
4
Brenner DJ,
Hall EJ.
Computed tomography–an increasing source of radiation exposure. N Engl J Med 2007; 357: 2277.
5
Bruckenberger E.
Herzbericht
2009 mit Transplantationschirurgie. 2010 www.bruckenberger.de
6
Cerqueira MD.
Recommendations for reducing radiation exposure in myocardial perfusion imaging. J Nucl Cardiol 2010; 17: 709-718.
7 Committee to Assess Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation, National Research Council, Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation: BEIR VII Phase 2. Washington DC: The National Academies Press; 2006
8
Einstein AJ,
Weiner SD,
Bernheim A.
et al.
Multiple testing, cumulative radiation dose, and clinical indications in patients undergoing myocardial perfusion imaging. JAMA 2010; 304: 2137-2144.
9
Eschner W,
Schmidt M,
Dietlein M,
Schicha H.
PROLARA: prognosis-based lifetime attributable risk approximation for cancer from diagnostic radiation exposure. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2010; 37: 131-135.
10
Fazel R.
et al.
Exposure to low-dose ionizing radiation from medical imaging procedures. N Engl J Med 2009; 361: 849.
11
Freudenberg L,
Muller S,
Beyer T,
Bockisch A.
Subjective perception of radioactivity – no change post successful treatment with radioiodine. Nuklearmedizin 2009; 48: 84-88.
12
Glazer GM,
Ruiz-Wibbelsmann JA.
The invisible radiologist. Radiology 2011; 258: 18-22.
13
Gumprecht D.
et al.
Orientierungshilfe für radiologische und nuklearmedizinische Untersuchungen. Empfehlung der Strahlenschutzkommission. 1. Aufl. Berlin: Hoffmann; 2006
14
Hellwig D,
Grigic A,
Kotzerke J,
Kirsch CM.
Nuklearmedizin in Deutschland – Kennzahlen aus offiziellen Statistiken. Nuklearmedizin 2011; 50: 53-67.
15
Hendel RC,
Berman DS,
Di Carli MF.
et al.
ACCF/ASNC/ACR/AHA/ASE/SCCT/SCMR/SNM 2009. Appropriate use criteria for cardiac radionuclide imaging. J Am Coll Cardiol 2009; 53: 2201-2229.
16
Hricak H,
Brenner DJ,
Adelstein SJ.
et al.
Managing radiation use in medical imaging: A multifaceted challenge. Radiology 2011; 258: 889-905.
17
Lindner O,
Burchert W,
Bengel FM.
et al.
Myocardial perfusion scintigraphy 2008 in Germany – results of the fourth query. Nuklearmedizin 2010; 49: 65-72.
18
Sharples L,
Hughes V,
Crean A.
et al.
Cost-effectiveness of functional cardiac testing in the diagnosis and management of coronary artery disease: a randomised controlled trial. The CECaT trial. Health Technology Assessment 2007; 11 (49) iii-iv-ix-115.