PDF herunterladen
Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2006; 34(04): 241-248
DOI: 10.1055/s-0037-1621076
Schwein
Schattauer GmbH

PRRSV-Eradikation in einem geschlossenen Herdbuchzuchtbetrieb ohne Unterbrechung der Produktion mit Einsatz einer Lebendvirus-(MLV-)Vakzine und Schließung der Herde

PRRSV eradication in a closed breeding unit without interruption of production by means of application of a MLV vaccine and herd closure
T. Voglmayr
1   Aus dem Department für Nutztiere und Bestandsbetreuung, Klinik für Schweine (Leiter: Dr. F. Schmoll), Veterinärmedizinische Universität Wien
2   Traunkreis Vet Clinic, Ried im Traunkreis
,
W. Sipos
1   Aus dem Department für Nutztiere und Bestandsbetreuung, Klinik für Schweine (Leiter: Dr. F. Schmoll), Veterinärmedizinische Universität Wien
,
M. Schuh
1   Aus dem Department für Nutztiere und Bestandsbetreuung, Klinik für Schweine (Leiter: Dr. F. Schmoll), Veterinärmedizinische Universität Wien
,
K. Truschner
4   Vet Competence Center, Ried im Traunkreis
,
A. Griessler
2   Traunkreis Vet Clinic, Ried im Traunkreis
,
B. Mourits
3   Intervet International, Boxmeer
,
F. Schmoll
1   Aus dem Department für Nutztiere und Bestandsbetreuung, Klinik für Schweine (Leiter: Dr. F. Schmoll), Veterinärmedizinische Universität Wien
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Eingegangen: 13. Mai 2005

akzeptiert: 30. August 2005

Publikationsdatum:
10. Januar 2018 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung:

Gegenstand und Ziel: Bisher beschriebene PRRSV-Eradikationskonzepte brachten in vielen Fällen Erfolg, doch waren sie mit hohen Kosten und Produktionsausfällen verbunden. Ziel dieser Arbeit war die Erstellung eines Eradikationskonzeptes für einen geschlossenen Zuchtbetrieb mit arbeitsteiligem Produktionssystem an zwei Standorten ohne Unterbrechung der Produktion. Material und Methode: Die wesentlichen Elemente waren die zweimalige Vakzination aller Tiere (160 Zuchtsauen und 1180 Jungsauen) und die anschließende Vakzination aller im weiteren Verlauf geborenen Ferkel mit einer MLV-Vakzine (Porcilis® PRRS, Intervet), die Stabilisierung der Zuchtherde in einer Schließungsphase von 120 Tagen, das konsequente Absetzen aller Ferkel mit 21 Tagen, die Planung und Modifizierung der Tierbewegungen innerhalb des Betriebes sowie die Dokumentation der PRRSV-Eradikation durch intensive Diagnostik. Ergebnisse: Die Produktion PRRSV-Antikörper-(Ak-)negativer Jungsauen aus einer PRRSV-positiven Population und die Integration der PRRSV-Ak-negativen Zuchttiere in die PRRSV-positive Herde ohne Provokation eines neuen Infektionsausbruches (Koexistenz von PRRSV-positiven und -negativen Tieren) konnte über einen Zeitraum von zumindest 10 Monaten dokumentiert werden. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Durch gezielte Managementmaßnahmen und Verwendung einer MLV-Vakzine (Porcilis® PRRS, Intervet) ließ sich eine PRRSV-Eradikation erreichen. Allerdings bedarf die Anwendung einer MLV-Vakzine bei Ferkeln intensiver labordiagnostischer Untersuchungen, da neutralisierende maternale Antikörper den Impferfolg mindern können.

Summary:

Objective: Previously described PRRSV-eradication concepts were more or less successful, but were connected with high costs due to production losses and additional general investments. Aim of this study was to establish an effective and successful PRRSV-eradication program without interrupting pig production and therefore with low economic losses. Materials and methods: Basic elements of the program included the use of a MLV vaccine (Porcilis® PRRS), stabilization of the breeding herd by herd closure over a period of 120 days, strict weaning at day 21, modification of pig flow, and documentation and integration of extensive laboratory data during the PRRSV-eradication program. Results: The production of PRRSV-negative gilts derived from a PRRSV-positive population, and the integration of PRRSV-negative breeding sows into a positive herd without initiation of a new PRRSV-outbreak could be achieved at least for a period of 10 months. Conclusion and clinical relevance: PRRSV-eradication could be achieved by introduction of an accurate management program in connection with usage of an MLV vaccine. When applicating MLV vaccines to piglets, the possible interference of neutralizing maternal antibodies has to be considered.

Schlüsselwörter:

PRRSV - Eradikation - MLV-Vakzine

Key words:

PRRSV - eradication - MLV-vaccine
 

  • Literatur

  • 1 Andreyev VG, Wesle RD, Mengeling WL, Vorwald AC, Lager KM. Genetic variation and phylogenetic relationship of 22 porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRS virus) field strains based on sequence analysis of open reading frame 5. Arch Virol 1997; 142: 993-1001.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Dee SA, Molitor TW. Elimination of porcine reproductive and respiratory syndrome virus using atest and removalprocess. Vet Rec 1998; 143: 474-6.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Dee SA, Philips R. Using vaccination and unidirectional pigflow to control PRRSV transmission. J Swine Health Prod 1998; 6: 21-5.
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Dee SA, Morrison RB, Joo HS. Eradication of PRRS virus using multi-site production and nursery depopulation. Swine Health Prod 1993; 1: 20-3.
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Dee SA, Joo HS, Park BK, Molitor TW, Bruna G. Attempted elimination of porcine reproductive and respiratory syndrome virus from a seedstock by vaccination of the breeding herd and nursery depopulation. Vet Rec 1998; 142: 569-72.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Eggemann G, Wendt M, Hoelzle LE, Jager C, Weiss R, Failing K. Zum Vorkommen von Chlamydien-Infektionen in Zuchtsauenbeständen und deren Bedeutung für das Fruchtbarkeitsgeschehen. Dtsch Tierärztl Wschr 2000; 107: 3-10.
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Geiger JO, Torremorell M, Christianson WT. PRRS virus elimination in a 950 sow two-site isowean system. Ames Iowa USA: Proc. 17th IPVS Congress; 2002: 278.
    Google Scholar
  • 8 Gillespie T, Polson DD, Hartsook G, Holck JT. PRRS negative offspring from a positive herd using mass vaccination. Ames Iowa USA: Proc. 17th IPVS Congress; 2002: 125.
    Google Scholar
  • 9 Gillespie T, Carroll A. Techniques for PRRSV elimination utilizing modified live virus vaccine on single-site swine farms. Proc. 34th Annu Meet. Am Assoc Swine Pract 2003; 549-52.
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Indik S, Schmoll F, Sipos W, Klein D. Genetic variability ofPRRS virus in Austria: consequences for molecular diagnostics and virological qualification. Vet Microbiol 2005; 107: 171-9.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Mavromatis I, Kritas SK, Alexopoulos C, Tsinas A, Kyriakis SC. Field evaluation of a Live Vaccine against Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome in Fattening Pigs. J Vet Med B 1999; 46: 603-12.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Oleksiewicz MB, Bôtner A, Madsen KG, Storgaard T. Sensitive detection and typing of porcine reproductive and respiratory syndrome virus by RT- PCR amplification of whole viral genes. Vet Microbiol 1998; 64: 7-22.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Plana-Duran J, Bastons M, Urniza A, Vayreda M, Vila X, Mane H. Efficacy of an inactivated vaccine for prevention of reproductive failure induced by porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Vet Microbiol 1997; 55: 361-70.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Rajic A, Dewey CE, Deckert AE, Friendship RM, Martin SW, Yoo D. Production of PRRSv-negative commingled from multiple, vaccinated, serologically stable PRRSv-positive breeding herds. J Swine Health Prod 2001; 9: 179-84.
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Suarez P, Zardoya R, Martin MJ, Prieto C, Dopazo J, Solana A, Castro JM. phylogenetic relationships of European strains of porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) inferred from DNA sequences of putative ORF-5 and ORF-7 genes. Virus Res 1996; 42: 159-65.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar