Tierarztl Prax Ausg K Kleintiere Heimtiere 2008; 36(05): 329-336
DOI: 10.1055/s-0038-1622693
HUND/KATZE
Schattauer GmbH

Epidemiologische Situation der Leptospirose beim Hund in Süddeutschland

Epidemiologic situation of leptospirosis in dogs in the Southern states of Germany
V. Geisen
1   Medizinische Kleintierklinik (Vorstand: Prof. Dr. K. Hartmann) der Ludwig-Maximilians-Universität München
,
Ch. Stengel
1   Medizinische Kleintierklinik (Vorstand: Prof. Dr. K. Hartmann) der Ludwig-Maximilians-Universität München
,
K. Hartmann
1   Medizinische Kleintierklinik (Vorstand: Prof. Dr. K. Hartmann) der Ludwig-Maximilians-Universität München
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen:02 December 2007

akzeptiert:03 February 2008

Publication Date:
04 January 2018 (online)

Zoom Image

Zusammenfassung:

Gegenstand: Da in den letzten Jahren Leptospirose bei Mensch und Hund in Deutschland wieder häufiger auftritt, wurde diese Studie durchgeführt, um festzustellen, welche Serovare bei Hunden in Süddeutschland vorwiegend vorkommen und ob es Rasse-, Geschlechtsoder Altersprädispositionen gibt. Material und Methoden: Als Grundlage der Studie wurden Krankenakten von 337 Hunden der Medizinischen Kleintierklinik der Ludwig-Maximilians-Universität München retrospektiv ausgewertet, die im Zeitraum 1990–2004 mittels Mikroagglutinationstest (MAT) auf Antikörper gegen acht verschiedene Leptospirenserovare getestet worden waren. Ergebnisse: 48% (162/337) der Hunde hatten Antikörpertiter gegen mindestens ein Leptospirenserovar. Neben Antikörpern gegen die in der Impfung enthaltenen Serovare copenhageni (114) und canicola (62) traten am häufigsten Antikörper gegen die Serovare grippotyphosa (54), bratislava (30) saxkoebing (16) und sejroe (13) auf. 42 der 337 Hunde waren an Leptospirose erkrankt. Das am häufigsten vorkommende Serovar bei den erkrankten Hunden war grippotyphosa (31%), gefolgt von saxkoebing (24%), copenhageni (17%), canicola (12%) und bratislava (7%). Bei vier Hunden konnte das ursächliche Agens nicht bestimmt werden. Berner Sennenhunde waren statistisch signifikant häufiger erkrankt und wiesen statistisch signifikant häufiger Antikörper auf. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Bei vielen Hunden lassen sich Antikörper gegen die Serovare copenhageni und canicola nachweisen, aber Erkrankungen treten vor allem durch die nicht in der Vakzine enthaltenen Serovare grippotyphosa und saxkoebing auf. Deshalb sollten neue Vakzinen produziert werden, die zusätzlich gegen die Serovare grippotyphosa und saxkoebing schützen.

Summary

Objective: Despite frequent vaccination leptospirosis has become more and more common again in the last years. Therefore, the purpose of this study was to investigate the prevalence of different Leptospira serovars in dogs with leptospirosis in Southern Germany. Furthermore, breed, gender, and age predisposition were evaluated. Material and methods: Data of 337 dogs that presented to the Clinic of Small Animal Medicine of the Ludwig Maximilians University Munich, Germany, and in which Leptospira antibodies against eight different serovars had been determined using a microscopic agglutination test from 1990 to 2004, were evaluated retrospectively. Results: 48% (162/337) of the dogs had antibodies against at least one of the tested serovars. Besides antibodies against the serovars copenhageni (114) und canicola (62) that are included in the vaccine, antibodies against the serovars grippotyphosa (54), bratislava (30), saxkoebing (16), and sejroe (13) were present. Only a few dogs displayed antibodies against serovars pomona (6) and hardjo (4). There were 42 dogs with confirmed diagnosis of leptospirosis. In these dogs, the serovar grippotyphosa (13/42; 31%) was most frequently identified as the etiologic agent, followed by the serovars saxkoebing (10/42; 24%), copenhageni (7/42; 17%), canicola (5/42; 12%), and bratislava (3/42; 7%). In four dogs, the etiologic agent could not be determined. Bernese mountain dogs were statistically significantly more often affected by leptospirosis. In addition, they more commonly had antibodies against leptospirosis. Conclusion and clinical relevance: The results suggest that many dogs have antibodies against serovars copenhageni and canicola, but leptospirosis is mostly caused by the serovars grippotyphosa and saxkoebing, which are not contained in the vaccination. Therefore, new vaccines containing serovars grippotyphosa and saxkoebing should be produced.