Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0038-1622735
Koprostase durch ein intrapelvines Lipom bei einer 12 Jahre alten Mischlingshündin
Faecal retention due to an intrapelvic lipoma in a 12-year-old female cross breed dogPublication History
Eingegangen:
06 September 2008
akzeptiert:
24 November 2008
Publication Date:
06 January 2018 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/10.1055-s-00034911/200901/lookinside/thumbnails/10-1055-s-0038-1622735_de-1.jpg)
Zusammenfassung
Gegenstand: Der Artikel beschreibt klinische Symptomatik, diagnostische Aufarbeitung und chirurgische Therapie eines intrapelvinen Lipoms. Verlauf und Ergebnisse: Die klinische Untersuchung, Röntgenaufnahmen des Abdomens und der zytologische Befund einer mittels Feinnadelaspiration gewonnenen Gewebeprobe ergaben die klinische Verdachtsdiagnose eines intrapelvinen Lipoms. Computertomographisch ließ sich eine klar begrenzte fettdichte Struktur im Beckenkanal ohne Beteiligung der umgebenden Gewebe darstellen, die anhand der Hounsfield-Einheiten als Fettgewebe anzusprechen war. Über einen perinealen Zugang erfolgten eine Teilresektion der Fettgeschwulst und eine Fettabsaugung. Die histopathologische Untersuchung bestätigte den klinischen Verdacht eines einfachen Lipoms. 22 Monate postoperativ ist der Hund symptomfrei. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Einfache Lipome finden sich typischerweise in der Unterhaut und nur in Ausnahmefällen in der Brust-, Bauch- oder Beckenhöhle, wo sie zu einer Funktionseinschränkung anderer Organe oder anatomischer Strukturen führen können. Nach einer exakten Diagnosestellung kann aufgrund des langsamen Wachstums der Lipome eine chirurgische Teilresektion in Verbindung mit einer Liposuktion unter Umständen ausreichen, um dem Patienten über längere Zeit Beschwerdefreiheit zu verschaffen.
Summary
Objective: This case report describes the clinical findings, diagnostic workup and surgical treatment of an intrapelvic lipoma leading to fecal retention. Course and results: Thorough physical examination, abdominal radiographs, and cytological findings led to the clinical tentative diagnosis of an intrapelvic lipoma. Computed tomography showed a well defined mass that was identified as fat according to Hounsfield units. There was no involvement of adjacent structures within the pelvic canal. A partial resection of the mass including liposuction was performed through a perineal approach. Histopathology confirmed the clinically suspected diagnosis of a simple lipoma. Twenty-two months postoperatively the dog still remains asymptomatic. Conclusion and clinical relevance: Lipomas are typically located subcutaneously, but may also appear in the thorax, abdomen or pelvic canal and cause dysfunction of other organs or anatomic structures. After ensuring diagnosis of a simple lipoma a partial surgical resection of the neoplasia in combination with liposuction might be sufficient in these cases due to the fact that the tumor is slow growing and and can remain asymptomatic for a long period of time.
-
Literatur
- 1 Assheuer J, Sager M. Eds Principles of imaging techniques. In MRI CT. Atlas of the Dog. Wienna: Blackwell; 1997: 451-453
- 2 Baez JL, Hendrick MJ, Shofer FS, Goldkamp C, Sorenmo KU. Liposarco-mas in dogs: 56 cases 1989-2000. J Am Vet Med Assoc 2004; 224 (006) 887-891
- 3 Bellenger CR, Canfield RB. Perineal hernia. In Textbook of Small Animal Surgery. Slatter D. ed Philadelphia: Saunders; 2003: 487-495
- 4 Ben-Amotz R, Ellison GW, Thompson MS, Sheppard BJ, Estrada AH, Levy JK. Pericardial lipoma in a geriatric dog with an incidentally discovered thoracic mass. J Small Anim Pract 2007; 48: 596-599
- 5 Böttcher P, Kläter S, Krastel D, Grevel V. Liposuction – removal of giant lipomas for weight loss in a dog with severe hip osteoarthritis. J Small Anim Pract 2007; 48: 46-48
- 6 Kessler M. Hauttumoren des Hundes. In Kleintieronkologie: Diagnose und Therapie von Tumorerkrankungen bei Hunden und Katzen, 2. Aufl. Berlin: Parey; 2005: 228-229
- 7 Kramer M, Gerwing M, Hach V, Schimke E. Sonography of the musculoskeletal system in dogs and cats. Vet Radiol Ultrasound 1997; 38 (002) 139-149
- 8 Liptak JM, Forrest LJ. Soft tissue sarcomas. In SmallAnimal Clinical Oncology. Withrow SJ, Mac Ewen EG. eds Missouri: Saunders; 2007. 126 376 428-431
- 9 Mayhew PD, Brockman DJ. Body cavity lipomas in six dogs. J Small Anim Pract 2002; 43: 177-181
- 10 McEntee MC, Thrall DE. Computed tomographic imaging of infiltrative lipoma in 22 dogs. Vet Radiol Ultrasound 2001; 42 (03) 221-225
- 11 Miles J, Clarke D. Intrathoracic lipoma in a Labrador retriever. J SmallAnim Pract 2001; 42 (001) 26-28
- 12 Morgan LW, Toal R, Siemering G, Gavin P. Imaging diagnosis – Infiltrative lipoma causing spinal cord compession in a dog. Vet Radiol Ultrasound 2007; 48 (001) 35-37
- 13 Mulligan RM. Mesenchymal and neurilemmal tumors in the dog. Arch Pa-thol 1961; 71: 512-531
- 14 Mutinelli F, Vascellari M, Melchiotti E, Bigolaro M, Bozzato E. Intra-pelvic chondrolipoma in a dog. J Comp Pathol 2007; 137: 160-164
- 15 Nyman HT, Kristensen AT, Lee MH, Martinussen T, McEvoy FJ. Characterization of canine superficial tumors using gray-scale B-mode, color flow mapping, and spectral Doppler ultrasonography – a multivariate study. Vet Radiol Ultrasound 2006; 47 (02) 192-198
- 16 Peiffer RL, Knecht CD. Surgical removal of an intrapelvic lipoma. Canine Pract 1974; 37-39
- 17 Strafuss AC, Smith JE, Kennedy GA, Dennis SM. Lipomas in dogs. J Am Anim Hosp Assoc 1973; 9: 555-561
- 18 Tanabe S, Yamada K, Kobayashi Y, Suzuki K, Yamaguchi M, Uzuka Y, Sarashina T, Inoue M. Extra-abdominal chondrolipoma in a dog. Vet Radiol Ultrasound 2005; 46 (04) 306-308
- 19 Thiel C. Die sonographische Untersuchung von Hauttumoren (B-Mode, Farbdoppler und Power Doppler) und deren Differentialdiagnosen bei Hund und Katze. Kleintierprax 2003; 48 (05) 253-260
- 20 Washabau RJ, Holt DE. Diseases of the large intestine. In:Textbook ofVeterinary Internal Medicine. Ettinger SJ, Feldman EC. eds Missouri: Saunders; 2005: 1401-1406
- 21 Volta A, Bonazzi M, Gnudi G, Gazzola M, Bertoni G. Ultrasonographic features of canine lipomas. Vet Radiol Ultrasound 2006; 47 (06) 589-591