Einflüsse auf den ruminalen Protozoenbesatz des Rindes (in vitro)

Zusammenfassung

Die Wirkung einer subklinischen Pansenazidose auf die Protozoenpopulation ohne und mit Zusatz von Thiamin wurde in einem Langzeitinkubationssystem (RUSITEC) mit sechs Fermentern überprüft [Versuchsdauer: 25 Tage; Pufferzufluss 180 μl/min zur Einstellung eines pH-Werts < 6; tägliche Beladung Experiment 1, Tag 1- 9: sechs Fermenter mit Heu (HE) + Weizenmehl (WM); Tag 10-17: zwei Fermenter mit HE + WM, vier Fermenter mit HE + WM + 0,3 mg Thiamin; Tag 18-25 wie Tag 1-9; Beladung Experiment 2, Tag 1-9: sechs Fermenter mit HE + WM + 0,3 mg Thiamin; Tag 10-17: zwei Fermenter mit HE + WM + 0,3 mg Thiamin, vier Fermenter mit HE + WM; Tag 18-25 wie Tag 1- 9]. Unter Bedingungen einer subklinischen Pansenazidose (pH-Wert < 6) verschwanden alle Protozoen innerhalb von 14, die mittleren bereits nach acht Tagen (normal 1 × 10³ bis 25 × 10⁶ Protozoen/ml Pansensaft, davon anteilig mittelgroße: 6-18%). Bei Thiaminsupplementierung von Versuchsbeginn an hielt sich die Gesamtprotozoenzahl insgesamt auf einem Niveau von > 2,4 × 10⁴ Protozoen/ml Pansensaft. Die mittlere Fraktion ging kontinuierlich bis Tag 11 auf Werte unter 800 Protozoen/ ml Pansensaft zurück. Die großen Protozoen waren während beider Experimente gar nicht zu finden (normal anteilig 0-3% an der Gesamtpopulation). Eine subklinische Pansenazidose wirkt sich offensichtlich negativ auf die Protozoenpopulation aus. Dieser Effekt kann durch die Thiaminsupplementierung kompensiert werden. Der Protozoenverlust im Pansensaft als brauchbarer Parameter zur Aufdeckung subklinischer Pansenazidosen sowie der prophylaktische Einsatz von Thiamin in der Fütterungspraxis hochleistender Wiederkäuer sollte in Erwägung gezogen werden.

Summary

The influence of a subclinical ruminal acidosis and the efficiency of thiamine substitution to cope with these effects on rumen protozoa was investigated using the longterm rumen simulation technique (RUSITEC) for about 25 days [buffer supply: 180 μl/min to reach a pH < 6 ; charge in experiment 1, day 1-9: six fermenters with hay (HE) + wheat flour (WM); day 10-17: two fermenters with HE + WM, four fermenters with HE + WM + 0.3 mg thiamine; day 18-25 like day 1-9; charge in experiment 2, day 1-9: six fermenters with HE + WM + 0.3 mg thiamine; day 10-17: two fermenters with HE + WM + 0.3 mg thiamine, four fermenters with HE + WM; day 18-25 like day 1-9]. During a subclinical ruminal acidosis, protozoa disappeared during 14, medium-sized already after eight days (total number of protozoa under usual conditions: between 1 × 10³ and 25 × 10⁶ protozoa/ml rumen fluid with 6-18% medium-sized sizes). Protozoa survived during simultaneous thiamine substitution on a level > 2.4 × 10⁴ protozoa/ ml rumen fluid. Medium-sized protozoa decreased to 800 protozoa/ml rumen fluid until day 11. Large protozoa were not found in both experiments (usually 0-3% of the total number). Subclinical ruminal acidosis apparently influences rumen protozoa negatively. Thiamine supplementation, however, seems to protect them under these conditions. There is need to examine separately whether the loss of ruminal protozoa is a useful parameter for detecting subclinical ruminal acidosis in vivo and whether thiamine supplementation as prophylaxis is ingenious in the feeding system of high yielding ruminants.

Schlüsselwörter

Rumen Simulation Technique (RUSITEC) - subklinische Pansenazidose - Pansenprotozoen - Thiamineinfluss

Keywords

Rumen simulation technique (RUSITEC) - Subclinical ruminal acidosis - Rumen protozoa - Effects of thiamine

• Literatur

• 1 Becker J. Untersuchungen zum Einfluß eines Pansenstimulans auf ruminale Fermentationsvorgänge des Rindes (in-vitro). Diss med vet. Hannover: 1994
• 2 Dawson KA, Newman KE, Boling JA. Effects of microbial supplements containing yeast and lactobacilli on roughage-fed ruminal microbial activities. J Anim Sci 1990; 68: 3392-8.
• 3 Dearth RN, Dehority BA, Potter EL. Rumen microbial numbers in lambs as affected by level of feed intake and dietary diethylstilbesterol. J Anim Sci 1974; 38: 991-6.
• 4 Frank A. Einfluß eines mit Fusarienspezies verdorbenen Heus auf Keimzahlen ruminaler Bakteriengruppen (in-vitro). Diss med vet. Hannover: 1998
• 5 Fuchigami M, Senshu T, Horiguchi M. A simple continuous culture system for rumen microbial digestion study and effects of defaunation and dilution rates. J Dairy Sci 1989; 72: 3070-8.
• 6 Gäbel G. Pansenazidose: Interaktionen zwischen den Veränderungen im Lumen und in der Wand des Pansens. Übers Tierernähr 1990; 128: 1-38.
• 7 Harmeyer J. Protozoologie des Pansen. Biologie und Biochemie der mikrobiellen Verdauung.. Giesecke D, Hendericks HV. München, Bern, Wien: BLV; 1973: 38-107.
• 8 Harrison GA, Hemken RW, Dawson KA, Harmon RJ, Barker KB. Influence of addition of yeast culture supplement to diets of lactating cows on ruminal fermentation and microbial population. J Dairy Sci 1988; 71: 2967-75.
• 9 Hillman K, Lloyd D, Williams AG. Interactions between the methanogen Methanosarcina barkeri and rumen holotrich ciliate protozoa. Lett Appl Microbiol 1988; 7: 49-53.
• 9a Höhling A, Höltershinken M, Hoffmann P, Scholz H. Einflüsse auf den ruminalen Protozoenbesatz des Rindes (in vitro). Teil 1: Wirkung von verpilztem Gras und Heu mit und ohne Thiaminzusatz. Tierärztl Prax 2001; 29 G: 284-90.
• 10 Krogh N. Studies on alteration in the rumen fluid of sheep, especially concerning the microbial composition, when readily available carbohydrates are added to the food. 1. Sucrose. Acta Vet Scand 1959; 1: 74-97.
• 11 Lyle RR, Johnson RR, Wilhite JV, Backus WR. Ruminal characteristics in steers as affected by adaptation from forage to all-concentrate diets. J Anim Sci 1981; 53: 1383-90.
• 12 Misra SK, Dash PK, Mohanty GP. The protozoan fauna of the rumen and reticulum of Indian cattle. Ind Vet J 1972; 49: 463-70.
• 13 Mitchell P. Coupling of phosphorylation to electron and hydrogen transfer by a chemiosmotic type of mechanism. Nature 1961; 191: 144.
• 14 Mould FL, Ørskov Er, Mann SO. Associative effects of mixed feeds. I. Effects of type and level of supplementation and the influence of the rumen fluid pH on cellulolysis in vivo and dry matter digestion of various roughages. Anim Feed Sci Technol 1983; /84 10: 15.
• 15 Newbold CJ, Chamberlain DG, Williams AG. The role of protozoa in lactic acidosis. Belfast: Proc 6th Int Conf Prod Disease Farm Anim. 1986: 154-7.
• 16 Newbold CJ, Chamberlain DG, Williams AG. The effects of defaunation on the metabolism of lactic acid in the rumen. J Sci Feed Agric 1986; 37: 1083-90.
• 17 Newbold CJ, Chamberlain DG, Williams AG. The in vitro metabolism of D,L-lactic acid by rumen microorganisms. J Sci Feed Agric 1987; 38: 9-18.
• 18 Newbold CJ, Lassalas B, Jouany JP. The importance of methanogens associated with ciliate protozoa in ruminal methane production in vitro. Lett Appl Microbiol 1995; 21: 230-4.
• 19 Nienhoff H. Untersuchungen über die Pansenazidose des Rindes (Behandlungsversuche mit Tetrazyklinen). Diss med vet. Hannover: 1968
• 20 Ogimoto K, Imai S. Atlas of Rumen Microbiology.. Tokyo: Jap Sci Soc Press; 1981: 231.
• 21 Plitt U. Einfluß von verpilztem Gras auf intraruminale Fermentation und Thiaminstoffwechsel des Rindes (in-vitro). Diss med vet. Hannover: 1995
• 22 Randhawa SS, Ahujy AK, Rathor SS. Effects of lactic acidosis on microbial and biochemical changes in rumen liquor of buffalo-calves. Ind J Vet Med 1989; 9: 1-7.
• 23 Rossow N, Bergner H, Jacobi U. Pathophysiologische Aspekte der Kohlenhydratverwertung beim Wiederkäuer. Mh Vet Med 1980; 35: 866-72.
• 24 Russel JB, Sharp WM, Baldwin RL. The effect of pH on maximum bacterial growth rate and its possible role as a determinant of bacterial competition in rumen. J Anim Sci 1979; 48: 251-5.
• 25 Wells JE, Russel JB. Why do many ruminal bacteria die and lyse so quickly?. J Dairy Sci 1996; 79 (08) 1487-95.
• 26 Wendelken G. Untersuchung des Thiamingehalts im Pansensaft bei niedrigen pH-Werten und wechselnder Thiaminzufuhr (in vitro). Diss med vet. Hannover: 2000
• 27 Wiedemeyer RD, Arambel MJ, Walters J. Effect of yeast culture and Aspergillus oryzae fermentation extract on ruminal charcteristics and nutrient digestibility. J Dairy Sci 1987; 70: 2063-8.
• 28 Williams AG, Coleman GS. The rumen protozoa.. New York: Springer; 1992: 1-371.
• 29 Yokoyama MT, Johnson AL. Microbiology of the rumen and intestine. The Ruminant Animal. Digestive Physiology and Nutrition.. Church DC. Reston, New Jersey: 1988: 125-44.
• 30 Zintzen H. Vitamin B₁ (Thiamin) in der Ernährung des Wiederkäuers. Übers Tierernährg 1973; 1: 273-323.