Tierarztl Prax Ausg K Kleintiere Heimtiere 2011; 39(05): 305-312
DOI: 10.1055/s-0038-1623594
Originalartikel
Schattauer GmbH

Odontogene Tumoren bei Hund und Katze[*]

Odontogenic tumours in the dog and cat
B. Boehm
1   Institut für Tierpathologie der Ludwig-Maximilians-Universität München
,
W. Breuer
1   Institut für Tierpathologie der Ludwig-Maximilians-Universität München
,
W. Hermanns
1   Institut für Tierpathologie der Ludwig-Maximilians-Universität München
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 14 June 2011

Akzeptiert nach Revision: 20 July 2011

Publication Date:
05 January 2018 (online)

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: Odontogene Tumoren kommen bei Hund und Katze, wie auch bei den übrigen Haustierarten und beim Menschen, selten vor und können schwer zu diagnostizieren sein. In der vorliegenden Studie wurde eine größere Anzahl odontogener Tumoren von Hund und Katze histopathologisch untersucht und klassifiziert mit dem Ziel, eine verlässliche Grundlage für die Diagnostik dieser Tumoren zu schaffen. Material und Methoden: In der retrospektiven Studie wurden von 1390 kaninen und 317 felinen oralen Tumoren aus den Jahren 1977 bis 2007 die odontogenen Neoplasien selektiert, histopathologisch charakterisiert und anhand der aktuellen human-und veterinärmedizinischen WHO-(World Health Organization) Klassifikationen odontogener Tumoren (2005 bzw. 2003) eingeteilt. Ergebnisse: 18% (n = 250) der kaninen und 3,2% (n = 10) der felinen oralen Tumoren erwiesen sich als odontogen. Sie ließen sich in benigne (epitheliale, epitheliale und ektomesenchymale sowie ektomesenchymale) und maligne odontogene Tumoren (Karzinome und Sarkome) mit insgesamt 12 Entitäten unterteilen. Sowohl beim Hund wie auch bei der Katze war das odontogene Fibrom der am häufigsten diagnostizierte Tumor (n = 167 bzw. n = 4). An zweiter Stelle folgte beim Hund das Ameloblastom (n = 74), bei der Katze das ameloblastische Fibrom (n = 2). Vier der 12 Entitäten konnten anhand beider, sieben lediglich anhand der human-, zwei lediglich anhand der veterinärmedizinischen WHO-Klassifikation klassifiziert werden. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Die prognostische Bewertung von Tumorerkrankungen ist von größter klinischer Relevanz und setzt eine eindeutige Diagnose voraus. Insbesondere bei seltenen und histomorphologisch komplexen odontogenen Tumoren genügt die aktuelle veterinärmedizinische WHO-Klassifikation diesem Anspruch nicht und bedarf einer Überarbeitung und Erweiterung. Wirkungsvoller im Einsatz erwies sich die humanmedizinische WHO-Klassifikation.

Summary

Objective: Odontogenic tumours in the dog and cat, as well as in other domestic animals and in man occur rarely and can be difficult to diagnose. In the present study a great number of canine and feline odontogenic tumours were investigated histopathologically and classified to provide an appropriate basis for the evaluation of these tumours. Material and methods: In a retrospective study of a total of 1390 canine and 317 feline oral tumours from the years 1977 to 2007, the tumours of odontogenic origin were selected, characterized histopathologically and classified according to the current human WHO-classification of odontogenic tumours (2005) and the current veterinary WHO-classification of odontogenic tumours (2003). Results: 18% (n = 250) of the canine and 3.2% (n = 10) of the feline oral tumours proved to be of odontogenic origin. They could be divided into benign (epithelial, epithelial and ectomesenchymal, ectomesenchymal) and malignant (carcinomas and sarcomas) odontogenic tumours with a total of 12 different entities. The odontogenic fibroma was the most common canine (n = 167) and feline (n = 4) odontogenic tumour. The second most common odontogenic tumour for canines was ameloblastoma (n = 74) and that for felines was ameloblastic fibroma (n = 2). Four of the 12 entities could be classified according to both WHO-classifications of odontogenic tumours. Seven and two of the 12 entities could only be classified according to the current human WHO-classification and veterinary WHO-classification, respectively. Conclusion and clinical relevance: The prognostic evaluation of tumours is of the greatest clinical relevance and calls for an absolutely certain diagnosis. Particularly in the case of the rare and histomorphologically complex odontogenic tumours the current veterinary WHO-classification does not meet this requirement and needs to be revised and extended. The human WHO-classification proved to be more efficient when compared to the veterinary one.

* Frau Prof. Dr. Ulrike Matis gewidmet.


 
  • Literatur

  • 1 Andrews LK. Tumors of the alimentary system. In: Diseases of the Cat. Holzworth J. ed. Philadelphia: Saunders; 1987: 486-499.
  • 2 Baden E. Odontogenic tumors. Pathol Annu 1971; 06: 475-568.
  • 3 Barnes L, Eveson JW, Reichart P, Sidransky D. eds. World Health Organization Classification of Tumours, Pathology & Genetics, Head and Neck Tumours. Lyon: IARC Press; 2005
  • 4 Beatty JA, Charles JA, Malik R, France MP, Hunt GB. Feline inductive odontogenic tumour in a Burmese cat. Aust Vet J 2000; 78: 452-455.
  • 5 Böhm B. Odontogene Tumoren bei Hund und Katze – Literaturübersicht (1958–2007) und retrospektive (1977–2007) Klassifikation von Tumoren auf der Grundlage der aktuellen (2003 & 2005) WHO-Klassifikationen. Diss med vet, München. 2010
  • 6 Brown CC, Baker DC, Barker IK. The alimentary system. In: Pathology of Domestic Animals. Maxie MG. ed. Philadelphia: Saunders; 2007. Vol. 2: 1-296.
  • 7 Carlos R, Altini M, Takeda Y. Odontogenic sarcomas. In: World Health Organization Classification of Tumours, Pathology & Genetics, Head and Neck Tumours. Barnes L, Eveson JW, Reichart P, Sidransky D. eds. Lyon: IARC Press; 2005: 294-295.
  • 8 Cawson RA, Binnie WH, Speight PM, Barrett AW, Wright JM. eds. Lucas’s Pathology of Tumors of the Oral Tissues. 5th. ed. London: Churchill Livingstone; 1998
  • 9 Dubielzig RR. Proliferative dental and gingival diseases of dogs and cats. J Am Anim Hosp Assoc 1982; 18: 577-584.
  • 10 Dubielzig RR. Diseases of teeth. In: Thomson’s Special Veterinary Pathology. Mc Gavin MD, Carlton WW. eds. St. Louis: Mosby; 1995: 13-18.
  • 11 Dubielzig RR, Goldschmidt MH, Brodey RS. The nomenclature of periodontal epulides in dogs. Vet Pathol 1979; 16: 209-214.
  • 12 Gardner DG. The peripheral odontogenic fibroma: An attempt at clarification. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1982; 54: 40-48.
  • 13 Gardner DG. An orderly approach to the study of odontogenic tumours in animals. J Comp Pathol 1992; 107: 427-438.
  • 14 Gardner DG. Epulides in the dog: a review. J Oral Pathol Med 1996; 25: 32-37.
  • 15 Gardner DG, Baker DC. The relationship of canine acanthomatous epulis to ameloblastoma. J Comp Pathol 1993; 108: 47-55.
  • 16 Gardner DG, Dubielzig RR. Feline inductive odontogenic tumor (inductive fibroameloblastoma) – a tumor unique to cats. J Oral Pathol Med 1995; 24: 185-190.
  • 17 Gardner DG, Dubielzig RR, Mc EVGee. The so-called calcifying epithelial odontogenic tumour in dogs and cats. J Comp Pathol 1994; 11: 221-230.
  • 18 Gardner DG, Heikinheimo K, Shear M, Philipsen HP, Coleman H. Ameloblastomas. In: World Health Organization Classification of Tumours, Pathology & Genetics, Head and Neck Tumours. Barnes L, Eveson JW, Reichart P, Sidransky D. eds. Lyon: IARC Press; 2005: 296-300.
  • 19 Gorlin RJ, Meskin LH, Brodey R. Odontogenic tumors in man and animals: Pathologic classification and clinical behavior – a review. Am NY Acad Sci 1963; 108: 722-771.
  • 20 Head KW. Tumours of the upper alimentary tract. In: International Histological Classification of Tumours of Domestic Animals. Geneva: World Health Organization; 1976. Part 02 145-166.
  • 21 Head KW, Cullen JM, Dubielzig RR, Else RW, Misdorp W, Patnaik AK, Tatevama S, van der Gaag I. eds. Histological Classification of Tumors of the Alimentary System of Domestic Animals. Washington DC: Armed Forces Institute of Pathology & World Health Organization; 2003
  • 22 Jimenez MA, Castejon A, San FRoman, Castano M, Rodriguez-Bertos A. Maxillary ameloblastic carcinoma in an Alaskan Malamute. Vet Pathol 2007; 44: 84-87.
  • 23 Jing W, Xuan M, Lin Y, Wu L, Liu L, Zheng X, Tang W, Qiao J, Tian W. Odontogenic tumours: a retrospective study of 1642 cases in a chinese population. Int J Oral Maxillofac Surg 2007; 36: 20-25.
  • 24 Kramer IRH, Pindborg JJ, Shear M. eds. Histological typing of odontogenic tumours. 2nd ed. International Histological Classification of Tumours. Geneva: World Health Organization; 1992
  • 25 Meyers B, Boy SC, Steenkamp G. Diagnosis and management of odontogenic myxoma in a dog. J Vet Dent 2007; 24: 166-171.
  • 26 Morgenroth K, Philippou S. Odontogene Tumoren. In: Oralpathologie II. Seifert G. Hrsg. Berlin: Springer; 1998: 106-132.
  • 27 Philipsen HP, Reichart PA, Sciubba JJ, van der Waal I. Odontogenic fibroma. In: World Health Organization classification of tumours, Pathology & Genetics, Head and Neck Tumours. Barnes L, Eveson JW, Reichart P, Sidransky D. eds. Lyon: IARC Press; 2005: 315.
  • 28 Pindborg JJ, Kramer IRH, Torloni H. Histological typing of odontogenic tumours, jaw cysts and allied lesions. In: International Histological Classification of Tumours. Geneva: World Health Organization; 1971
  • 29 Punnya AV, Rekha K. Ameloblastoma with mucous cells: Review of literature and presentation of 2 cases. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2008; 106: e20-e26.
  • 30 Quigley PJ, Leedale AH. Tumors involving bone in the domestic cat: A review of fifty-eight cases. Vet Pathol 1983; 20: 670-686.
  • 31 Regezi JA. Odontogenic cysts, odontogenic tumors, fibroosseus, and giant cell lesions of the jaws. Mod Pathol 2002; 15: 331-341.
  • 32 Sakai H, Yanai T, Yoshida K, Iwasaki T, Fujioka H, Ota J, Isowa K, Masegi T. Ameloblastoma with prominent ossification in the mandible of a dog. J Vet Med Sci 1996; 58: 1113-1115.
  • 33 Sciubba JJ, Eversole LR, Slootweg PJ. Odontogenic/ameloblastic carcinomas. In: World Health Organization Classification of Tumours, Pathology & Genetics, Head and Neck Tumours. Barnes L, Eveson JW, Reichart P, Sidransky D. eds. Lyon: IARC Press; 2005: 287-289.
  • 34 Smith KC, Brearley MJ, Jeffery ND. Odontoma in a juvenile boxer: Clinical, radiographic and pathological findings. J Sm Anim Pract 1993; 34: 142-145.
  • 35 Stebbins KE, Morse CC, Goldschmidt MH. Feline oral neoplasia: a ten-year survey. Vet Pathol 1989; 26: 121-128.
  • 36 Ueki H, Sumi A, Takaishi H, Ito H, Oyamada T, Yoshikawa H. Malignant ameloblastic fibro-odontoma in a dog. Vet Pathol 2004; 41: 183-185.
  • 37 Valentine BA, Lynch MJ, May JC. Compound odontoma in a dog. J Am Vet Med Assoc 1985; 186: 177-179.
  • 38 Vos JH, Goedegebuure SA, Bron-Dietz GM. A feline dental tumor resembling calcifying epithelial odontogenic tumor in man. Vet Pathol 1985; 22: 508-510.
  • 39 Waldron CA. Odontogenic cysts and tumors. In: Oral & Maxillofacial Pathology. Neville BW, Damm DD, Allen CM, Bouquot JE. eds. Philadelphia: Saunders; 1995: 493-540.
  • 40 Walsh KM, Denholm LJ, Cooper BJ. Epithelial odontogenic tumours in domestic animals. J Comp Pathol 1987; 97: 503-521.