Download PDF
Nuklearmedizin 1969; 08(02): 99-146.
DOI: 10.1055/s-0038-1624666
Originalarbeiten — Original Articles — Travaux Originaux
Schattauer GmbH

Sensitivity and Resolution in Radioisotope Scanning[*] [**]

A Report to the International Commission on Radiation Units and MeasurementsSensitivité et résolution dans la scintigraphie isotopiqueEmpfindlichkeit und Auflösung bei der Isotopenszintigraphie
W. J. MacIntyre
1   Departments of Medicine and Psychiatry, University Hospitals, Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio, U.S.A.
,
S. O. Fedoruk
2   Department of Therapeutic Radiology and Saskatchewan Cancer Commission, University of Saskatchewan, Saskatoon, Saskatchewan, Canada.
,
C. C. Harris
3   Department of Radiology, Duke University Medical Center, Durham, North Carolina, U.S.A.
,
D. E. Kuhl
4   Department of Radiology, Hospital of the University of Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania, U.S.A.
,
J. R. Mallard
5   Department of Medical Physics, University of Aberdeen, Aberdeen, Scotland, United Kingdom.
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
22 January 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Summary

In this report concepts of resolution and sensitivity that appear compatible with both moving-detector scanners and stationary-detector devices have been developed. While the sensitivities measured from various sources have been de-scribed, plane sensitivity has been selected as the one most useful for system comparison. The line spread function and the modulation transfer function derived from it have been selected to provide the description of the resolution of the system or for any component of the system. Both theoretical and practical considerations of the application of these concepts to moving-detector scanners and stationary-detector devices are discussed.

Dans ce rapport on a developpé une conception de la resolution et de la sensivité compatible pour des détecteurs mobiles et stationnaires. Tout en décrirant la sensitivité mesurée pour des différentes sources on a choisie la sensitivité de plaine comme le système le plus utilisable pour la comparaison.

La fonction de »line-spread“ et la fonction de transfer de modulation, derivée de la précédente ont été choisies pour la description de la résolution du système or de n’importe quelle partie du système. Des considérations pratiques et théoriques sur l’application de cette conception sur des détecteurs mobiles et stationnaires sont discutées.

Der Bericht zeigt die Entwicklung einer Konzeption von Empfindlichkeitnd Auflösung, die auf bewegte und stationäre Detektoren angewendet werden ann. Empfindlichkeiten wurden mit verschiedenen Quellen gemessen und beschrieben und die Flächenempfindlichkeit wurde als zweckmäßigstes Kriterium zum Vergleich von Systemen gewählt. Die line-spread Funktion und die Modulations-Übertragungsfunktion, die von ihr abgeleitet ist, wurden verwendet , um die Auflösung des Systems und seiner Bestandteile zu beschreiben. Theoretische und praktische Betrachtungen dieser Konzepte in ihren Anwendungen auf bewegte und stationäre Detektoren werden diskutiert.

* Symposium on Medical Radioisotope Scintigraphy, Salzburg, Austria, 6—15 August 1968.


** Das Manuskript ist ein vorläufiger Bericht der Arbeitsgruppe für Szintigraphie an die Internationale Kommission für Strahleneinheiten und Messungen. Es wurde in gekürzter Form von Maclntyre am Salzburger Symposium der IAEA vorgetragen und wird in der vorliegenden, ungekürzten Form in den Abhandlungen des Symposiums im Frühjahr 1969 von der IAEA veröffentlicht werden.


 

  • References

  • 1 Mayneord W. V, Turner R. C, Newbery S. P, Hodt H. J. A Method of Making Visible the Distribution of Activity in a Source of Ionizing Radiation. Nature (Lond.) 1951; 168: 76.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Cassen B, Curtis L, Reed C, Libby R. Instrumentation for 131I Use in Medical Studies. Nucleonics 1951; 9 (02) 46.
    Google Scholar
  • 3 Pěrinová V, Hušák V. Remarks on the Concept 'Resolution' in Scintillation Scanning. Phys. Med. Biol 1967; 12: 333.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Dewey W. C, Sinclair W. K. Criteria for Evaluating Collimators used in In Vivo Distribution Studies with Radioisotopes. Int. J. appl. Rad. Isotopes 1961; 10: 1.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Matthews C. M. E. Comparison of Coincidence Counting and Focusing Collimators with Various Isotopes in Brain Tumour Detection. Brit. J. Radiol 1964; 37: 531.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Maclntyre W. J, Christie J. H, Tatsuno I. “The Evaluation of Straight-Bore, Tapered and Focusing Collimators as a Function of Gamma Ray Energy“, Medical Radioisotope Scanning. (International Atomic Energy Agency) Vienna 1964; Vol 1: 153.
    Google Scholar
  • 7 Mayneord W. V. Some Applications of Nuclear Physics to Medicine. Brit. J. Radiol. Suppl. No. 1950: 2.
    Google Scholar
  • 8 Brownell G. L, Aronow S, Hine G. J. “Radioisotope Scanning“, Instrumentation in Nuclear Medicine Vol. 1. Hine G. J. ed Academic Press: New York; 1967
    Google Scholar
  • 9 Beck R. N. “A Theory of Radioisotope Scanning Systems“, Medical Radioisotope Scanning Vol. (International Atomic Energy Agency), Vienna 1964; 1: 35.
    Google Scholar
  • 10 Lamberts R. L. Relationship Between Sine-Wave Response and the Distribution of Energy in the Optical Image of a Line. J. Opt. Soc. Am 1958; 48: 490.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Perr in F. H. Methods of Appraising Photographic Systems. J. Soc. Motion Picture Television Engrs 1960; 61 (151) 239.
    Google Scholar
  • 12 Beck R. N. “The Scanning System as a Whole - General Considerations“, Fundamental Problems in Radioisotope Scanning. Gottschalk A, Beck R. N. Eds. Charles C Thomas; Springfield, Illinois: 1968
    Google Scholar
  • 13 Courtial J, Gandy A. “Note sur la Sensibilité et le Pouvoir de Résolution en Scintigraphic“, Medical Radioisotope Scanning, Vol. (International Atomic Energy Agency), Vienna 1964; 1: 91.
    Google Scholar
  • 14 Hine G. J. Evaluation of Focused Collimator Performance II. Digital Recording of Line-Source Response. Int. J. appl. Rad. Isotopes 1967; 18: 815.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 Anger H. O. Gamma-Ray and Positron Scintillation Camera. Nucleonics 1963; 21 (10) 56.
    Google Scholar
  • 16 Ter-Pogossian M. M, Eichling J. C. “Autofluorography with an X-Ray Image Amplifier“, Medical Radioisotope Scanning, Vol. (International Atomic Energy Agency), Vienna 1964; 1: 411.
    Google Scholar
  • 17 Kellershohn C, Desgrez A, Lansiart A. “Deux Nouveaux Types de Détecteurs Pour Caméra a Rayonsxouy“, Medical Radioisotope Scanning, Vol. (International Atomicy Energy Agency), Vienna 1964; 1: 333.
    Google Scholar
  • 18 Cradduck T. D, Fedoruk S. O, Reid W. B. A Comparison of the Performance of Scintillation Cameras and Rectilinear Scanners. Proceedings of the Xlth International Congress of Radiology. 1967: 1158.
    Google Scholar
  • 19 Bender M. A. “The Digital Autofluoroscope“, Medical Radioisotope Scanning, Vol. (International Atomic Energy Agency), Vienna 1964; 1: 391.
    Google Scholar
  • 20 Adam W. E, Lorenz W. J, Scheer K. E. “Quantitative Untersuchungen mit der Szintillationskamera“, Radioisotope in der Lokalisationsdiagnostik. Hoffman G, Scheer K. E. eds F. K. Schattauer Verlag; Stuttgart: 1967
    Google Scholar
  • 21 Christie J. H, Maclntyre W. J. Physical Parameters Affecting The Response of Collimators to a Line Source (to be published).
    Google Scholar