Über die Verteilung von ³⁵S-markierten BCG und ³⁵S-markierten Keimmetaboliten im Meerschweinchenorganismus^[*]

Zusammenfassung

Es wird über die Verteilung von ³⁵S-markierten BCG und von ³⁵S-Sulfat, ³⁵S-Sulfid, ³⁵S-Methionin sowie ³⁵S-Zystin berichtet. Die Verteilungsmuster sind für verschiedene Applikationsarten und verschiedene Zeiten nach Applikation ermittelt worden. Während sich die ³⁵S-Verteilung von Sulfid und Sulfat in den untersuchten Organgeweben deutlich von der markierter BCG unterscheidet, weisen die Ergebnisse von den Thioaminosäuren Parallelen mit den BCG-Versuchen auf. Trotzdem erlaubt der zeitliche Verlauf der ³⁵S-Verteilung nach der Verabfolgung von ³⁵S-BCG Rückschlüsse auf die Keimdispersion. Dies gilt insbesondere nach oraler Applikation sowohl für kurze Beobachtungszeiten als auch für Versuchsdauern bis zu 40 Tagen. Damit lassen sich Grenzen für die experimentelle Methodik festlegen, bei der ³⁵S-markierte Keime im Rahmen von Immunitäts- und Stoffwechseluntersuchungen bei der experimentellen Tuber-kulose Anwendung findet. Die erhobenen Befunde werden im Rahmen metabolischer Reaktionen der Keime und des Versuchstierorganismus diskutiert.

The dispersion of ³⁵S-labelled BCG, of ³⁵S-sulphate, ³⁵S-sulphide, ³⁵S-methionine and ³⁵S-cystine is reported. The dispersion patterns have been deter-mined for different kinds of application and different times after application. While the ³⁵S-dispersion of sulphide and sulphate differs clearly in the examined tissues from that of the BCG-labelled, the results of the thioaminoacids show parallels with the BCG-tests. Nevertheless, the time slope of the ³⁵S-dispersion after the administration of ³⁵S-BCG allows conclusions as to the dispersion of bacteria. This proves to be particularly true after oral application for a short time of observation as well as for tests over a period up to 40 days. Thus it is possible to fix the limits of the experimental method, which allows the use of ³⁵S-labelled bacteria for immunity and metabolic studies in experimental tuberculosis. The results obtained are discussed with regard to metabolic reactions of bacteria and animal organism.

On fait une communication sur la distribution du BCG marqué avec le soufre 35 et du sulfate, du sulfure, de la methionine, de la cystine marqués avec le soufre 35. Les modes de distribution ont été trouvés pour différentes sortes d’application et pour différentes durées selon le mode d’application. Tandis que la distribution du sulfure et du sulfate dans les tissues étudiés se distingue nettement de la distribution du BCG marqué, les résultats provenant des acides thioaminés présentent des analogies avec les expériences éffectuées avec le BCG. Cependant , la variation au cours du temps de la distribution du soufre 35, après application du BCG marqué avec le soufre 35, permet de déduire la distribution des germes. Ceci est valable, en particulier après l’application orale, aussi bien pour des temps d’observation brefs que pour des durées d’étude allant jusqu’à 40 jours. Ainsi, on peut déterminer des limites pour cette méthode dans laquelle les germes marqués avec le soufre 35 trouvent une application dans le cadre des recherches sur l’immunitée et sur le métabolisme dans le domaine de la tuberculose expérimentale. Les résultats trouvés sont discutés dans le cadre des réactions métaboliques des germes et de l’organisme de l’animal.

^* Herrn Prof. Dr. med. Dr. phil. Enno Freerksen zum 60. Geburtstag gewidmet.

• Literatur

• 1 Drenckhahn F. O, Meißner J. Autoradiographische Untersuchungen über die Lokalisation von Na₂ ³⁵S0₄ in der Meerschweinchenniere. Arch. exp. Path. Pharmak 227: 441-455 1956;
• 2 Freerksen E. Die Tuberkulin-Reaktion. Dtsch. med. Wschr 1960; 85: 1926-1928.
• 3 Freerksen E. Das gegenwärtige Bild und Wesen der Tuberkulinreaktion und der tuberkulösen Sensibilisierung. Klin. Mbl. Augenheilk 1962; 140: 465-467.
• 4 Freerksen E, Meißner J. Verteilungsstudien mit 32P-markierten Keimen an BCG-vakzinierten Meerschweindien. Z. ges. exper. Med 1960; 133: 467-480.
• 5 Ghys R. The use of beta and gamma scintillation counting to study the metabolism of BCG. Study of the “in vitro” uptake of trace elements and production of labeled BCG for “in vivo” studies In (14) 27-45.
• 6 Hampl J, Kazda J. Dispersion des ³⁵S-markierten M. avium im Organismus der Hühner nach peroraler Infektion. Zbl. Vet. Med. B 1970; 17: 331-337.
• 7 Hampl J, Kazda J. Dispersion des ³⁵S-markierten Mycobacterium brunense im Organismus der Hühner. Zbl. Bakt. I Abt. Orig 1970; 213: 213-221.
• 8 Hampl J, Kazda J, Prochazka Z. Dispersion des ³⁵S-markierten Mycobacterium avium im Organismus der Hühner. Zbl. Bakt. I Abt. Orig 1968; 206: 512-521.
• 9 v. Hevesy G. Radioaktive Indikators. 1948. New York, London: 128-247
• 10 Meißner J. Untersuchungen zum Problem der Tuberkuloseimmunität mit radioaktiv markiertem BCG. Jber. Borstel 1961; 5 Springer-Verlag, Berlin, Göttingen, Heidelberg 481-535.
• 11 Meißner J. Untersuchungen mit Radioindikatoren zum Phosphor- und Schwefelstoff-wechsel der Mykobakterien. Zbl. Bakt. Abt. I. Referate 1964; 194: 120-139.
• 12 Meißner J. Efficiency of Measurements of Radioactivity in Relation to Sample Preparation and Measuring Arrangements. In: Radioisotope Sample Measurements and Techniques in Medicine and Biology 1965. IAEA; Wien: 563-572
• 13 Meißner J. Radioaktivitätsverteilung und Tuberkulintest nach Applikation ³²P-markierter BCG an Meerschweinchen und Maus. Beitr. Klin. Tuberk 1965; 130: 142-148.
• 14 Meißner J, Trnka L. (Hsg.) Die Anwendung radioaktiver Isotope in der Tuberkuloseforschung. Nucl. Med. Suppl.4 Stuttgart: 1967
• 15 Pasquier J. F, Trnka L, Urbancik R. (Ed.) The Use of Radioactive Isotopes in Tuberculosis Research. Oxford, London, Edinburgh, New York, Paris, Frankfurt 1965
• 16 Sternberg J. The Use of Radioactive Isotopes in the Study of Experimental Tuberculosis. In: Advanc. Tuberc. Res 9 1958; (Basel, New York) 248-343.
• 17 Tarver H, Rothstein M. Metabolism of Protein. In Schwiegk H, Turba F. (Hsg.) Künstliche radioaktive Isotope in Physiologie, Diagnostik und Therapie. I. Springer Verlag; Berlin, Göttingen, Heidelberg: 1961: 876-919