Nervenheilkunde 2007; 26(01/02): 61-66
DOI: 10.1055/s-0038-1626833
Original- und Übersichtsarbeiten - Original and Review Articles
Schattauer GmbH

Was tun, wenn das erste Medikament versagt?

Kurzgefasste Expertenempfehlungen zur Behandlung von Epilepsien bei Jugendlichen und ErwachsenenWhat to do if the first treatment does not work?Short recommendations for the treatment of epilepsy in adolescence and adults
D. Schmid
1   Arbeitsgruppe Epilepsieforschung, Berlin
,
B. Pohlmann-Eden
1   Arbeitsgruppe Epilepsieforschung, Berlin
,
H. Stefan
1   Arbeitsgruppe Epilepsieforschung, Berlin
,
C. E. Elger
1   Arbeitsgruppe Epilepsieforschung, Berlin
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
19. Januar 2018 (online)

Zusammenfassung

Derzeit wird selbst unter Einsatz der besten Antiepileptika bei der Erstbehandlung von Epilepsien nur etwa die Hälfte aller neuerkrankten Patienten anfallsfrei. Der Einsatz optimaler diagnostischer und therapeutischer Strategien erzielt bei weiteren 10 bis 20% signifikante Therapieerfolge. Daher wird im Folgenden ein Evidenz-basierter und produktneutraler Vorschlag zum praktischen Vorgehen gemacht, wenn ein Epilepsiemedikament der ersten Wahl bei einem vorher unbehandelten Patienten nicht zu ausreichender Anfallskontrolle geführt hat. Ist die Diagnose eines fokalen Epilepsiesyndroms gesichert, wird eine Kombinationstherapie mit Lamotrigin, Levetiracetam, Oxcarbazepin, Pregabalin, Topiramat oder Zonisamid empfohlen. Handelt es sich um eine idiopathische generalisierte Epilepsie, wird nach Versagen von Valproinsäure Lamotrigin und Topiramat in Betracht kommen. Viele der modernen Antiepileptika sind zur Kombinationstherapie sehr gut geeignet, weil sie mit anderen Medikamenten inklusive Antiepileptika, oralen Kontrazeptiva oder körpereigenen Hormonen keine oder weniger Interaktionen eingehen und zum Teil weitere Vorteile bieten wie Gewichtsneutralität oder positive Stimmungsmodulation. Daraus ergibt sich die medizinische Notwendigkeit, vor jeder Umstellung sorgfältig zu prüfen, ob ein modernes Antiepileptikum gegenüber einer bekannten Substanz zu bevorzugen ist. Die Auswahl zwischen den verschiedenen Antiepileptika sollte unter Berücksichtigung der Verträglichkeit erfolgen. Vor allem bei Patienten mit unerwünschten Nebenwirkungen der vorherigen Behandlung, sollten geeignete neue, weniger oder nicht enzyminduzierende Antiepileptika bevorzugt werden.

Summary

Currently, the best medical treatment of epilepsy results in seizure freedom in 50% of newly treated individuals. If the first antiepileptic drug (AED) has failed to control the seizures, diagnostic and therapeutic re-evaluation involving a change in medication will achieve seizure freedom in further 10 to 20%. Here we offer evidence-based and product-neutral expert recommendations of how to proceed after the first AED has not led to seizure freedom. If the diagnosis of partial epilepsy is certain,a combination of the first AED with lamotrigine, levetiracetam, oxcarbazepine, pregabalin, topiramate or zonisamide is recommended. In individuals with idiopathic generalized epilepsy, lamotrigine and topiramate are available if valproic acid has failed. Many of the modern AEDs are particularly well suited for add-on treatment because they are not involved in interactions with other drugs such as AEDs, oral contraceptives or with hormones. Other advantages of some modern AEDs include absence of weight gain or mood stabilizing effects. These data request a careful evaluation to determine ifa modern, interaction-free AED should be preferred over an older AEDs for future treatment, particularly when the individual has side effects with the current treatment. The choice among the new AEDs will be made after careful consideration of all other individual relevant factors including side effects.

 
  • Literatur

  • 1 Baumgartner C, Stefan H. Epilepsien. In: Mamoli B, Stefan H. Aktuelle Therapie in der Neurologie: Kompendium für die Fortund Weiterbildung. Landsberg: Ecomed Verlag; 2006: 1-49.
  • 2 Deutsche Gesellschaft für Neurologie. LeitlinienEpilepsie im Erwachsenenalter. 2006
  • 3 Duncan JS, Sander JWS, Sisodiya SM, Walker MC. Adult epilepsy. Lancet 2006; 367: 1087-100.
  • 4 Elger CE, Schmidt D. Aktuelle Epilepsietherapie: kurzgefasst. oMünchen: Zuckschwerdt. 2005
  • 5 Engel Jr. J, Wiebe S, French J. et al. Practice parameter. Temporal lobe and localized neocortical resections for epilepsy. Report of the Quality standards Subcommittee with the American Academy of Neurology, in Association with the American Epilepsy Society and the American Association of Neurological Surgeons. Neurology 2003; 60: 538-47.
  • 6 Faught E. Clinical trials for treatment of primary generalized epilepsies. Epilepsia 2003; 44 (Suppl. 07) 44-50.
  • 7 Fröscher W, Vassella F, Hufnagel A. (Hrsg.). Die Epilepsien. 2. Auflage. Stuttgart: Schattauer 1993
  • 8 Holmes LB, Wyszynski DF, Baldwin EJ. et al. Increased risk for non-syndromic cleft palate among infants exposed to lamotrigine during pregnancy gue Abstracts. Birth defects research part A: Clinical and molecular teratology. 2006 76. 318.
  • 9 Marson A, Tuur Smith C, Williamson C, Smith D, Jacoby A, Chadwick D, Chadwick D. Multi-centre Randomized Controlled Trial Comparing Standard and New Antiepileptic Drugs (SANAD). International League Abstracts.7th European Congress on Epileptology. Helsinki. 2–6 July.
  • 10 Mohanraj R, Brodie MJ. Pharmacological outcomes in newly diagnosed epilepsy. Epilepsy & Behavior 2005; 06: 382-7.
  • 11 Morrell MJ, Isojärvi J, Taylor AE. et al. Higher androgens and weight gain with valproate compared with lamotrigine for epilepsy. Epilepsy Research 2003; 54: 189-99.
  • 12 Morrow JI, Craig JJ. Russell et al. Which antiepileptic drugs are safest in pregnancy?. Epilepsia 2003; 44 (Suppl. 08) PO96.
  • 13 Nelson K, Holmes LB. Active Malformations Surveillance Program at Brigham and Women’s Hospital in Boston. New England J Medicine 1989; 320: 19-23.
  • 14 Nicolson A, Appleton RE, Chadwick DW, Smith DF. The relationship between treatment with valproate, lamotrigine and topiramate and the prognosis of the idiopathic generalized epilepsies. J Neurol Neurosurg Psychiat 2004; 75: 75-9.
  • 15 Patsalos PN, Perucca E. Clinically important drug interactions in epilepsy: general features and interactions between antiepileptic drugs. Lancet Neurology 2003; 02: 347-56.
  • 16 Pohlmann-Eden B. Praxis der Epilepsiebehandlung. Bremen: UNI-Med Verlag 2006 (in press).
  • 17 Ryvlin P, Rheims S, Semah F, Cucherat M. MetaAnalysis of add-on treatment in drug resistant partial epilepsy: a comprehensive study of 41 randomized controlled trials among 10 AEDs. Neurology 2006; 66 (Suppl. 02) A36.
  • 18 Schmidt D, Elger CE. Praktische Epilepsiebehandlung. 3. Auflage. Stuttgart: Thieme 2006
  • 19 Schmidt D, Elger CE, Steinhoff BJ. et al. Empfehlungen zum Einsatz neuer Antiepileptika bei vorher unbehandelten Jugendlichen und Erwachsenen mit Epilepsien. Nervenheilkunde 2004; 23: 354-62.
  • 20 Schmidt D. Why can some antiepileptic drugs control certain seizure types and aggravate others?. In: Arzimanoglou et al. (Editors) Generalized seizures. From clinical phenomenology to underlying systems and network. John Libbey, 2006: 285-302.
  • 21 Stefan H. Presurgical Evaluation for Epilepsy surgery: European Standards. Eur J Neurol 2000; 119-22.
  • 22 Strolin-Benedetti M. Enzyme induction and inhibition by new antiepileptic drugs: a review of human studies. Fundamental and Clinical Pharmacology 2000; 14: 301-9.