Die vergessene Säule: Was unser Gedächtnis stärkt

A. Sokolov; G. Grön

doi:10.1055/s-0038-1627110

Nervenheilkunde, Inhaltsverzeichnis

Nervenheilkunde 2008; 27(01/02): 53-56
DOI: 10.1055/s-0038-1627110

Original- und Übersichtsarbeiten - Original and Review Articles

Schattauer GmbH

Die vergessene Säule: Was unser Gedächtnis stärkt

Gedächtniskonsolidierung aus Sicht der heutigen HirnforschungThe forgotten pillar: What makes our memory stick. Current directions in neuroscience of memory consolidation

A. Sokolov

¹Klinik für Psychiatrie III, Universitätsklinikum Ulm

²Transferzentrum für Neurowissenschaften und Lernen, Universitätsklinikum Ulm (Direktor: Prof. Dr. Dr. M. Spitzer)

,

G. Grön

¹Klinik für Psychiatrie III, Universitätsklinikum Ulm

› Institutsangaben

Abstract

Zusammenfassung

Neben dem Enkodieren (Lernen) und dem Abrufen stellen die vergleichsweise noch wenig erforschten Konsolidierungsvorgänge eine der Säulen dar, die unsere Gedächtnisleistungen stützen. Wir erörtern hier die in der heutigen Hirnforschung gängigen Vorstellungen zur Konsolidierung und Rekonsolidierung des Gedächtnisses und die wichtigsten daran beteiligten Hirnregionen. Anschließend sind die besonders für die Bildungsforschung sowie für selbstgesteuertes und institutionalisiertes Lernen und Instruktion belangreichen Faktoren behandelt, die zu einer erfolgreichen Konsolidierung, einem besseren Erinnerungsvermögen und damit einem höheren Lernerfolg beitragen können.

Summary

Consolidation of memory traces, along with their encoding (learning) and retrieval, represents one of the major pillars supporting memory performance. In contrast to the latter processes, memory consolidation is still poorly understood. We briefly review recent developments in neuroscience of consolidation and reconsolidation of human memories and the brain regions central to memory consolidation. Finally, we consider factors that are essential to successful consolidation, significantly improving retention and subsequent retrieval of previously learned information, particularly in the context of educational research and institutional and noninstitutional learning and instruction.

Schlüsselwörter

Gedächtnis - Konsolidierung - Gehirn - Lernen und Instruktion - Hirn- und Bildungsforschung

Keywords

Memory - consolidation - brain - learning and instruction - brain and learning research

Volltext

Referenzen

Literatur
1 Chrobak JJ, Lorincz A, Buzsaki G. Physiological patterns in the hippocampo-entorhinal cortex system. Hippocampus 2000; 10: 457-465.
2 Colicos MA, Collins BE, Sailor MJ, Goda Y. Remodeling of synaptic actin induced by photoconductive stimulation. Cell 2001; 107: 605-616.
3 Craik F, Lockhart R. Levels of processing: a framework for memory research. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior 1972; 11: 671-684.
4 Eagle MN. The effect of learning strategies upon free recall. American Journal of Psychology 1967; 80: 421-425.
5 Frankland PW, Bontempi B. The organization of recent and remote memories. Nature Reviews Neuroscience 2005; 6: 119-130.
6 Gais S, Lucas B, Born J. Sleep after learning aids memory recall. Learning and Memory 2006; 13: 259-262.
7 Hasselmo ME, McClelland JL. Neural models of memory. Current Opinion in Neurobiology 1999; 9: 184-188.
8 Izquierdo I, McGaugh JL. Behavioural pharmacology and its contribution to the molecular basis of memory consolidation. Behavioural Pharmacology 2000; 11: 517-534.
9 Ji D, Wilson MA. Coordinated memory replay in the visual cortex and hippocampus during sleep. Nature Neuroscience 2007; 10: 100-107.
10 LaBar KS, Cabeza R. Cognitive neuroscience of emotional memory. Nature Reviews Neuroscience 2006; 7: 54-64.
11 Lechner HA, Squire LR, Byrne JH. 100 years of consolidation - remembering Mueller and Pilzecker. Learning and Memory 1999; 6: 77-87.
12 Moscovitch M, Nadel L, Winocur G, Gilboa A, Rosenbaum RS. The cognitive neuroscience of remote episodic, semantic and spatial memory. Current Opinion in Neurobiology 2006; 16: 179-190.
13 Müller GE, Pilzecker A. Experimentelle Beiträge zur Lehre vom Gedächtnis. Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane: Ergänzungsband 1900; 1: 1-300.
14 Nader K, Schafe GE, LeDoux JE. The labile nature of consolidation theory. Nature Reviews Neuroscience 2000; 1: 180-187.
15 Riccio DC, Millin PM, Bogart AR. Reconsolidation: a brief history, a retrieval view, and some recent issues. Learning and Memory 2006; 13: 536-544.
16 Robertson EM, Pascual-Leone A, Miall RC. Current concepts in procedural consolidation. Nature Reviews Neuroscience 2004; 5: 576-582.
17 Roediger III HL, Karpicke JD. The power of testing memory: basic research and implications for educational practice. Perspectives in Psychological Science 2006; 1: 181-210.
18 Spitzer M. Lernen. Gehirnforschung und die Schule des Lebens. München: Elsevier/Spektrum; 2007
19 Squire LR, Clark RE, Knowlton BJ. Retrograde amnesia. Hippocampus 2001; 11: 50-55.
20 Squire LR, Stark CE, Clark RE. The medial temporal lobe. Annual Review of Neuroscience 2004; 27: 279-306.
21 Tronson NC, Taylor JR. Molecular mechanisms of memory reconsolidation. Nature Reviews Neuroscience 2007; 8: 262-275.
22 Walker MP. A refined model of sleep and the time course of memory formation. Behavioral and Brain Sciences 2005; 28: 51-64 Diskussion 64-104.