Psychoanalyse und Neurowissenschaften

Zusammenfassung

Die funktionelle Neuroanatomie der Wirkung psychotherapeutischer Interventionen ist im Unterschied zu Effekten pharmakologischer Behandlungen wenig untersucht und kaum verstanden, obgleich derzeit bereits ca. 14 Studien vorliegen. Untersuchungen der neuronalen Korrelate von Therapieverfahren liegen bislang nur für kognitive-behaviorale und interpersonelle Therapien vor; die meisten bildgebenden Studien fokussierten auf Kurzzeittherapien. Untersuchungen zum Effekt von psychoanalytischen Therapien sowie zu Langzeitverläufen, fehlen bisher. Die Hanse- Neuro-Psychoanalyse-Studie greift dieses Forschungsdesiderat auf, indem sie depressive Patienten, die mit einer psychoanalytischen Therapie behandelt werden, über einen Beobachtungszeitraum von 15 Monaten mit Hilfe der funktionellen Magnetresonanztomografie und des Elektroenzephalogramms an mehreren Messzeitpunkten untersucht. Es wird ein Paradigma vorgestellt, das unbewusste kognitivaffektive Prozesse erfassen soll, die aus psychodynamischer Sicht relevant sind. Dabei greifen wir auf etablierte Methoden zurück, die unbewusste zentrale Konflikte (Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik) und Bindungsrepräsentationen (Adult Attachment Projective) der Patienten zuverlässig messen.

Summary

The neural effects of psychotherapeutic interventions are poorly investigated and understood compared to the neural effects of pharmacological treatments. However, there are 14 studies to date examining the functional neuroanatomy of psychotherapy. Most studies focused on cognitive-behavioral and interpersonal therapy and short-time-therapy settings. Neurobiological studies on the effect of psychoanalytic psychotherapy and long-term treatments are still missing. The Hanse-Neuro-Psychoanalysis-Study tries to fill this gap by investigating patients with a chronic depressive disorder, treated in a psychoanalysis using functional magnetic resonance imaging and electroencephalogram. Patients are studied over 15 months at different stages of their treatment. We suggest a neurobiological paradigm designed to assess unconscious cognitive-affective processes by using valid measures to assess individual unconscious central conflicts (Operationalized Psychodynamic Diagnostics) and individual attachment representations (Adult Attachment Projective).

Schlüsselwörter

Psychoanalyse - kognitive Neurowissenschaften - Depression - Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik - Adult Attachment Projective

Keywords

Psychoanalysis - cognitive neuroscience - depression - Operationalized Psychodynamic Diagnostics - Adult Attachment Projective

• Literatur

• 1 Spitzer M. Geist im Netz: Modelle für Lernen, Denken und Handeln. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag; 1996
• 2 Roth G, Fühlen Denken. Handeln. Wie das Gehirn unser Verhalten steuert. Frankfurt: Suhrkamp; 2001. /2003.
• 3 Roth G. Wie das Gehirn die Seele macht. In: Schiepek G. (Hrsg). Neurobiologie der Psychotherapie. Stuttgart: Schattauer; 2003: 28-40.
• 4 Kandel ER. Psychotherapy and the single synapse. The impact of psychiatric thought on neurobiological research. New England Journal of Medicine 1979; 19: 1028-1037.
• 5 Kandel ER. A new intellectual framework for psychiatry. Am J Psychiatry 1998; 155: 457-469.
• 6 Kandel ER. Biology and the future of psychoanalysis: a new intellectual framework for psychiatry revisited. Am J Psychiatry 1999; 156: 505-24.
• 7 Roffman JL. et al. Neuroimaging and the functional neuroanatomy of psychotherapy. Psychol Med 2005; 35: 1385-1398.
• 8 Linden DES. How psychotherapy changes the brain – the contribution of functional neuroimaging. Molecular Psychiatry 2006; 11: 528-538.
• 9 Navarro V. et al. Abstract Normalization of frontal cerebral perfusion in remitted elderly major depression: a 12-month follow-up SPECT study. Neuroimage 2002; 16: 781-787.
• 10 Mayberg HS, Silva JA, Brannen SK. The functional neuroanatomy of the placebo effect. Am J Psychiatry 2002; 159: 718-37.
• 11 Goldapple K. et al. Modulation of cortical-limbic pathways in major depression: treatment-specific effects of cognitive behavior therapy. Arch Gen Psychiatry 2004; 61: 34-41.
• 12 Brody AL. et al. Regional brain metabolic changes in patients with major depression treated with either paroxetine or interpersonal therapy: preliminary findings. Arch Gen Psychiatry 2001; 58: 631-40.
• 13 Martin SD. et al. Brain blood flow changes in depressed patients treated with interpersonal psychotherapy or venlafaxine hydrochloride: preliminary findings. Arch Gen Psychiatry 2001; 58: 641-648.
• 14 Grande T. et al. Differential effects of two forms of psychoanalytic therapy: Results of the Heidelberg- Berlin study. Psychotherapy Research 2006; 16: 470-485.
• 15 Huber D, Klug G. Contributions to the measurement of mode-specific effects in long-term psychoanalytic therapy. In Richardson P, Kächele H, & Rendlund C. (Eds.) Research on Psychoanalytic Psychotherapy with Adults. London: Karnac; 2003
• 16 Huber D, Klug G, von Rad M, Münchner Die. Prozess- Outcome Studie – Ein Vergleich zwischen Psychoanalysen und psychodynamischen Psychotherapien unter besonderer Berücksichtigung therapiespezifischer Ergebnisse. In: Stuhr U, Leuzinger-Bohleber M, & Beutel M. (Eds.) Langzeit- Psychotherapie – Perspektiven für Therapeuten und Wissenschaftler. Stuttgart: Kohlhammer; 2001
• 17 Jacobsen T. et al. Ergebnisse analytischer Langzeitpsychotherapien bei spezifischen psychischen Störungen: Verbesserungen in der Symptomatik und ininterpersonellen Beziehungen. Z Psychosom Med Psychother 2007; 53: 87-110.
• 18 Stuhr U, Leuzinger-Bohleber M, Beutel M. (Eds.) Langzeit-Psychotherapie – Perspektiven für Therapeuten und Wissenschaftler. Stuttgart: Kohlhammer; 2001
• 19 Arbeitskreis OPD. Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik – 2, Grundlagen und Manual. Bern: Huber; 2006
• 20 Cierpka M. et al. The operationalized psychodynamic diagnostics system (OPD). Clinical relevance, reliability and validity. Psychopathology 2007; 40: 209-220.
• 21 George C, West M, Pettem O. The Adult Attachment Projective: disorganization of adult attachment at the level of representation. In: Solomon J, George C. (Hrsg) Attachment disorganization. New York: Guilford; 1999: 462-507.
• 22 Buchheim A, George C, West M. Das Adult Attachment Projective – Gütekriterien und neue Forschungsergebnisse. Psychother Psych Med 2003; 53: 419-442.
• 23 Taubner S, Bruns G, Kächele H. Studienpatienten gesucht. Psychotherapeut 2007; 52: 236-238.
• 24 Buchheim A. et al. Measuring attachment representation in an fMRI environment: A pilot study. Psychopathology 2006; 39: 144-152.
• 25 Buchheim A. Klinische Bindungsforschung: Methoden und Befunde. Nervenheilkunde 2007; 26: 291-298.
• 26 George C, West M, Pettem O. Adult Attachment Projective. Protocol and Classification Scoring System. Version 2007.1. Unpublished Manuscript. Mills College.;
• 27 Paquette V. et al. ,,Change the mind and you change the brain“: effects of cognitive-behavioral therapy on the neural correlates of spider phobia. Neuroimage 2003; 18: 401-409.
• 28 Leuzinger-Bohleber M, Roth G, Buchheim A. (Eds). Psychoanalyse – Neurobiologie – Trauma. Stuttgart: Schattauer; 2008
• 29 Siegle GJ, Carter CS, Thase ME. Use of FMRI to predict recovery from unipolar depression with cognitive behavior therapy. Am J Psychiatry 2006; 163: 735-738.