Pseudodefekte bei der Myokard-SPECT durch implantierte Defibrillator-Patches: Phantommessungen mit SPECT und PET

R. Buchert; C. Rickers; C. Fuchs; C. A. Nienaber; M. Lübeck

doi:10.1055/s-0038-1629778

Nuklearmedizin - NuclearMedicine, Inhaltsverzeichnis

Nuklearmedizin 1996; 35(06): 212-219
DOI: 10.1055/s-0038-1629778

Original Article

Schattauer GmbH

Pseudodefekte bei der Myokard-SPECT durch implantierte Defibrillator-Patches: Phantommessungen mit SPECT und PET

Pseudodefects in SPET Myocardium Imaging after Placement of a Defibrillator Patch Electrode

R. Buchert

¹Aus den Abteilungen für, Nuklearmedizin der Radiologischen Klinik und Universitätskrankenhauses Eppendorf der Universität Hamburg, Deutschland

,

C. Rickers

²Aus den Abteilungen für, Kardiologie der Klinik für Innere Medizin des Universitätskrankenhauses Eppendorf der Universitätskrankenhauses Eppendorf der Universität Hamburg, Deutschland

,

C. Fuchs

¹Aus den Abteilungen für, Nuklearmedizin der Radiologischen Klinik und Universitätskrankenhauses Eppendorf der Universität Hamburg, Deutschland

,

C. A. Nienaber

²Aus den Abteilungen für, Kardiologie der Klinik für Innere Medizin des Universitätskrankenhauses Eppendorf der Universitätskrankenhauses Eppendorf der Universität Hamburg, Deutschland

,

M. Lübeck

¹Aus den Abteilungen für, Nuklearmedizin der Radiologischen Klinik und Universitätskrankenhauses Eppendorf der Universität Hamburg, Deutschland

› Institutsangaben

Abstract

Zusammenfassung

Ziel und Methoden: Um den Effekt eines epikardial oder subkutan implantierten Defibrillator-Patches bei der nuklearmedizinischen Herzdiagnostik mittels SPECT und PET abzuschätzen, wurden Messungen an einem Körperphantom mit zwei verschiedenen Patchelektroden durchgeführt. Ergebnisse: Es zeigte sich, daß bei der ²⁰¹TI-SPECT bei epikardialer Plazierung eine der beiden Elektroden Pseudodefekte verursacht, die insbesondere im Falle dünnwandiger Herzen die Beurteilung erschweren oder sogar zu falsch-positiven Befunden (»Pseudoinfarkte«) führen können. Bei Messungen mit ^99mTc findet man dieselben Pseudodefekte in nahezu gleicher Ausprägung. Im Falle subkutaner Plazierung sind beide Elektroden sowohl bei der ²⁰¹TI-SPECT als auch bei der ^99mTc-SPECT unkritisch. Bei der PET stellen die untersuchten Patchelektroden selbst bei epikardialer Plazierung keine erkennbare Störung dar, so daß hier die Gefahr eines falsch-positiven Befundes minimal ist. Schlußfolgerung: Um Pseudodefekte durch Defibrillator-Patches bei der nuklearmedizinischen Ischämie- und Vitalitätsdiagnostik des Myokards sicher zu vermeiden, sollten Patienten mit implantierten Patchelektroden möglichst einer PET-Untersuchung zugeführt werden.

Summary

Aim and Methods: In order to estimate the effect of an epicardial or subcutan defibrillator patch electrode on the imaging of myocardium with SPET and PET we performed measurements with a body phantom and two different patch electrodes. Results: We found that in ²⁰¹TI-SPET with epicardial placing one electrode causes significant pseudodefects, which might lead to the impression of an infarction (“pseudoinfarction”), particularly in the case of reduced myocardial wall thickness. Measurements with ^99mTc show the same pseudodefects. In case of subcutaneous placing the electrodes are much less likely to cause relevant absorption effects. With PET even epicardially placed both patch electrodes do not produce pseudodefects. Therefore the risk of false-positive findings is very small with PET. Conclusion: In order to avoid false positive findings in cardiovascular nuclear medicine caused by defibrillator patch electrodes, patients with patch electrodes should be referred to PET, if available.

Schlüsselwörter

Defibrillator-Patchelektrode - Absorption - SPECT - PET

Keywords

Defibrillator patch electrode - attenuation - SPET - PET

Volltext

Referenzen

Literatur
1 Budinger TF, Gullberg GT, Huesman RH. Emission computed tomography. In: Image Reconstruction from Projections. Herman GT. (ed). Topics in Applied Physics 32. Berlin, Heidelberg, New York: Springer; 1979. chapter 5.
2 CRC Press. Handbook of Chemistry and Physics. 1992: 73. Ed.
3 Grove Engineering. RadDecay, 1991. Version 3.
4 Gjedde A. Calculation of cerebral glucose phosphorylation from brain uptake of glucose analogs in vivo: a reexamination. Brain Research Reviews 1982; 4: 237-74.
5 Hermann HJ. Nuklearmedizin. München, Wien, Baltimore: Urban & Schwarzenberg; 1989. 2. Ed.
6 Knoop B. PET: Performance parameters and quantitative corrections. Physica Medica 1992; 8 Suppl 1 59-67.
7 LaCroix KJ, Tsui BMW, Hasegawa BH, Brown JK. Investigation of the Use of X-ray CT Images For Attenuation Compensation in SPECT. IEEE Transactions on Nuclear Science 1994; 41: 2793-9.
8 Lederer CM, Hollander JM, Perlman I. Table of Isotopes. New York, London, Sydney: John Wiley & Sons; 1968. 6. Ed.
9 O’Sullivan F, Pawitan Y, Haynor D. Reducing negativity artifacts in emission tomography: Post-processing filtered backprojection solutions. IEEE Transactions on Medical Imaging 1993; 12: 653-63.
10 Patlak CS, Blasberg RG, Fenstermacher JD. Graphical evaluation of blood-to-brain transfer constants from multiple-time uptake data. J Cerebral Blood Flow Metabolism 1983; 3: 1-7.
11 Phelps ME, Hoffman EJ, Selin C. et al. Investigation of [¹⁸F]2-fluoro-2-deoxyglucose for the measure of myocardial glucose metabolism. J Nuclear Medicine 1978; 19: 1311-9.
12 Rickers C, Buchert R, Lübeck M, Nienaber CA. Pseudoinfarkt nach Plazierung einer epikardialen ICD-Patch-Elektrode: Differenzierung mit SPECT- und PET-Technik. Zeitschrift für Kardiologie 1996; 85: 198-203.
13 Siemens Gammasonics. Orbiter-Gamma-Kamera-Systeme (DATA).
14 Tung CH, Gullberg GT, Zeng GL. et al. Nonuniform attenuation correction using simultaneous transmission and emission converging tomography. IEEE Transactions on Nuclear Science 1992; 39: 1134-43.
15 Wienhard K, Eriksson L, Grootoonk S. et al. Performance evaluation of the positron scanner ECAT EXACT. Journal of Computer Assisted Tomography 1992; 16: 804-13.