Nuklearmedizin - NuclearMedicine, Table of Contents

Nuklearmedizin 1998; 37(02): 49-56
DOI: 10.1055/s-0038-1629792

Originalarbeiten — Original Articles

Schattauer GmbH

Quantitative Estimation of I-123-Iomazenil Receptor Binding in Temporal Lobe Epilepsies Using Two SPECT Acquisitions – Comparison with the Regional Cerebral Blood Flow and a Compartment Model

Quantitative Abschätzung der I-123-Iomazenil-Bindung bei Temporallappenepilepsien mit zwei SPECT-Akquisitionen – Vergleich mit dem regionalen zerebralen Blutfluß und einem Kompartmentmodell

S. Venz

¹From the Strahlenklinik und Poliklinik (Dir.: Prof. Dr. Dr. h. c. R. Felix), Charité-Campus-Virchow-Klinikum Humboldt-Universität zu Berlin, Germany

,

J. Hierholzer

¹From the Strahlenklinik und Poliklinik (Dir.: Prof. Dr. Dr. h. c. R. Felix), Charité-Campus-Virchow-Klinikum Humboldt-Universität zu Berlin, Germany

,

M. Cordes

¹From the Strahlenklinik und Poliklinik (Dir.: Prof. Dr. Dr. h. c. R. Felix), Charité-Campus-Virchow-Klinikum Humboldt-Universität zu Berlin, Germany

,

H. B. Straub

²From the Neurologische Klinik und Poliklinik (Dir.: Prof. Dr. Einhäupl, Virchow-Klinik), Charité-Campus-Virchow-Klinikum Humboldt-Universität zu Berlin, Germany

,

U. Keske

¹From the Strahlenklinik und Poliklinik (Dir.: Prof. Dr. Dr. h. c. R. Felix), Charité-Campus-Virchow-Klinikum Humboldt-Universität zu Berlin, Germany

,

H. J. Meencke

²From the Neurologische Klinik und Poliklinik (Dir.: Prof. Dr. Einhäupl, Virchow-Klinik), Charité-Campus-Virchow-Klinikum Humboldt-Universität zu Berlin, Germany

,

H. Eichstädt

¹From the Strahlenklinik und Poliklinik (Dir.: Prof. Dr. Dr. h. c. R. Felix), Charité-Campus-Virchow-Klinikum Humboldt-Universität zu Berlin, Germany

,

R. Felix

¹From the Strahlenklinik und Poliklinik (Dir.: Prof. Dr. Dr. h. c. R. Felix), Charité-Campus-Virchow-Klinikum Humboldt-Universität zu Berlin, Germany

› Author Affiliations

Summary

Aim: To compare published fractional rate constants of I-123-lomazenil (IMZ) and C-11-Flumazenil (three-compartment/four-parameter model) with a I-123-lomazenil receptor index calculated from two SPECT acquisitions and to compare the receptor index of the epileptogenic area with the contralateral side in patients with unilateral temporal lobe epilepsies. Methods: 28 patients were studied. 13/28 patients had a drug-resistant unilateral temporal lobe epilepsy with a successful focus localisation performed by an extensive video/EEG monitoring. 15 other patients with clinically suspected focal epilepsy and a normal MRI and IMZ SPECT scanning were used as controls. SPECT scanning was performed in all patients 15 and 100 min after intravenous injection of 111 MBq IMZ and 10 min after application of 740 MBq Tc-99m-HMPAO. Quantification of the regional uptake was performed using ROI-technique and the specific and non-specific binding of IMZ was calculated. The receptor index was calculated by the difference of the specific binding from 15 to 100 min p. i. divided by the time interval. Results: The receptor index showed a linear correlation with recently published fractional rate constants k ₃ (r = 0.69 and 0.67; p = 0.15) and a moderate correlation with the k ₄ constant (-0.53 and -0.43; p = 0.28) by the means of C-11 -Flumazenil PET and 1-123-lomazenil SPECT studies, respectively. However, statistical significance was not reached due to the few data points available from the published reports. Furthermore, the IMZ receptor index was lower in the epileptogenic area of patients with unilateral temporal lobe epilepsies compared with their contralateral side (p = 0.02; Wilcoxon-test). The IMZ receptor index showed a weak correlation with the regional cerebral blood flow independent of the evaluated region (r <0.4; p <0.05). Conclusion: The IMZ receptor index indicated to be a simple routine approach to estimate the fractional rate constant k ₃ (r = 0.67). The lower value of the receptor index within the epileptogenic area might be due to a lower receptor density. However in further studies, IMZ might be a helpful tool to find out subtle changes of the receptor affinity due to its approximately 30-fold higher ligand-receptor affinity compared to C-11-Flumazenil.

Zusammenfassung

Ziel: Vergleich von publizierten Diffusionskonstanten, die mit I-123-lomazenil-(IMZ-)SPECT- sowie ¹¹C-Flumazenil-PET-Untersuchungen bestimmt wurden und einem simplen, aus zwei SPECT-Akquisitionen ermittelten Rezeptorindex. Außerdem wurde bei unilateralen Temporallappenepilepsien der Rezeptorindex des epileptogenen Areals der entsprechenden kontralateralen Seite gegenübergestellt. Methode: 28 Patienten wurden in die Studie eingeschlossen. 13/28 Patienten litten unter pharmakoresistenten unilateralen Temporallappenepilepsien mit erfolgreicher Fokuslokalisation durch ein Video/EEG-Monitoring. 15 weitere Patienten mit klinisch vermuteten fokalen Epilepsien und unauffälligem MRT, HMPAO und IMZ SPECT Untersuchungen dienten als Kontrollgruppe. Die SPECT wurde 15 und 100 Minuten nach Applikation von 111 MBq 1-123-lomazenil und 10 Minuten nach Applikation von 740 MBq Tc-99m-HMPAO durchgeführt. Die Quantifizierung der Rezeptorbindung von lomazenil erfolgte mittels ROI-Technik. Der Rezeptorindex wurde als Differenz der spezifischen Bindung aus der 100- und der 15-Minuten-Auf-nahme berechnet. Ergebnisse: Der Rezeptorindex zeigte eine lineare Korrelation mit der IMZ-SPECT- und Flumazenil-PET-ermittelten und publizierten k ₄-Konstanten (r = 0,69 und 0,67; p = 0,15) und eine mäßige Korrelation mit der k ₄-Konstanten (-0,53 und -0,43; p = 0,28). Aufgrund der wenigen publizierten Daten konnte eine statistische Signifikanz nicht erzielt werden. Der Rezeptorindex des epileptogenen Areals war gegenüber der gesunden kontralateralen Seite ir> der Gruppe der therapierefraktären Temporallappenepilepsien erniedrigt (p = 0,02; Wilcoxon-Test). Nur eine mäßige Korrelation wurde zwischen dem rCBF und dem Rezeptorindex gefunden (r <0,4; p <0,05). Schlußfolgerung: Der Rezeptorindex könnte einen einfachen Ansatz zur Abschätzung der k ₃-Konstante bieten. Der erniedrigte Rezeptorindex innerhalb des epileptogenen Areals könnte neben einer geringeren Rezeptorendichte auch durch eine geringere Rezeptoraffinität bedingt sein, die aufgrund der 30fach höheren Affinität erst mit IMZ meßbar würde.

Keywords

Keywords

I-123-lomazenil - epilepsy - benzodiazepine receptor - compartment model analysis - single photon emission computed tomography

Schlüsselwörter

Schlüsselwörter

Benzodiazepinrezeptoren - SPECT - 1-123-lomazenil - Epilepsie - Kompartment-modellanalyse

References
1 Abi-Dargham A, Gandelman M, Zoghbi SS, Lamelle M, Baldwin RM, Randall P, Zea-Ponce Y, Charney DS, Hoffer PB, Innis RB. Reproducibility of SPECT measurements of benzodiazepine receptors in human brain with iodine-123-iomazenil. J Nucl Med 1995; 36: 167-75.
2 Abi-Dargham A, Laruelle M, Seibyl J. et al. SPECT Measurement of Benzodiazepine Receptors in Human Brain with Iodine-123-Iomazenil: Kinetic and Equilibrium Paradigms. J Nucl Med 1994; 35: 228-38.
3 Bartenstein P, Ludolph A, Schober O, Lottes G, Scheidhauer K, Sciuk J, Beer HF. Benzodiazepine receptors and cerebral blood flow in partial epilepsy. Eur J Nucl Med 1991; 18: 111-8.
4 Beer HF, Blauenstein PA, Hasle PH. et al. In vitro and in vivo evaluation of iodine-123-Ro 16-0154: a new imaging agent for SPECT investigations of benzodiazepine receptors. J Nucl Med 1990; 31: 1007-14.
5 Cordes M, Henkes H, Ferstl F, Schmitz B, Hierholzer J, Schmidt D, Felix R. Evaluation of focal epilepsy: a SPECT scanning comparison of 123-I-iomazenil versus HM-PAO. Am J Neuroradiol 1992; 13: 249-53.
6 Falconer MA, Serefetinides EA, Corsellis JAN. Aetiology and pathogenesis of temporal lobe epilepsies. Arch Neurol 1964; 13: 233-40.
7 Martine M, Santamaría J, Mercader JM, Catafau A, Cardenal C, Lomena F. Correlation of MRI hippocampal volume analysis, video/EEG monitoring and inter-and postictal single photon emission tomography in refractory focal epilepsy. Neuroradiology 1994; 36: 11-6.
8 Onishi Y, Yonekura Y, Mukai T, Nishizawa S, Tanaka F, Okazawa H, Ishizu K, Fujita T, Shibasaki H, Konishi J. Simple Quantification of benzodiazepine receptor binding and ligand transport using iodine-123-iomazenil and two SPECT scans. J Nucl Med 1995; 36: 1201-10.
9 Savic I, Roland P, Sedvall G, Persson A, Pauli S, Widden L. In-vivo demonstration of reduced benzodiazepine receptor binding in human epileptic foci. Lancet 1988; II: 863-9.
10 Schubiger PA, Hasler PH, Beer-Wohlfahrt H, Bekier A, Oettli R, Cordes M, Ferstl F, Deisenhammer E, De-Roo M, Moser E. Evaluation of a multicentre study with Iomazenil a benzodiazepine receptor ligand. Nucl Med Commun 1991; 12: 569-82.
11 Theodore WH, Katz D, Kufta C, Sato S, Patronas N, Smothers P, Bromfield E. Pathology of temporal lobe foci: correlation with CT, MRI, and PET. Neurology 1990; 40: 797-803.
12 Theodore WH, Newmark ME, Sato S, Brooks R, Patronas N, Smothers P, De La Plaz R, Di Chiro G, Kessler RM, Margolin R, Manning RG. 18-F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography in refractory complex partial seizures. Ann Neurol 1983; 14: 429-37.
13 Venz S, Cordes M, Straub HB, Hierholzer J, Schröder R, Richter W, Schmitz B, Meencke HJ, Felix R. Präoperative Bewertung phar-makoresistenter fokaler Epilepsien mit der [¹²³J]-Iomazenil SPECT – Vergleich mit dem Video/EEG-Monitoring und postoperativen Ergebnissen. Nuklearmedizin 1994; 33: 189-93.
14 Westera G, Buck A, Burger C, Leenders KL, von Schulthess K, Schubiger AP. Carbon-11 and iodine-123 labelled iomazenil: a direct PET-SPET comparison. Eur J Nucl Med 1996; 23: 5-12.