Nuklearmedizin 1997; 36(04): 131-136
DOI: 10.1055/s-0038-1629872
Originalarbeiten — Original Articles
Schattauer GmbH

Intraindividueller Vergleich der Magenperistaltik nach Gabe von semiliquiden und festen Testmahlzeiten

Intraindividual Comparison of Gastric Peristalsis after Ingestion of a Semiliquid and Solid Test Meal
R. Linke
1   Aus der Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin und Medizinischen Klinik Innenstadt, Ludwig-Maximilians-Universität, München, Deutschland
,
K. Tatsch
1   Aus der Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin und Medizinischen Klinik Innenstadt, Ludwig-Maximilians-Universität, München, Deutschland
,
W. Münzing
1   Aus der Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin und Medizinischen Klinik Innenstadt, Ludwig-Maximilians-Universität, München, Deutschland
,
W. Voderholzer
1   Aus der Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin und Medizinischen Klinik Innenstadt, Ludwig-Maximilians-Universität, München, Deutschland
,
N. Schindlbeck
1   Aus der Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin und Medizinischen Klinik Innenstadt, Ludwig-Maximilians-Universität, München, Deutschland
,
K. Hahn
1   Aus der Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin und Medizinischen Klinik Innenstadt, Ludwig-Maximilians-Universität, München, Deutschland
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Eingegangen: 26. Juni 1996

in revidierter Form: 30. September 1996

Publikationsdatum:
04. Februar 2018 (online)

Zusammenfassung

Ziel: An einem heterogenen Kollektiv von Patienten mit gastrointestina-len Beschwerden wurde der Einfluß von Testspeisen unterschiedlicher Konsistenz auf Peristaltik und Entleerungsrate des Magens untersucht. Methodik: Bei 12 Patienten wurde nach Gabe von radioaktiv markierter semiliquider sowie fester Testspeise eine konventionelle Magenfunktionsszintigraphie durchgeführt. Zusätzlich zu der Standardauswertung mit Zeit-Aktivitätskurven wurden für zwei festgelegte Zeitintervalle (Früh- und Spätphase) kondensierte Bildsequenzen erstellt, auf deren Grundlage mittels Fourier-Analyse Amplitude und Frequenz der Magenkontraktionen ermittelt wurden. Ergebnisse: Erwartungsgemäß wurde die Magenentleerung von der Konsistenz der Testspeise beeinflußt. Feste Speisen wurden langsamer entleert als die semiliquide Mahlzeit (p <0,01). Dagegen hingen Amplitude und Frequenz der Magenkontraktionen nicht von der Konsistenz der verabreichten Testspeise ab. Mit fortschreitender Untersuchungsdauer/Magenentleerung fand sich sowohl bei Studien mit semiliquider als auch fester Testspeise ein signifikanter Anstieg der Kontraktionsamplituden (p <0,05). Die Kontraktionsfrequenz zeigte keine zeitliche Abhängigkeit. Schlußfolgerung: An intraindividuell erhobenen Vergleichsdaten ließ sich belegen, daß, im Gegensatz zur Entleerungsrate, Amplitude und Frequenz der Magenkontraktionen nicht von der Konsistenz einer verabreichten Testspeise abhängen. Aufgrund der deutlich kürzeren Untersuchungszeit und einfacheren Zubereitung sind semiliquide Testspeisen in der Routinediagnostik zu bevorzugen. Änderungen der Kontraktionsamplitude im zeitlichen Verlauf legen eine standardisierte Vorgehensweise bei der Datenaufzeichnung nahe.

Summary

Aim: Patients with various disorders of gastric function were studied with radiolabeled test meals of different consistency to elaborate the effect of ingested media on gastric peristalsis and emptying. Methods: In 12 patients parameters of gastric function were intraindividually compared after ingestion of a semiliquid and a solid test meal. In addition to the standard evaluation derived from time activity curves condensed images were established from two fixed time intervals (early and late period). These images were used to evaluate the amplitude and frequency of gastric contractions using Fourier analysis. Results: As expected gastric emptying was influenced by the consistency of the test meal. Mean emptying rates for the solid meal were significant lower than those for the semiliquid one (p <0,01). The amplitude and frequency of gastric contractions, however, did not depend on the consistency of the test meal. Within the course of the examination contraction amplitudes significantly increased (p <0,05) from the early to the late period using both, solid as well as semiliquid test meals. The frequency of gastric contractions remained unchanged. Conclusion: As shown by an intraindividual data comparison amplitude and frequency of gastric contractions seem to be independent of the consistency of ingested test meals whereas gastric emptying is significantly influenced by the administered media. Semiliquid meals offer advantages with respect to the shorter examination time and simpler preparation and therefore may be preferred for routine use. Since amplitudes seem to vary within the observation period standardized acquisition protocols are recommended for the evaluation of this parameter.

 
  • LITERATUR

  • 1 Bergmann H, Stacher G, Höbart J, Kugi A, Granser GV. Nuklearmedizinische Messung der kontraktilen Aktivität des Magenantrums mittels Faktorenanalyse. Acta Med Austriaca 1990; 17: 58-64.
  • 2 Camilleri M, Malagelada J-R, Brown ML, Becker G, Zinsmeister AR. Relation between antral motility and gastric emptying of solids and liquids in humans. Am J Physiol 1985; 249: G580-5.
  • 3 Camilleri M, Brown ML, Malagelada J-R. Relationship Between Impaired Gastric Emptying and Abnormal Gastrointestinal Motility. Gastroenterology 1986; 91: 94-9.
  • 4 Dooley CP, Valenzuela JE. Antropyloro-duodenal activity during gastric emptying of liquid meals in humans. Am J Physiol 1988; 255: G93-8.
  • 5 Fisher RS, Malmud LS, Bandini P, Rock E. Gastric Emptying of a Physiologic Mixed Solid-Liquid Meal. Clin Nucl Med 1982; 7: 215-21.
  • 6 Fisher RS. Gastroduodenal motility disturbances in man. Scand J Gastroenterol 1985; 20 Suppl 109: 59-68.
  • 7 Fisher RS, Malmud LS. Scintigraphic Techniques for the Study of Gastrointestinal Motor Function. Year Book Medical Publishers, Inc.; 1986: 395-418.
  • 8 Fräser R, Fried M, Beglinger C. Messung der Magenentleerung. Schweiz Med Wschr 1993; 123 Suppl 54 15-21.
  • 9 Griffith GH, Owen GM, Kirkman S, Shields R. Measurement of rate of gastric emptying using chromium-51. Lancet 1966; 1: 1244-5.
  • 10 Hausmann T, Lübeck M, Kelber A, Meier P, Göke M, Hundeshagen H. A scintigraphic test of gastric emptying and digestive motor activity. Eur J Nucl Med 1993; 20: 891A.
  • 11 Hausmann T, Müller-Schauenburg W, Göke M, Lübeck M, Gratz KF, Meier P, Manns M, Hundeshagen H. Scintigraphic test of emptying and motility: preliminary results in patients with chronic gastritis. Eur Radiol 1995; 5: 248-54.
  • 12 Houghton LA, Read NW, Heddle R, Horowitz M, Collins PJ, Chatterton B, Dent J. Relationship of the Motor Activity of the Antrum, Pylorus, and Duodenum to Gastric Emptying of a Solid-Liquid Mixed Meal. Gastroenterology 1988; 94: 1285-91.
  • 13 Jauch M, Müller-Schauenburg W, Schneider J, Feine U. A Fourier approach to gastric motility. J Nucl Med 1992; 33: 956A.
  • 14 Kelly KA. Gastric emptying of liquids and solids: roles of proximal and distal stomach. Am J Physiol 1980; 239: G71-6.
  • 15 King PM, Adam RM, Pryde A, McDicken WN, Heading RC. Relationships of human antro-duodenal motility and transpyloric fluid movement: non-invasive observations with real-time ultrasound. Gut 1984; 25: 1384-91.
  • 16 Klein HA. Applications of Condensed Dynamic Images. Clin Nucl Med 1986; 11: 178-82.
  • 17 Leb G, Lipp RW. Criteria for labelled meals for gastric emptying studies in nuclear medicine. Eur J Nucl Med 1993; 20: 185-6.
  • 18 Lipp RW, Hammer HF, Schnedl W, Dobnig H, Passath A, Leb G, Krejs GJ. A simple scintigraphic method for continuous monitoring of gastric emptying. Eur J Nucl Med 1993; 20: 260-3.
  • 19 Lux G, Lederer P, Ellermann A. Antroduo-denale Koordination. Z Gastroenterol 1986; 24 Suppl 2 55-61.
  • 20 Malagelada J-R. Where Do We Stand on Gastric Motility?. Scand J Gastroenterol 1990; 25 Suppl 175: 42-51.
  • 21 McCallum RW. Diagnosis of gastric motility disorders. In: Gastrointestinal motility disorders: diagnosis and treatment. McCallum RW, Champion MC. (Hrsg). Baltimore, Hong Kong, London, Sydney: Williams & Wilkins; 1990: 61-80.
  • 22 Ricci DA, McCallum RW. Diagnosis and Treatment of Delayed Gastric Emptying. Adv Intern Med 1988; 33: 357-84.
  • 23 Stacher G, Bergmann H. Scintigraphic quantitation of gastrointestinal motor activity and transport: oesophagus and stomach. Eur J Nucl Med 1992; 19: 815-23.
  • 24 Tatsch K, Schröttle W, Kirsch C-M. Condensed images for evaluating gastric motility patterns. Nucl Med Commun 1991; 12: 353-62.
  • 25 Tatsch K, Münzing W, Linke R, Voderholzer W, Kirsch C-M, Hahn K. Fourier analysis of condensed images for the evaluation of gastric contractions. Eur J Nucl Med 1994; 21: 751A.
  • 26 Tatsch K, Münzing W, Linke R, Kirsch C-M, Hahn K. Fourier analysis of condensed images: a new method for the evaluation of gastric motility. J Nucl Med 1994; 35: 87P.
  • 27 Urbain J-LC, Siegel JA, Charkes ND, Maurer AH, Malmud LS, Fisher RS. The two-component stomach: effects of meal particle size on fundal and antral emptying. Eur J Nucl Med 1989; 15: 254-9.
  • 28 Urbain J-LC, Van Cutsem E, Siegel JA, Mayeur S, VanDecruys A, Janssens J, De Roo M, Van-Trappen G. Visualization and characterization of gastric contractions using a radionuclide technique. Am J Physiol 1990; 259: G1062-7.
  • 29 Urbain JLC, Vekemans MC, Bouillon R, Van Cauteren J, Bex M, Mayeur SM, Van den Maeg-denbergh V, Bataille G, Charkes ND, Malmud LS, De Roo M. Characterization of Gastric Antral Motility Disturbances in Diabetes Using a Scintigraphic Technique. J Nucl Med 1993; 34: 576-81.
  • 30 Urbain JLC, Vekemans MC, Parkman H, Van Cauteren J, Mayeur SM, Van den Maegden-bergh V, Charkes ND, Fisher RS, Malmud LS, De Roo M. Dynamic Antral Scintigraphy to Characterize Gastric Antral Motility in Functional Dyspepsia. J Nucl Med 1995; 36: 1579-86.
  • 31 Van den Maegdenbergh V, Urbain JL, Van Cauteren J, Charkes DN, Malmud LS, De Roo M. Evaluation of antral motility using scintigraphy: a new technique. Eur J Nucl Med 1993; 20: 891A.