Psychosomatische Aspekte der Beratung bei erblichem Brustund Ovarialkarzinom

Zusammenfassung

Der Nachweis der Gene BRCA (breast cancer gene) 1 und 2 in den Jahren 1994 und 1995 war die Voraussetzung für die Diagnostik genetischer Grundlagen des familiären Mamma- und Ovarialkarzinoms. Eine Mutation in einem dieser Gene ist der wichtigste Risikofaktor für die Entstehung eines solchen Karzinoms. Etwa 5–10 % aller Mamma- und Ovarialkarzinome sind durch genetische Veranlagung bedingt. Die Möglichkeiten der prädiktiven Medizin können sowohl Entlastung, aber auch psychische Belastungen der Ratsuchenden nach sich ziehen. Die Kenntnis der eigenen Prognose oder die anderer innerhalb der Familie kann die Kommunikation und damit die Familienbeziehungen belasten. Die in der Regel noch gesunde Frau wird in der Beratung oft zum ersten Mal damit konfrontiert, dass die Erkrankung potenziell alle in der Familie und auch sie im Laufe ihres Lebens betreffen kann. Diese emotionale Belastung sollte in besonderer Weise berücksichtigt werden. Dabei ist innerhalb der Familie die Autonomie aller mit einem Recht auf Wissen, aber auch Nichtwissen sicherzustellen.

Schlüsselwörter

Erblicher Brust- und Ovarialkrebs - Beratung - psychische Belastung - Psychotherapie

• Literatur

• 1 Bodden-Heidrich R. Psychosomatische Aspekte der prädiktiven Diagnostik in der Frauenheilkunde. Gynäkologe 2001; 34: 189-193.
• 2 Bluman LG, Rimer BK, Regan Sterba K. et al. Attitudes, knowledge, risk perceptions and decisionmaking among women with breast and/or ovarian cancer considering testing for BRCA1 and BRCA2 and their spouses. Psychooncology 2003; 12: 410-427.
• 3 Bundesärztekammer. Richtlinien zur Diagnostik der genetischen Disposition für Krebserkrankungen Dt Ärztebl. 1998; 95: A1396-1403.
• 4 Dooren van S, Seynaeve C, Rijnsburger AJ. et al. The impact of having relatives affected with breast cancer on psychological distress in women at increased risk for hereditary breast cancer. Breast Cancer Res Treat 2005; 89: 75-80.
• 5 Erblich J, Bovbjerg DH, Valdimarsdottir HB. Looking forward and back: distress among women at familial risk for breast cancer. Ann Behav Med 2000; 22: 53-59.
• 6 Esplen MJ, Hunter J, Leszcz M. et al. A multicenter study of supportive-expressive group therapy for women with BRCA1/BRCA2 mutations. Cancer 2004; 15: 2327-2340.
• 7 Gerhardus A, Schleberger H, Schlegelberger B. et al. BRCA-Erblicher Brust- und Eierstockkrebs. Beratung – Testverfahren – Kosten. Schwartz FW. (Hrsg) Heidelberg: Springer; 2005
• 8 Haffty BG, Harrold E, Khan AJ. et al. Outcome of conservatively managed early-onset breast cancer by BRCA1/2 status. Lancet 2002; 359: 1471-1477.
• 9 Keller M. Psychosocial issues in cancer genetics: State of the art. Z Psychosom Med Psychother 2000; 46: 80-97.
• 10 Keller M. Genetische Beratung für Familien mit erblichem Darmkrebs – Psychosoziale Aspekte. In: Koch U, Weis J. (Hrsg). Psychoonkologie. Eine Disziplin in der Entwicklung Göttingen: Hogrefe; 2009: 63-79.
• 11 King MC, Marks JH, Mandell JB. for The New York Breast Cancer Study Group. Breast and ovarian cancer risks due to inherited mutations in BRCA1 and BRCA2. Science 2003; 302: 643-646.
• 12 Lux MP, Fasching PA, Barny M. et al. Heriditäres Mamma- und Ovarialkarzinom – ein update. Geburtsh Frauenheilk 2004; 64: 1037-1051.
• 13 Manne S, Audrain J, Schwartz M. et al. Associations between relationship support and psychological reactions of participants and partners to BRCA1 and BRCA2 testing in a clinicbased sample. Ann Behav Med 2004; 28: 211-225.
• 14 McInerney-Leo A, Biesecker BB, Hadley DW. et al. BRCA1/2 testing in hereditary breast and ovarian cancer families II: Impact on relationships. Am J Med Genet A 2005; 133: 165-169.
• 15 Miki Y, Swensen J, Shattuck-Eidens D. et al. A strong candidate fort he breast and ovarian cancer susceptibility gene BRCA 1. Science 1994; 166: 66-71.
• 16 Neises M. Psychooncologic aspects of hereditary tumors and predictive testing. In: Allgayer H, Rehder H, Fulda S. (eds) Hereditary tumors. From genes to clinical consequences Wiley-VCH; 2008
• 17 Reitz F, Barth J, Bengel J. Predictive value of breast cancer cognitions and attitudes toward genetic testing on women’s interest in genetic testing for breast cancer risk. Psycho-Social-Medicine 1: Doc03 http://www.egms.de/static/en/journals/psm/2004-1/psm000003.shtml.
• 18 Schlich-Bakker KJ, ten Kroode HF, Wárlám-Rodenhuis CC. et al. Barriers to participating in genetic counseling and BRCA testing during primary treatment for breast cancer. Genet Med 2007; 9: 766-777.
• 19 Schmutzler R, Schlegelberger B, Meindl A. et al. Beratung, genetische Testung und Prävention von Frauen mit einer familiären Belastung für das Mamma- und Ovarialkarzinom. Interdisziplinäre Empfehlungen des Verbundprojektes „Familiärer Brust- und Eierstockkrebs" der Deutschen Krebshilfe, medgen 2003; 15: 385-395.
• 20 Schwartz MD, Peshkin BN, Hughes C. et al. Impact of BRCA1/BRCA2 mutation testing on psychologic distress in a clinic-based sample. J Clin Oncol 2002; 20: 514-520.
• 21 Thompson D, Easton DF. the Breast Cancer linkage Consortium. Cancer incidence in BRCA1 mutation carriers. J Nat Cancer Inst 2002; 94: 1358-1365.
• 22 Van Asperen CJ, Van Dijk S, Zoeteweij MW. et al. What do women really want to know? Motives for attending familial breast cancer clinics. J Med Genet 2002; 39: 410-414.