Remission Control of Pre-Post Treatment Comparisons by Two-Sample Symmetry Testing

Summary

Starting from one-sample symmetry testing in pre-post treatment square contingency tables, two-sample symmetry tests were constructed and suggested for control of spontaneous remission in clinical trials. The fourfold tests presented are sensitive to the alternatives of specified improvement effects, global improvement effects and differential improvement effects in subgroups of patients and include a composite fourfold omnibus test which is rather insensitive to many alternatives. The application of two-sample symmetry testing is illustrated numerically by an example from controlled psychotherapy research.

Ausgehend vom Ein-Stichproben-Symmetrietest in quadratischen Kontingenztafeln mit Vor-und Nachbehandlung wird ein Zwei-Stichproben-Symmetrietest konstruiert und zur Kontrolle spontaner Remissionen in klinischen Untersuchungen empfohlen. Die vorgestellten Vierfeldertests sind sensitiv gegenüber folgenden Alternativen: spezifizierte Besserungswirkungen der Behandlung, globale Besserungswirkungen, differentielle Besserungswirkungen in Sub-gruppen von Patienten und Behandlungswirkungen aller Art, die mittels eines schwach wirksamen Vierfelder-Omnibustests erfaßt werden. Die Anwendung der verschiedenen Zwei-Stichproben-Symmetrietests wird numerisch durch ein Beispiel aus der remissionskontrollier-ten Psychotherapie-Forschung illustriert.

Key-Words

Two Sample Pre-post Treatment Design - Categorical Data - Spontaneous Remission

Schlüssel-Wörter

Zwei-Stichproben-Vergleich von Vor- und Nachbehandlung - kategorielle Daten - Spontanremission

• REFERENCES

• 1 Buck W. Der Paardifferenzen U-Test. Arzneimittelforsch 1975; 25: 825-827.
• 2 Carl W, Lienert G. A. Eine Zweistichprobenversion von Sarris bivariatem Vorzeichentest und ihre Anwendung in der Markforschung. Psychol. Beitr 1979; 21: 401-409.
• 3 Dixon W. J. (Ed.) BMDP Statistical Software. Los Angeles: University of California Press; 1983
• 4 Everitt B. S. The Analysis of Contingency Tables. London: Chapman and Hall; 1977
• 5 Fleiss J. L, Everitt B. S. Comparing marginal totals of square contingency tables. Brit. J. math. Statist 1971; 24: 117-123.
• 6 Havránek T, Lienert G. A. Pre-post treatment evaluation by symmetry testing in square contingency table. Biometr. J. (in print).
• 7 Heilmann W.R, Lienert G. A, Maly V. Prediction models in configurai frequency analysis. Biometr. J 1979; 21: 79-86.
• 8 Kohnen R, Rudolph J. Die Konfigurationsfrequenzanalyse. XlVa: Remissionskontrollierte Symptommusterabfolgen im Therapie-Wartengruppen-Vergleich. Z. klin. Psychol. Psychother 1981; 29: 119-128.
• 9 Krauth J, Kohnen R. Die Konfigurationsfrequenzanalyse XlVb: Behandlungsinduzierte Symptommuster-Abfolgen im Therapie-Wartengruppen-Vergleich. Z. klin. Psychol. Psychother 1981; 29: 307-314.
• 10 Leh’macher W. Simultaneous sign tests for marginal homogeneity of square contingency tables. Biometr. J 1980; 22: 795-798.
• 11 Lienert G. A. Verteilungsfreie Methoden der Biostatistik, Bd. 2. Meisenheim: A. Hain; 1978
• 12 Lienert G. A, Reynolds J, Wall K. D. Comparing associations in two independent fourfold tables. Biometr. J 1979; 27: 473-491.
• 13 Maxwell A. E. Comparing the classification of subjects by two independent judges. Brit. J. Psychiat 1970; 116: 651-655.
• 14 Stuart A. A test for homogeneity of the marginal distributions in a two-way classification. Biometrika 1955; 42: 412-416.