Methods Inf Med 1988; 27(01): 34-36
DOI: 10.1055/s-0038-1635512
Original Article
Schattauer GmbH

A Nonparametric Law of Initial Values (LIV) Test for Comparing Spreads in Two Paired Samples

Ein nichtparametrischer Ausgangswert-Test (LIV) zum Vergleich von Streuungen in zwei gepaarten Stichproben
G. A. Lienert
1   (From the Fachbereich Erziehungswissenschaften der Universität Erlangen-Nürnberg, F.R. Germany, and the Department of Individual and Family Studies, College of Health and Human Development, The Pennsylvania State University)
,
A. von Eye
1   (From the Fachbereich Erziehungswissenschaften der Universität Erlangen-Nürnberg, F.R. Germany, and the Department of Individual and Family Studies, College of Health and Human Development, The Pennsylvania State University)
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 February 2018 (online)

Summary

Wilder’s law of initial values suggests that treatments lead to an increase of originally low and a decrease of originally high scores. The paper proposes a nonparametric test to determine whether in pre-post designs measurements differ in their relative dispersion. The test is based on a similar rationale as Westenberg’s interquartile range test for comparing unpaired samples. Modifications and applications are discussed. The test is illustrated using a biomedical data example.

Wilders Gesetz der Initialwerte sagt voraus, daß Behandlungen ursprünglich hohe Meßwerte absinken und ursprünglich niedrige Werte ansteigen lassen. In der Arbeit wird ein nichtparametrischer Test zum Vergleich von Dispersionen in prä-post Designs vorgeschlagen. Der Test basiert auf einem ähnlichen Rationale wie Westenbergs Interquartile Range Test zum Vergleich unpaariger Stichproben. Modifikationen und Anwendungen des Tests werden diskutiert. Ein biomedizinisches Anwendungsbeispiel wird gegeben.

 
  • REFERENCES

  • 1 Edwards A. L. Statistical Methods. 2. Edit. New York: Holt; 1954
  • 2 Freeman G. H, Halton J. H. Note on an exact treatment of contingency, goodness of fit, and other problems of significance. Biometrika 1951; 8: 141-149.
  • 3 Holm S. A simple sequentially rejective multiple test procedure. Scand. J. Statist 1979; 6: 65-70.
  • 4 Kimball A. W. Short cut formulae for the exact partition of X 1 in contingency tables. Biometrics 1954; 10: 452-458.
  • 5 Lienert G. A. Verteilungsfreie Methoden in der Biostatistik, Band I. Meisenheim am Glan: Hain; 1973
  • 6 Lienert G. A. Verteilungsfreie Methoden in der Biostatistik, Band II. Meisenheim am Glan: Hain; 1978
  • 7 Lienert G. A, Reynolds J. R, Wall K-D. Comparing associations in two independent fourfold tables. Biometr. J 1979; 21: 473-491.
  • 8 Nesselroade J. R, Stigler S. M, Baltes RB. Regression toward the mean and the study of change. Psychol. Bull 1980; 88: 622-637.
  • 9 Walker H, Lev J. Statistical Inference. New York: Holt; 1953
  • 10 Wall K. D. Statistical models to study Wilder’s law of initial values. Biometr. J 1977; 19: 613-628.
  • 11 Walter E. Einige einfache nichtparametrische überall wirksame Tests zur Prüfung der Zweistichprobenhypothese mit paarigen Beobachtungen. Metrika 1958; 1: 81-88.
  • 12 Westenberg J. Significance tests for median and interquartile range in samples from continuous populations of any form. Proc. Ned. Ak. Wed. (A) 1948; 51: 252-261.