Methodenkritische Bemerkungen zu einer andrologischen Gemeinschaftsuntersuchung

Im Rahmen des Arbeitskreises »Dermatologie« der Deutschen Gesellschaft für Medizinische Dokumentation und Statistik (GMDS) ist 1970 ein Andrologie-Erhebungsbogen im multiklinischen Versuch getestet worden. Die Analyse bezieht sich auf 6 140 Spermiogramme aus 20 dermatologischen Kliniken. Es erweist sich, daß für die weitere Zusammenarbeit zur Normwertfindung vordringlich eine Übereinstimmung der Laboratoriumsverfahren erreicht werden muß. Anhand der Ergebnisdifferenzen wird die mangelnde Einheitlichkeit in den Technizismen aufgewiesen. Es wird versucht, Methoden aufzuweisen, die — bei Übereinstimmung der Laboratoriumsverfahren — es ermöglichen könnten, zu einem vergleichbaren Maß der Spermaqualität zu gelangen.

A questionnaire on andrology was tested in 1970 in a multiclinical investigation by the Working Group on »Dermatology« of the German Society for Medical Documentation and Statistics. The analysis refers to 6.140 spermiograms from 20 dermatological hospitals. It becomes evident that, for the purpose of future cooperation in the determination of normal values, a conformity in laboratory methods must be attained. The lack of uniformity in the methodologies used can be shown on the basis of differences in the results. An attempt is made.to recommend methods which — given a conformity in laboratory proceedings — might make it possible to reach a comparable measure for the quality of sperms.

Schlüssel-Wörter

Andrologie - Erhebungsbogen - Gemeinschaftserhebung - Spermogramm-Analyse

Key-Words

Andrology - Multiclinical Trial - Questionnaire - Spermiogram Analysis

• Literaturverzeichnis

• 1 Duijn C, van Sillö-Seidl G. Spennakenmerken en Vrucht- baarheid bij de mens. Ned. T. Geneesk 233 1969; 881-888.
• 2 Jainz M. Organisation einer Datenbank auf Magnetbändern für die I-Iautklinik Kiel. Meth. Inform. Med 8 1969; 190-192.
• 3 Kiessling W. Fortschritte und Aufgaben der Andrologie. Dtsch. med. Wschr 34 1959; 516-520.
• 4 Krause W. Zur Bewertung von Ejakulatbefunden. Andrologie 2 1970; 75-79.
• 5 Schirren J. M. Zur Dokumentation und Auswertung andrologischer Befunde. in Griesser G, Wagner G. (Hrsg.), Automatisierung des klinischen Laboratoriums. Bericht 12. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Medizinische Dokumentation und Statistik in der DGD e.V., S. 103-111. Schattauer, Stuttgart —; New York: 1968
• 6 Wagner G. Bedeutung und Verläßlichkeit des Null-Befundes in der Medizin. Meth. Inform. Med 5 1966; 40-44.
• 7 Wagner G, Doepfmeh R. Vorschlag für einen lochkartengerechten Erhebungsbogen für Fertilitätsuntersuchungen. Arch. klin. exp. Derm 219 1963; 937-944.
• 8 Wagner G, Stutzer G. über die Selektivität der sogenannten I-Zahl im »Allgemeinen Krankenblattkopf« und die Brauchbarkeit ihrer einzelnen Komponenten. Meth. Inform. Med 2 1963; 148-155.