PDF herunterladen
Methods Inf Med 1963; 2(04): 129-134
DOI: 10.1055/s-0038-1636214
Original Article
Schattauer GmbH

Die Planung therapeutischer Untersuchungen bei den chronisch rheumatischen Erkrankungen [*)]

THE PLANNING OF THERAPEUTIC TRIALS IN CHRONIC RHEUMATIC DISORDERS
B. Schuler
1   Aus dem Landesbad Aachen, Rheumaklinik der L.V.A. Rheinprovinz (Chefarzt: Prof. Dr. med. Bruno Schuler)
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Eingegangen: 24. Oktober 1961

Publikationsdatum:
19. Februar 2018 (online)

    Lizenzen und Reprints

Bei der Planung eines therapeutischen Versuches bei den chronisch rheumatischen Erkrankungen bestimmt die voraussichtliche Wirkung des Medikamentes oder des Heilverfahrens, das geprüft werden soll, sowohl die Auswahl der Kranken als auch die für seine Prüfung geeigneten Methoden und die “Wahl der Beurteilungsmerkmale.

Zur Prüfung dürfen nur sorgfältig abgegrenzte Krankheitsbilder in geeigneten Krankheitsstadien herangezogen werden. Sie sollen nicht nur in der Ausprägung der Symptome, sondern auch in der Prognose des Krankheitsverlaufs vergleichbar sein.

Krankheitsstadien mit starkem Wechsel der Krankheitserscheinungen müssen in Kollektiven geprüft werden, deren Zusammensetzung nicht durch willkürliche Auswahl bestimmt sein darf. Auch bei chronisch sich längere Zeit hinziehenden Krankheitsbildern kann man zur Ausschaltung von Remissionen oder Spontanbesserungen auf den Gruppenvergleich nicht verzichten. Er muß aber durch eine kritische kasuistische Bearbeitung jedes Krankheitsbildes ergänzt werden.

Die Kriterien einer therapeutischen Wirkung müssen so gewählt werden, daß sie die Symptome, die durch das Heilmittel verändert werden, möglichst gut zahlenmäßig erfassen. Sie müssen so häufig notiert werden, daß der Verlauf der Prüfung in allen Phasen kontrolliert werden kann.

Nur wenn die Beurteilungsmerkmafe das rheumatische Krankheitsgeschehen und seinen Verlauf unter der Einwirkung des zu prüfenden Heilverfahrens richtig und vollständig erfassen, ist das Ergebnis der Prüfung stichhaltig.

In the planning of a therapeutic trial in chronic rheumatic disorders the presumable effect of the drug or the procedure that is to be investigated determines the choice of the appropriate patients, the methods that are suitable for the test and the selection of the characteristics on which they are to be judged.

For therapeutic trials only carefully defined disease patterns in suitable stages of evolution should be taken into consideration. They should be comparable not only in their symptomatology but also in their prognosis.

Disease stages with unsteady manifestations must be tested in groups that closely resemble each other. Also in the investigation of chronic stages, because of remissions or spontaneous improvement, group comparisons cannot be avoided, but here this method should be completed by a critical casuistry of the clinical manifestations.

The criteria for a therapeutic action must be so chosen that, as far as possible, the symptoms that are changed by the drug are expressible in numerical quantities. They must also be so frequently quoted that the course of the test can be checked in all its phases.

Only when the characteristics on which the rheumatic disorder is to be judged and its course under the influence of the agent to be tested are correctly and completely comprehended, is the result of the investigation sufficiently sound.

*) Nach einem Vortrag auf dem Internat. Seminar für medizinische Dokumentation und Statistik, Berlin, 10.-28. Okt. 1981


 

  • Literaturverzeichnis

  • 1 American Rheumatism Association.. Experience with Cortisone in the Management oi Rheumatoid Arthritis. Ann. rheum. Dis 14: 325-336 1955;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Bepler C. R.. et al. A 15 Month Controlled Study oi the Effects of Amodiaquin (Camoquin) in Rheumatoid Arthritis. Arthritis and Rheum 2: 403-413 1959;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Brown P. E., Duthie J. J. R.. Variations in the Course of Rheumatoid Arthritis.. Ann. rheum. Dis. 17: 359-304 1958;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Calkins E., Black R. L.. et al. Therapeutic Evaluation in Rheumatoid Arthritis. Arthritis and Rheum 3: 101-111 1960;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Duthie J. J. R., Thompson M.. et al. Medical and Social Aspects of the Treatment of Rheumatoid Arthritis with Special Reference to Factors Affecting Prognosis. Ann. rheum. Dis 14: 133-149 1955;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Duthie J. J. R.. et al. Course and Prognosis in Rheumatoid Arthritis. Ann. rheum. Dis 10: 411-424 1957;
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Empire Rheumatism Council.. A Controlled Investigation into the Aetiology and Clinical Features of Rheumatoid Arthritis. Brit. med. J., 46S7: 799-803 1950;
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Empire Rheumatism Council.. Multi-centre Controlled Trial Comparing Cortisone Acetate and Acetyl Salicylic Acid in the Long-Term Treatment of Rheumatoid Arthritis. Results up to One Year. Ann. rheum. Dis 14: 353-370 1955;
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Empire Rheumatism Council.. Multi-centre controlled Trial Comparing Cortisone Acetate and Acetyl Salicylic Acid in the Long-Term Treatment of Rheumatoid Arthritis. Results of Three Year’s Treatment. Ann. rheum. Dis 10: 277-289 1957;
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Empire Rheumatism Council. Gold Therapy in Rheumatoid Arthritis. Ann. rheum. Dis. 19: 95-119 1960;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Empire Rheumatism Council. Cortisone and Aspirin in Rheumatoid Arthritis. Brit. J. phys. Med., N. S. 19: 88-95 1950;
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Fähndrich W. H.. Zur Methodik der Beurteilung und Auswertung des Behandlungserfolges - bei rheumatischen Erkrankungen. Z. f. Rheumaforschung. 11 3058 1952
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Freedmann A., Steinberg V. L.. Chloroquine in Rheumatoid Arthritis, a Double Blindfold Trial of Treatment for One Year. Ann. rheum. Dis 19: 243-250 1960;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Hajnal J.. et al. A Method for Testing Analgesics in Rheumatoid Arthritis Using a Sequential Procedure. Ann. rheum. Dis 19: 189-206 1959;
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 I-Iench Ph. S.. The Potential Reversibility of Rheumatoid Arthritis. Ann. rheum. Dis 8: 90-96 1949;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Joint Committee of the Medical Research Council and Nuffield Foundation.. A Comparison of Prednisolone with Aspirin or other Analgesics in the Treatment of Rheumatoid Arthritis, first Report. Ann. rheum. Dis 18: 173-188 1959;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Joint Committee of Medical Research Council and Nuffield Foundation. A Comparison of Prednisolone with Aspirin or other Analgesics in the Treatment of Rheumatoid Arthritis. second Report Ann. rheum. Dis. 19: 331-337 1900.
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Lansbury J.. Report of a three Year Study on the Systemic and Articular Indexes in Rheumatoid Arthritis. Arthritis and Rheum 1: 505-522 1958;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Lansbury J.. Numerical Method of Evaluating the Status of Rheumatoid Arthritis. Ann. rheum. Dis 17: 101-107 1958;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Lièvre J. A.. Schémas d’Observations rhumatologiques. Rev. rhumat., Paris 18: 117-120 1951;
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Ludwig A. O.. Psychogenic Factors in Rheumatoid Arthritis. Bull, rheum. Dis 2: 15-10 1952;
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Mainland D.. Use of Case Records in the Study of Therapy and other Features in Chronic Disease. I. Planning the Survey. Ann. rheum. Dis 14: 337-352 1955;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Martini P.. Die unwissentliche Versuchsanordnung und der sogenannte doppelte Blindversuch. Dtsch. med. Wschr 82: 597-002 1957;
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 24 Martini P.. Über Kasuistik und Statistik in der Medizin. Klin. Wschr 39: 1-5 1901;
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Martini P.. Methodenlehre der therapeutisch-klinischen Forschung. Entwurf zur 4. Auflage.
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Mason R. M., Wenley W. G.. Treatment of Rheumatoid Arthritis by a Sanatorium Regimen. Ann. rheum. Dis 18: 91-99 1959;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Meanock R. I., Lewis-Faning E.. A Controlled Trial of Phenylbutazone, Oxyphen-butazone, and a Placebo in the Treatment of Rheumatoid Arthritis. Ann. rheum. Dis 20: 161-172 1981;
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Merle d’, Aubigné R.. et al. Evaluation chiffrée de la Hanche. Rev. d’Orthopédie 35: 541-548 1949;
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Morison R. A. H.. et al. Placebo Responses in an Arthritis Trial. Ann. rheum. Dis 20: 179-185 1961;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Pomeroy H.. et al. The Effect of Amodiaquin (Camoquin)- on the Course of Rheumatoid Arthritis. Arthritis and Rheum 2: 396-402 1959;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Hagan C.. The General Management of Rheumatoid Arthritis. J. Amer. med. Ass 141: 124-126 1949;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Ragan C.. Rheumatoid Arthritis. The Natural History of the Disease and its Management. Bull. N. Y. Acad. Med 27: 63-74 1951;
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Reynolds W. E.. et al. The Course of Rheumatoid Arthritis. Bull, rheum. Dis 5: 77-78 1954;
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Ropes M. W.. Proposed Criteria for the Diagnosis of Rheumatoid Arthritis. Ann. rheum. Dis 15: 401-403 1956;
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Ropes M. W.. et al. Proposed Diagnostic Criteria for Rheumatoid Arthritis. Bull, rheum. Dis 7: 121-124 1956;
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Ropes M. W.. Proposed Diagnostic Criteria for Rheumatoid Arthritis. Ann. rheum. Dis 16: 118-125 1957;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Ropes M. W.. et al. 1958 Revision of Diagnostic Criteria for Rheumatoid Arthritis. Arthritis and Rheum 2: 16-20 1959;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Short C. L., Bauer W.. The Course of Rheumatoid Arthritis in Patients Receiving Simple Medical and Orthopedic Measures. New. Engl. J. Med 238: 142-148 1948;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Short C. A.. et al. Factors Associated with the Onset of Rheumatoid Arthritis. A Statistical Study of 293 Patients and Controls. Ann. rheum. Dis 8: 313-314 1949;
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Slater J. D. H.. Combined Aspirin and Cortisone Treatment of Acute Rheumatic Fever. Ann. rheum. Dis 20: 173-178 1931;
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Traut E. F., Passarelli E. W.. Placebos in the Treatment of Rheumatoid Arthritis and Other Rheumatic Conditions. Ann. rheum. Dis 16: 18-22 1957;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Van der Meer P., Den Oudsten S. A.. Clinical Trial of the Therapeutic Value of Certain Antirheumatic Drugs. Ann. rheum. Dis 19: 251-256 1960;
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Vaughn P. P.. et al. The Comparative Effects of Phenylbutazone and G 27202 (Metabolite I) in Patients with Rheumatoid Arthritis.. An Assessment of Methods for Antirheumatic Drug Evaluation Arthritis and Rheum 2: 212-223 1959;
    PubMedGoogle Scholar
  • 44 Verhaeghe A., Lebeurre R.. Présentation d’un Barème décimal à quatre Critériums (Le T.A.P. I) permettant l’Evaluation d’un Taux synthétique de Capacités fonctionelles en Rheumatologie.. Rev. rhumat; Paris: 28 145-157 1961
    Google Scholar