Zusammenfassung
Einführung: Stürze sind die häufigste Frakturursache. Eine effiziente Diagnostik von sturzund
frakturgefährdeten Patienten unter Praxisbedingungen ist von hoher Bedeutung.
Methoden: Es wurden die im DVO-Osteo poroseregister dokumentierten Daten von 10 804 Frauen
bezüglich der Ergebnisse von Chair-Rising-Test, “Up and go”-Test und Tandemstand ausgewertet.
Für 633 Frauen lag auch das Ergebnis einer Handkraftmessung vor. Die statistische
Auswertung erfolgte zum einen über die Anwendung des Chi-Quadrat-Tests mit Hilfe von
Kreuztabellen, zum anderen durch die Bestimmung der Odds Ratio.
Ergebnisse: Bei einem auffälligen Testergebnis ist die Wahrscheinlichkeit, dass prävalente und/oder
inzidente Frakturen vorhanden sind, bei Frauen signifikant erhöht. So beträgt die
Odds Ratio beim Chair-RisingTest 1,975, beim Tandemstand 2,3938 und beim “Up an go”-Test
2,0382. Bei Frauen, bei denen eine auffällige Handkraftmessung beobachtet wurde, zeigt
sich, dass weder beim Chair-Rising-Test (p = 0,8706) noch beim 𠇜Up and go”-Test (p
= 0,0526) eine Abhängigkeit zwischen einem auffälligen Test ergebnis und vorhandenen
Frakturen besteht. Der Tandemstand jedoch signalisiert bezüglich eines Zusammenhangs
zwischen einem auffälligen Testergebnis und vorhandenen Frakturen eine hochsignifikante
Abhängigkeit (p < 0,001). Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Fraktur bei einem auffälligen
Testergebnis des Tandemstands vorhanden ist, ist um den Faktor 6,2585 erhöht.
Diskussion: Die Testung des Tandemstands in Verbindung mit einer Handkraftmessung hat einen hohen
Aussagewert für die Ermittlung des Sturz- und Frakturrisikos bei älteren Frauen. Frauen
mit einem negativen Ergebnis bei der Testung des Chair-Risin- goder des “Up and go”-Manövers
hatten ebenfalls signifikant mehr Frakturen als Frauen mit normalem Testergebnis.
Summary
Introduction: Falls are the most common fracture cause. Efficient diagnostic of fall and fracture
risk under conditions of daily practise is of great importance.
Methods: DVO osteoporosis register data of 10,804 women were analyzed. The results of chair
rising, timed “up and go” test and tandem stand were evaluated. For 633 women the
result of measurement of handgrip strength was also present. Statistical analysis
was performed with the use of chi-square tests with the aid of crosstabs and secondly
by determining the odds ratio.
Results: In an abnormal test result, the probability that prevalent and/or incident fractures
are present, is significantly increased. For the chair rising test the odds ratio
is 1.975, for the tandem stand 2.3938 and 2.0382 for the “up and go” test. In women
with low grip strength and not satisfying chair rising test results (p = 0.8706),
or “up and go” test results (p = 0.0526) we did not observe a significant correlation
between these results and prevalent or incident fractures. In contradiction the tandem
stand showed a strong and highly significant association between an abnormal test
result and prevalent and/or incident fractures (p < 0.001). So in abnormal test results
of the tandem stand the probability of fractures increases to 6.2585.
Conclusion: The tandem stand in connection with the measurement of handgrip strength has a high
predictive value for determining the fall and fracture risk in elderly women. Women
with a negative result in the chair rising or the timed “up and go” test had significantly
more fractures than women with normal test results.
Schlüsselwörter
Sturzrisiko - Frakturrisiko - Handkraft - Chair-Rising-Test - Timed „Up and go“-Test
- Tandemstand
Keywords
Fall risk - fracture risk - grip strength - chair rising test - timed “up and go”
test - tandem stand
