The Impact of Inflation on the Medical and Hospital Money Transfers of the Neurosurgical Procedures of the Brazilian Unified Healthcare System from 2008 to 2017

Abstract

Introduction There are more than 1,500 hospital procedures included in the Brazilian Unified Healthcare System's (SUS, in the Portuguese acronym) table, which is the reference for service payment provided by establishments serving the public health network, and they are stagnant. The underfinancing of procedures is so dramatic that in some cases the amounts paid by the SUS are even lower than the taxes generated by the costs of the same procedures in Brazilian private hospitals. This article aims to compare the evolution of the compensation of neurosurgical procedures by calculating the percentile of the lag in the values transferred to both neurosurgeons and hospitals, according to the SUS table, establishing the ideal and real values according to the current inflation, in a retrospective 9-year comparison.

Methodology This is an observational, comparative, retrospective study, based on the values of medical and hospital money transfers of 25 neurosurgical procedures in 2008, which were corrected according to the 2017 National Consumer Price Index (IPCA, in the Portuguese acronym).

Results Through this study, from 2008 to 2017, the transfers of medical fees regarding neurosurgical techniques are almost completely outdated. As examples, we can mention: the external/subgaleal ventricular shunt, with a deficit of 43.6%; the electrode implant for brain stimulation, with - 41.67%; and decompressive craniotomy, with - 32.21% in relation to the corrected value. Only 4 of the 25 neurosurgeries present a value above that predicted by the IPCA, one of them being cerebral aneurysm embolization larger than 1.5 cm with a narrow neck (+ 8.0%). Regarding the money transfers to hospitals, all procedures are 43.6% lower than expected, since there was no readjustment in the amounts paid to the institutions in the analyzed period. For example, in 2008, for the transposition of the cubital nerve, R$ 267.30 were transferred, and the same amount was maintained in 2017; and, for the surgical treatment of compressive syndrome in osteofibrous tunnel at carpal level (R$ 145.18), the amount also remained fixed throughout these 9 years.

Conclusion Because they did not follow the evolution of the economy, in 80% of the surgeries, the neurosurgeons did not have their economic demands met regarding the procedures performed through SUS. And the data became even more alarming when the money transfers to hospitals were evaluated, since there was no evolution in the money transfers for any of the neurosurgeries evaluated.

Resumo

Introdução Mais de 1.500 procedimentos hospitalares incluídos na tabela do Sistema Único de Saúde (SUS)— considerada padrão de referência para pagamento dos serviços prestados por estabelecimentos que atendem à rede pública da saúde—estão estagnados. O subfinanciamento dos procedimentos é tão dramático que, em alguns casos, os valores pagos pelo SUS ficam abaixo até mesmo dos impostos gerados pelos custos dos mesmos procedimentos realizados nos hospitais particulares com fins lucrativos. Por meio deste artigo, objetiva-se, portanto, comparar a evolução da remuneração dos procedimentos neurocirúrgicos, calculando a porcentagem de defasagem dos valores repassados tanto aos neurocirurgiões quanto aos hospitais, segundo a tabela SUS, estabelecendo os valores ideais e reais de acordo com a inflação vigente, em um comparativo retrospectivo de 9 anos.

Metodologia Trata-se de um estudo do tipo observacional, comparativo-retrospectivo, baseado em valores do repasse médico e hospitalar de 25 procedimentos neurocirúrgicos em 2008, corrigidos conforme o valor do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) de 2017.

Resultados Por meio deste estudo, percebeu-se que de 2008 até 2017, os repasses dos honorários médicos referentes às técnicas neurocirúrgicas encontravam-se, quase em sua totalidade, desatualizados. Como exemplo, podem ser citados: a derivação ventricular externa/subgaleal, com déficit de 43,6%; o implante de eletrodo para estimulação cerebral, com - 41,67%; e a craniotomia descompressiva, com - 32,21% em relação ao valor corrigido. Apenas 4 das 25 neurocirurgias encontravam-se com valor acima do previsto pelo IPCA, entre as quais encontrava-se a embolização de aneurisma cerebral maior do que 1,5 cm com colo estreito (+ 8,0%). No que tange ao repasse hospitalar, todos os procedimentos estavam 43,6% abaixo do esperado, uma vez que não houve reajuste dos valores pagos às instituições no período analisado. Repassava-se, em 2008, o valor de R$ 267,30 pelo procedimento de transposição do nervo cubital, por exemplo. A mesma quantia foi mantida em 2017. O mesmo ocorreu com o valor pago pelo tratamento cirúrgico da síndrome compressiva em túnel osteofibroso no nível do carpo (R$ 145,18), que também se manteve fixo ao longo desses 9 anos.

Conclusão Por não terem acompanhado a evolução da economia, em mais de 80% das cirurgias, os neurocirurgiões não tiveram suas demandas econômicas atendidas quanto aos procedimentos realizados pelo SUS. E os dados se tornam ainda mais alarmantes quando avaliado o repasse hospitalar, pois não houve evolução nos repasses para nenhuma das neurocirurgias avaliadas.

Keywords

neurosurgery - inflation - medical fees - hospital costs

Palavras-chave

neurocirurgia - inflação - honorários médicos - custos hospitalares

Publication History

Received: 02 February 2017

Accepted: 24 April 2017

Article published online:
01 June 2018

• References

• 1 Conselho Federal de Medicina [homepage na internet]. Repasses federais: Estudo do CFM mostra que procedimentos hospitalares são prejudicados pela defasagem na Tabela SUS [acesso em 05 de setembro de 2017]. Disponível: https://www.cremesp.org.br
• 2 Abdelgadir J, Tran T, Muhindo A. et al. Estimating the cost of neurosurgical procedures in a low income detting: an observational economic analysis. World Neurosurg 2017; 101: 651-657 DOI: 10.1016/j.wneu.2017.02.048.
• 3 Kos SR, Palermo NS, Klein L, Scarpin JE. Repasse do SUS vs custo dos procedimentos hospitalares: é possível cobrir os custos com o repasse do SUS? In: Anais do XXII Congresso Brasileiro de Custos; 2015 nov 11–13;Foz do Iguaçu, Paraná. São Leopoldo: Associação Brasileira de Custos; 2016: 1-16
• 4 Abreu CSP. Análise do custo de internação dos pacientes com AIDS, em um hospital de média complexidade em Porto Alegre, RS. São Leopoldo. Dissertação [Mestrado em Saúde Coletiva] – Universidade do Vale do Rio dos Sinos; 2009
• 5 Rodrigues CH, Santos AC, Rodrigues IJF, Lourenço BS, Ribeiro FR. Inflação: um estudo de seus efeitos no ramo de supermercados da cidade de Manhuaçu – MG. In: Anais do II Seminário Científico da FACIG; 2016 nov 16–18; Manhuaçu, Minas Gerais. Manhuaçu: FACIG; 2016. . P. 1–12.
• 6 DATASUS [homepage na internet]. Sistema de Gerenciamento da Tabela de Procedimentos, Medicamentos e OPM do SUS [acesso em 09 ago 2017]. Disponível em: http://sigtap.datasus.gov.br/tabela-unificada/app/sec/inicio.jsp
• 7 Banco Central do Brasil [homepage na internet]. Calculadora do Cidadão [acesso em 05 de set de 2017]. Disponível em: https://www3.bcb.gov.br
• 8 Brasil. Lei n° 11709 de 19 de junho de 2008. Código Civil. Diário Oficial da União 1 mar 2008
• 9 Brasil. Decreto n° 8948 de 29 de dezembro de 2016. Regulamenta a lei n° 13.152, de 29 de julho de 2015, que dispõe sobre o valor do salário mínimo e a sua política de valorização de longo prazo. Diário Oficial da União 2016; 30: 12
• 10 Perri JL, Zwolak RM, Goodney PP, Rutherford GA, Powell RJ. Reimbursement in hospital-based vascular surgery: Physician and practice perspective. J Vasc Surg 2017; 66 (01) 317-322 DOI: 10.1016/j.jvs.2017.03.417.
• 11 Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [homepage na internet]. Censo Brasileiro 2007. [acesso em 20 de outubro de 2017]. Disponível em: http:www.ibge.gov.br
• 12 Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [homepage na internet]. Projeção da população do Brasil e das Unidades da Federação [acesso em 16 de dezembro de 2017]. Disponível em: http:www.ibge.gov.br