Korrelation eines manometrischen Summenscores mit dem klinischen Schweregrad

Die Richtlinien empfehlen die Durchführung einer anorektale Manometrie zur Abklärung einer Stuhlinkontinenz (Z Gastroenterol 2007; 45: 397 – 417). Wir haben mittels logistischer Regressionsanalyse aus den Einzelmessparametern (Ruhe- und Zwickdruck, Perzeptions- und Drangschwelle) einen manometrischen Summenscore entwickelt, der am besten zwischen Gesunden und Inkontinenten differenziert (Neurogastroenterol Motil 2015; 27 S2: 55). Wir untersuchten nun ob der Summen-Score auch mit dem klinischem Schweregrad der Inkontinenz korreliert.

Methodik:

Eine anorektale Manometrie mit Kalkulation des manometrischen Summenscores erfolgte in 133 Inkontinenten. Bei allen Pat. wurde der Schweregrad mittels etablierter Inkontinenz-Scores (Browning-Parks-, Wexner-, und St. Mark's-Score) bestimmt. Manometrischer Summen- und die Inkontinenz-Scores werden mittels Korrelationsanalyse verglichen.

Abb. 1: Score

Ergebnisse:

Es konnte eine signifikante Korrelation zwischen dem manometrischen Summenscore und dem klinischen Inkontinenz-Schweregrad, der sich von den Inkontinenz Scores ableiten lässt, festgestellt werden.

Tab. 1:

Ergebnisse

	Browning-Parks Score	Wexner Score	St. Mark's Score
Korrelationskoeffizient	0,311600333	0,203513494	0,227349627
P Wert	0,000261263	0,018797549	0,008495115

Schlussfolgerung:

Eine signifikante Korrelation fand sich zwischen dem entwickelten manometrischen Summenscore und dem klinischen Inkontinenz-Schweregrad. Die stärkste Korrelation ergab sich mit dem einfachen Browning-Parks score.