Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Arquivos Brasileiros de Neurocirurgia: Brazilian Neurosurgery 2019; 38(02): 106-111
DOI: 10.1055/s-0039-1685154
Original Article | Artigo Original
Thieme Revinter Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Usage of a Translated Version of Terminologia Anatomica in Brazil: An Examination of the Neurosurgical Literature

Aderência à versão traduzida da terminologia anatômica no Brasil: Análise da literatura neurocirúrgica
Krysna Pires Lessa
1   Department of Life Sciences, Universidade do Estado da Bahia, Salvador, Brazil
,
Ítalo Gonçalo Matias Vilasbôas
2   Faculty of Medicine, Universidade Federal da Bahia, Salvador, Brazil
,
Marcos de Amorim Aquino
3   Department of Biomorphology, Instituto de Ciências da Saúde, Universidade Federal da Bahia, Salvador, Brazil
,
Igor Lima Maldonado 
3   Department of Biomorphology, Instituto de Ciências da Saúde, Universidade Federal da Bahia, Salvador, Brazil
4   Postgraduate Program in Medicine and Health, Universidade Federal da Bahia, Salvador, Brazil
5   UMR Inserm U1253, iBrain, Université de Tours, Tours, France
6   Le Studium Loire Valley Institute for Advanced Studies, Orleans, France
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

15 October 2018

19 February 2019

Publication Date:
02 April 2019 (online)

   Permissions and Reprints

Abstract

Introduction The linguistic factor may have delayed the universal adoption of the International Anatomical Terminology (IAT), which was widespread in Latin and in English only. Independent translations are possible, but they are not devoid of methodological difficulties.

Objective To estimate the usage of the translated version of the Terminologia Anatomica in neurosurgical articles in Brazil.

Method Consecutive national publications were checked for the correspondence of their anatomical terms to the following categories: IAT – Brazilian version; IAT in Latin; Nomina Anatomica – previous versions; incomplete terms; derivative terms; eponyms; neologisms; and others (misspellings and prosaic terms). The years 2014 and 2015 were chosen for analysis so that included articles were published at least 16 years after the publication of the original IAT (1998) and at least 13 years since the publication of the Brazilian version (2001).

Results Out of a total of 183 articles analyzed, 1,132 anatomical terms were identified, referring to 334 different anatomical structures. Most of the structures were described using terms from the Brazilian version of the IAT (n = 834; 73.7%). Those that did not belong to or did not derive from any version of the IAT totaled 281 (24.8%). The remaining 17 terms (1.5%) corresponded to words derived or provided for in the Latin IAT. No association was identified between the number of authors and any category of nomenclature.

Conclusion Although most anatomical structures cited in Portuguese were described in accordance with the Brazilian version of the IAT, the degree of adherence was considered moderate given that about one-quarter of the terms escaped this terminology.

Resumo

Introdução O fator linguístico pode ter retardado a adoção universal da terminologia anatômica internacional (TAI), que foi originalmente difundida apenas em latim e em inglês. Traduções independentes são possíveis, mas não desprovidas de dificuldades metodológicas.

Objetivo Estimar o uso da versão traduzida da terminologia anatômica em artigos neurocirúrgicos no Brasil.

Método Publicações nacionais consecutivas foram verificadas quanto à correspondência de seus termos anatômicos com as seguintes categorias: TAI – versão brasileira; TAI em latim; Nomina Anatomica – versões anteriores; termos incompletos; termos derivados; epônimos; neologismos e outros (erros ortográficos e termos prosaicos). Os anos de 2014 e 2015 foram escolhidos para análise de forma que os artigos incluídos foram publicados no mínimo 16 anos após a publicação do IAT original (1998) e pelo menos 13 anos desde a publicação da versão brasileira (2001).

Resultados Dos 183 artigos analisados, 1.132 termos anatômicos foram identificados, referentes a 334 diferentes estruturas anatômicas. A maioria das estruturas foi descrita usando termos da versão brasileira da TAI (n = 834; 73,7%). Aqueles que não pertenciam ou derivavam de qualquer versão da TAI totalizaram 281 (24,8%). Os 17 termos restantes (1,5%) correspondiam a palavras derivadas ou previstas na TAI em latim. Nenhuma associação foi identificada entre o número de autores e qualquer categoria de nomenclatura.

Conclusão Embora a maioria das estruturas anatômicas citadas em português tenha sido descrita de acordo com a versão brasileira da TAI, o grau de adesão foi considerado moderado, pois cerca de um quarto dos termos escapou dessa terminologia.

Keywords

anatomical terminology - anatomical nomenclature - terminology - neuroanatomy - anatomy

Palavras-chave

terminologia anatômica - nomenclatura anatômica - terminologia - neuroanatomia - anatomia
 

  • References

  • 1 Kachlik D, Baca V, Bozdechova I, Cech P, Musil V. Anatomical terminology and nomenclature: past, present and highlights. Surg Radiol Anat 2008; 30 (06) 459-466 . Doi: 10.1007/s00276-008-0357-y
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Pawlina W, Drake R. Moving forward with Terminologia Anatomica. Anat Sci Educ 2009; 2 (03) 93 . Doi: 10.1002/ase.89
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Whitmore I. Terminologia anatomica: new terminology for the new anatomist. Anat Rec 1999; 257 (02) 50-53
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 International Anatomical Nomenclature Committee. NominaAnatomica. 6th Ed. London, UK: Churchill Livingstone; 211 1989
    Google Scholar
  • 5 Whitmore I. Terminologia Anatomica includes terms in English for all scientists writing in English. Anat Sci Educ 2009; 2 (03) 141 . Doi: 10.1002/ase.88
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Federative Committee on Anatomical Terminology. Terminologia Anatomica: International Anatomical Terminology. 1st Ed. Stuttgart, Germany: Thieme; 292 1998
    Google Scholar
  • 7 Di Dio LJA. Lançamento oficial da Terminologia Anatomica em São Paulo: um marco histórico para a medicina Brasileira. Rev Assoc Med Bras (1992) 2000; 46 (03) 191-193
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Sociedade Brasileira de Anatomia. Terminologia Anatômica. Manole. São Paulo; 2001: 422
    Google Scholar
  • 9 Kachlik D, Bozdechova I, Cech P, Musil V, Baca V. Mistakes in the usage of anatomical terminology in clinical practice. Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub 2009; 153 (02) 157-161
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Laitman JT. The Bible the flock will not follow. Anat Sci Educ 2009; 2 (03) 137-138 . Doi: 10.1002/ase.87
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Martin BD, Thorpe D, DeLuna V. , et al. Frequency in Usage of Terminologia Anatomica Terms by Clinical Anatomists. J Biomed Educ 2014; 2014: 1-9
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Abdala P. [Neuroanatomical eponyms in Revista de Neurología on-line]. Rev Neurol 2007; 45 (04) 201-204
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Manzanares-Céspedes MC. On-line Terminologia Anatomica: a proposal. Anat Sci Educ 2010; 3 (03) 154-155 . Doi: 10.1002/ase.149
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Martin BD, Thorpe D, Barnes R, Deleon M, Hill D. Frequency in usage of FCAT-approved anatomical terms by North American anatomists. Anat Sci Educ 2009; 2 (03) 94-106 . Doi: 10.1002/ase.83
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Fabry P, Baud R, Burgun A, Lovis C. Amplification of Terminologia anatomica by French language terms using Latin terms matching algorithm: a prototype for other language. Int J Med Inform 2006; 75 (07) 542-552 . Doi: 10.1016/j.ijmedinf.2005.08.008
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Fabry P, Baud R, Lovis C. Towards a multilingual version of terminologia anatomica. Stud Health Technol Inform 2005; 116 (116) 665-670
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 FIPAT. Terminologia Neuroanatomica. FIPAT. library.dal.ca . Federative International Programme for Anatomical Terminology, February 2017
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Ten Donkelaar HJ, Broman J, Neumann PE. , et al. Towards a Terminologia Neuroanatomica. Clin Anat 2017; 30 (02) 145-155 . Doi: 10.1002/ca.22809
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Ten Donkelaar HJ, Kachlik D, Tubbs RS. An illustrated terminologia neuroanatomica. New York, NY: Springer Berlin Heidelberg; 2018: 710
    Google Scholar