Potential des postoperativen Hörerhaltes nach Cochlea Implantation: 6 „lateral-wall“ Elektrodenträger im Vergleich

Einleitung:

Die Cochlea-Implantate, Nucleus Hybrid-L24, Nucleus CI422/522, MED-EL FLEX 20, 24, 28© und Advanced Bionics SlimJ können aufgrund Ihrer Konstruktion für eine struktur- hörerhaltende Cochlea-Implantation eingesetzt werden. Ziel dieses Beitrages ist es, das Ausmaß des postoperativen Hörerhaltes dieser 6 „Lateral- Wall“ Elektrodentypen zu vergleichen.

Methoden:

Es wurden n = 908 erwachsene Patienten mit den Implantaten Hybrid-L24 (n = 269), CI422/522 (n = 422), FLEX 20 (n = 57), FLEX 24 (n = 56), FLEX 28 (n = 93) und SlimJ (n = 11) versorgt und retrospektiv analysiert. Präoperativ musste ein Restgehör von besser 80dB zwischen 125 – 1500 Hz dokumentiert werden. Es erfolgten prä- und postoperative tonaudiometrische Messungen nach 1, 3, 6 und 12 Monaten.

Ergebnisse:

Ein guter Hörerhalt (mittlerer Hörverlust ≤15dB) konnte von 62% der Hybrid-L, 54% der CI422/522, 44% der FLEX 20, 30% der FLEX 24, 12% der FLEX 28 und 50% der SlimJ nach 1 Monat erzielt werden. Im weiteren zeitlichen Verlauf konnten 62% der Hybrid-L, 48% CI422/522, 44% FLEX 20, 33% FLEX 24, 12% FEX 28 Patienten einen guten Hörerhalt nach 12 Monaten verzeichnen.

Schlussfolgerung:

Der Einsatz aller untersuchten Elektroden ist für eine hörerhaltende Cochlea-Implantation möglich. Die kürzeren Elektroden erzielen dabei die größeren prozentualen Anteile mit einem guten Hörerhalt. Darüber hinaus ergeben sich unterschiedliche Hörerhaltergebnisse bei gleicher Elektodenlänge und unterschiedlichem Hersteller.

Publication History

Publication Date:
23 April 2019 (online)