CC BY-NC-ND 4.0 · Revista Chilena de Ortopedia y Traumatología 2019; 60(02): 039-046
DOI: 10.1055/s-0039-1696710
Original Article | Artículo Original
Thieme Revinter Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Vasos Subclavios: ¿Qué tan cerca se Encuentran de la Clavícula?

Subclavian Vessels: How Close are They to the Clavicle?
1   Residente del Programa de Formación de Especialista de Ortopedia y Traumatología de la Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile
,
2   Médico Traumatólogo, Equipo de Hombro, Departamento de Ortopedia y Traumatología, Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile
,
Francisco J. Soza
2   Médico Traumatólogo, Equipo de Hombro, Departamento de Ortopedia y Traumatología, Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile
,
3   Médico Traumatólogo, Departamento de Ortopedia y Traumatología, Universidad de Chile, Santiago, Chile
,
Anselmo I. Alegria
4   Interno de Medicina, Escuela de Medicina, Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile
,
Rodrigo J. Liendo
2   Médico Traumatólogo, Equipo de Hombro, Departamento de Ortopedia y Traumatología, Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

03. Januar 2019

24. Juli 2019

Publikationsdatum:
30. September 2019 (online)

Resumen

Introducción la lesión de los vasos subclavios durante la cirugía de clavícula es una situación rara, de suceder podría resultar incluso mortal; conocer su ubicación es indispensable para minimizar ese riesgo.

Objetivo determinar la ubicación y la distancia de la AS y VS respecto a la clavícula. Secundariamente, identificar las características particulares que influencien la ubicación y la distancia.

Materiales y Método estudio retrospectivo, AngioTAC de tórax y cuello entre 2012 y 2017; se midió la longitud de la clavícula, distancia y dirección de los vasos subclavios en cada tercio de la clavícula, como también la angulación entre una horizontal y el centro de los vasos subclavios.

Resultados 39 AngioTC, 78 hombros. Distancia AS/clavícula tercio proximal, medio y distal 32,8mm (20,3-46,3), 15,4mm (6,8-28,0) y 62,7mm (37,0-115,4) respectivamente. La distancia VS/clavícula tercio proximal, medio y distal fue: 7,4mm (1,0-19,2), 16,2mm (6,7-34,7) y 67,1mm (29,7-117,0) respectivamente. La ubicación de AS y VS con respecto a la clavícula es posterosuperior en el tercio proximal, posteroinferior en el tercio medio e inferior en el tercio distal.

Conclusión En el tercio proximal la vena puede estar solo a 1mm de la clavícula y la arteria a 6mm en dirección antero-posterior, resultando esa zona la más peligrosa. En el tercio medio la distancia es mayor, pudiendo estar arteria y vena a solo 6mm, la dirección de brocado más peligrosa es antero-inferior con una inclinación promedio de 45° caudal. El tercio distal es el más seguro, los vasos están al menos a 30mm de distancia hacia caudal.

Nivel de evidencia III.

Abstract

Background injury to the subclavian vessels during clavicle surgery is a rare situation, if it happens it could even be fatal; knowing their location is essential to minimize that risk.

Objective determine location and distance of the AS and VS with respect to the clavicle. Secondarily identify particular characteristics that influence location and distance.

Materials and Methods retrospective study, AngioTAC of thorax and neck between 2012 and 2017; it was measured the length of the clavicle, distance and direction of the subclavian vessels in each third of the clavicle and angulation between a horizontal and the center of the subclavian vessels were measured.

Results 39 AngioTC, 78 shoulders. AS / clavicle third proximal, middle and distal distance 32.8mm (20.3-46.3), 15.4mm (6.8-28.0) and 62.7mm (37.0-115.4) respectively. Distance VS / clavicle third proximal, middle and distal was: 7.4mm (1.0-19.2), 16.2mm (6.7-34.7) and 67.1mm (29.7-117.0) respectively. The location of AS and VS with respect to the clavicle is posterosuperior in the proximal third, posteroinferior in the middle third and inferior in the distal third.

Conclusion In the proximal third the vein can be only 1mm from the clavicle and the artery to 6mm in the anterior-posterior direction, this zone is the most dangerous. In the middle third the distance is greater, artery and vein can be only to 6mm, the most dangerous drilling direction is antero-inferior with an average inclination of 45° caudal. The distal third is the safest, the vessels are at least 30mm away from the vessels.

Level of evidence III.

 
  • Bibliografía

  • 1 Oh JH, Kim SH, Lee JH, Shin SH, Gong HS. Treatment of distal clavicle fracture: a systematic review of treatment modalities in 425 fractures. Arch Orthop Trauma Surg 2011; 131 (04) 525-533
  • 2 Singh R, Rambani R, Kanakaris N, Giannoudis PV. A 2-year experience, management and outcome of 200 clavicle fractures. Injury 2012; 43 (02) 159-163
  • 3 Postacchini F, Gumina S, De Santis P, Albo F. Epidemiology of clavicle fractures. J Shoulder Elbow Surg 2002; 11 (05) 452-456
  • 4 Uzer G, Yildiz F, Batar S, Bozdag E, Kuduz H, Bilsel K. Biomechanical comparison of three different plate configurations for comminuted clavicle midshaft fracture fixation. J Shoulder Elbow Surg 2017; 26 (12) 2200-2205
  • 5 van der Meijden OA, Gaskill TR, Millett PJ. Treatment of clavicle fractures: current concepts review. J Shoulder Elbow Surg 2012; 21 (03) 423-429
  • 6 Burnham JM, Kim DC, Kamineni S. Midshaft Clavicle Fractures: A Critical Review. Orthopedics 2016; 39 (05) e814-e821
  • 7 Nourian A, Dhaliwal S, Vangala S, Vezeridis PS. Midshaft Fractures of the Clavicle: A Meta-analysis Comparing Surgical Fixation Using Anteroinferior Plating Versus Superior Plating. J Orthop Trauma 2017; 31 (09) 461-467
  • 8 Wijdicks FJG, Van der Meijden OA, Millett PJ, Verleisdonk EJ, Houwert RM. Systematic review of the complications of plate fixation of clavicle fractures. Arch Orthop Trauma Surg 2012; 132 (05) 617-625
  • 9 Clitherow HD, Bain GI. Major neurovascular complications of clavicle fracture surgery. Shoulder Elbow 2015; 7 (01) 3-12
  • 10 Bain GI, Galley IJ, Keogh AR, Durrant AW. Axillary artery pseudoaneurysm after plate osteosynthesis for a clavicle nonunion: A case report and literature review. Int J Shoulder Surg 2010; 4 (03) 79-82
  • 11 Clitherow HDS, Bain GI. Association between screw prominence and vascular complications after clavicle fixation. Int J Shoulder Surg 2014; 8 (04) 122-126
  • 12 Gullo J, Singletary EM, Larese S. Emergency bedside sonographic diagnosis of subclavian artery pseudoaneurysm with brachial plexopathy after clavicle fracture. Ann Emerg Med 2013; 61 (02) 204-206
  • 13 van Schaik PM, de Borst GJ, Moll FL, Toorop RJ. Late onset acute occlusion of the subclavian artery after clavicle fracture. Vascular 2015; 23 (06) 661-662
  • 14 Bain G, Eng K, Zumstein M. Fatal Air Embolus During Internal Fixation of the Clavicle: A Case Report. Vol. 3, JBJS Case Connector. 2014: 24-24
  • 15 Shackford SR, Connolly JF. Taming of the screw: a case report and literature review of limb-threatening complications after plate osteosynthesis of a clavicular nonunion. J Trauma 2003; 55 (05) 840-843 , discussion 843
  • 16 Bain GI, Eng K, Zumstein MA. Fatal Air Embolus During Internal Fixation of the Clavicle: A Case Report. JBJS Case Connect 2013; 3 (01) e24
  • 17 Hematti H, Mehran RJ. Anatomy of the thoracic duct. Thorac Surg Clin 2011; 21 (02) 229-238 , ix
  • 18 Urschel Jr HC. Anatomy of the thoracic outlet. Thorac Surg Clin 2007; 17 (04) 511-520
  • 19 Stillwell A, Ioannou C, Daniele L, Tan SLE. Osteosynthesis for clavicle fractures: How close are we to penetration of neurovascular structures?. Injury 2017; 48 (02) 460-463
  • 20 Sinha A, Edwin J, Sreeharsha B, Bhalaik V, Brownson P. A radiological study to define safe zones for drilling during plating of clavicle fractures. J Bone Joint Surg Br 2011; 93 (09) 1247-1252