RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0040-100325
Umgang mit Komplikationen – Was sage ich Patienten und Angehörigen?
Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
20. Februar 2015 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/legeartis/201501/lookinside/thumbnails/10.1055-s-0040-100325-1.jpg)
Abstract
Planwidrige Behandlungsverläufe fordern eine adäquate Kommunikation. Empathische, menschliche Zuwendung bekundende Gespräche können Weichen zur Verhinderung forensischer Konsequenzen stellen. Das Patientenrechtegesetz verpflichtet den Behandelnden, den Patienten über erkennbare Umstände, die die Annahme eines Behandlungsfehlers begründen, auf Nachfrage oder zur Abwendung gesundheitlicher Gefahren zu informieren. Der Patient hat Anspruch auf Einsicht in die vollständige, ihn betreffende Patientenakte; Abschriften kann er gegen Kostenerstattung verlangen. Bei der Information von Angehörigen hat der Arzt Inhalt und Reichweite der ärztlichen Schweigepflicht zu beachten.
Kernaussagen
-
Will der Patient eine Sachverhaltsaufklärung, will er Informationen über die Ereignisse, das Warum und das Wann, dann empfiehlt es sich, in einer für den medizinischen Laien verständlichen Form die wesentlichen Fakten darzulegen.
-
Soweit es um die Bewertung der Leistungen anderer beteiligter Fachvertreter geht, ist unter dem Aspekt des Grundsatzes der Arbeitsteilung auf diese zu verweisen.
-
Schäden sollten weder bagatellisiert noch im Hinblick auf mögliches Fehlverhalten Dritter dramatisiert werden.
-
In einem ehrliche menschliche Zuwendung bekundenden Gespräch darf und sollte der Arzt auf Sorgen und Fragen des Patienten respektive (unter Beachtung von Inhalt und Grenzen der Schweigepflicht) der Angehörigen eingehen, die Vorgänge erklären, bereitwillig Einsicht in die Unterlagen geben und seine Kooperationsbereitschaft deutlich machen.
-
Die mit einem Schuldanerkenntnis verbundene Anerkennung u. U. unbegründeter Ansprüche kann zur Eigenhaftung führen.
Schlüsselwörter:
Behandlungsfehler - Informationspflichten nach dem Patientenrechtegesetz - Einsichtsrecht des Patienten - Schweigepflicht des Arztes - Haftpflichtversicherung und Regulierungsvollmacht-
Literatur
- 1 AOK Krankenhausreport 2014 (Pressekonferenz am 21. Januar 2014 in Berlin). Im Internet: http://www.aok-bv.de/imperia/md/aokbv/presse/pressemitteilungen/archiv/2014/krankenhaus_report_2014_pressemappe_210114.pdf Stand 13.05.2014
- 2 Aktionsbündnis Patientensicherheit. Skandalisierung von Fehlerstatistiken schadet der Patientensicherheit – Kommentar des APS zur Berichterstattung in der BILD Zeitung am 16. Februar 2012. Im In-ternet: http://www.aps-ev.de/fileadmin/fuerRedakteur/PDFs/Aktuelles/APS_ Stellungnahme _Bild20120216_0.pdf Stand 13.05.2014
- 3 Bundesministerium für Gesundheit. Behandlungsfehler. Im Internet: http://www.bmg.bund.de/praevention/patientenrechte/behandlungsfehler.html Stand 13.05.2014
- 4 Pressemitteilung Bundesärztekammer. Crusius: „Ärzte machen Fehler, wir sind aber keine Pfuscher“; Berlin 17.06.2013. Im Internet: http://www.bundesaerztekammer.de/page. asp?his=3.71.11025.11324. 11339 Stand 13.05.2014
- 5 Wessing HM. Behandlungsfehlervorwürfe in der Anästhesiologie. Eine retrospektive Studie auf der Grundlage der Tätigkeit der Gutachterkommission für ärztliche Behandlungsfehler bei der Ärzte-kammer Nordrhein in den Jahren 1976–2004. Ausblick auf Fehlerkultur und Fehlermanagement in der Medizin. ff. (mit weiteren Nachweisen) 2007; 70
- 6 Bundesärztekammer. Statistische Erhebung der Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen für das Statistikjahr 2013. Im Internet: http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/Erhebung_StaeKo_mit_Zahlen_2013_komplett.pdf Stand 13.05.2014
- 7 Zwei Drittel der Behandlungsfehlervorwürfe sind unberechtigt. aerzteblatt.de; 15.05.2013. Im Internet: http://www.aerzteblatt.de/Nachrichten/54397 Stand 13.05.2014
- 8 MDS – Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen e. V. Behandlungsfehler – Begutachtung der MDK-Gemeinschaft, Jahresstatistik 2013. Mai 2014. Im Internet: http://www.mds-ev.de/media/pdf/MDK_Bericht_Behandlungsfehler_2013.pdf Stand 13.05.2014
- 9 Pressemitteilung Bundesärztekammer. BÄK stellt Behandlungsfehlerstatistik der Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen vor. 17.06.2013. Im Internet: http: //www.bundesaerztekammer.de. Stand 13.05.2014
- 10 Ulsenheimer K, Bock R-W. Der juristische Notfallkoffer®: Verhalten nach einem Zwischenfall. AnästhIntensivmed 2013; 54: 2-12
- 11 Schüttler J, Biermann E. Der Narkosezwischenfall – Management kritischer Ereignisse und rechtliche Aspekte, 2. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2010
- 12 Ulsenheimer K, Bock R-W. Der juristische Notfallkoffer®: Verhalten nach einem Zwischenfall. AnästhIntensivmed http://www.bda.de/service-recht/rechtsfragen/juristischer-notfallkoffer.html 2013; 54
- 13 BGH, Urteil vom 21.03.1961, AHRS 2900/1.
- 14 OLG Koblenz, Urteil vom 24.08.1999, MedR 200, 37.
- 15 Jäger L. Patientenrechtegesetz – Kommentar zu § 630a – 630h BGB. 2013
- 16 Wagner G. Kodifikation des Arzthaftungsrechtes. VersR 2012;
- 17 Schelling P, Warntjen M. Die Pflicht des Arztes zur Offenbarung von Behandlungsfehlern. MedR 2012; 506-512
- 18 Bundestagsdrucksache 17/10488 vom 15.08.2012:21.
- 19 Jäger L. Patientenrechtegesetz, Kommentar zu §§ 630a – 630 h BGH, RN 106.
- 20 Spickhoff A. Patientenrechte- uwnd Patientenpflichten – die medizinische Behandlung als kodifizierter Vertragstypus. VersR 2013; 267-267
- 21 BDAktuell JUS-Letter März 2014; Weis E, Köllner A, Schmid A. Patientenrechtegesetz: Pflicht zur Fehleroffenbarung (§ 630 c Abs. 2 BGB). AnästhIntensivmed 2014; 143-146
- 22 Fenger H, Holznage I, Neuroth B. Schadensmanagement für Ärzte. 2. Aufl. Heidelberg: Springer; Kap. 1.3.3: 18f 2013
- 23 Jäger, Patientenrechtegesetz, Kommentar zu §§ 630a – 630 h BGH, RN 140 ff.
- 24 Ulsenheimer K. Patientenrechtegesetz – Konsequenzen für die ärztliche Heilbehandlung. Anästhesist 2014; 63
- 25 Spickhoff A. Patienenrechte und Patientenpflichten – Die medizinische Behandlung als kodifizierter Vertragstypus. VersR 2013; 267-267
- 26 Bundestagsdrucksache 17/10448 vom 15.08.2012:27.
- 27 Bundestagsdrucksache 17/10448 vom 15.08.2012:27.
- 28 OLG Naumburg, VersR. 2005: 817-817
- 29 BGH, NJW. 1984: 2893-2893
- 30 LG Göttingen, MedR. 2004: 504-504
- 31 OLG Naumburg, VersR. 2005: 817-817
- 32 Fischer T. Strafgesetzbuch, Kommentar. 60. Aufl. München: C. H. Beck; § 203 RN 17 mit weiteren Nachweisen 2013
- 33 Weidinger P. Verhalten im Schadensfall. In: Berg D., et al. medizin.recht.kurz.kompakt. komplett. Berlin: S. Kramarz; 2013. 451.