Resumo
Objetivo Avaliar e comparar clínica e funcionalmente pacientes submetidos a artroplastia total
primária do joelho (ATJ) com preservação ou substituição da patela.
Métodos Em um estudo transversal, foram avaliados e comparados os resultados funcionais,
usando escores de Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC, na sigla em inglês)
e Lequesne, de 158 pacientes submetidos a artroplastia total primária o joelho (162
joelhos), sendo que em 81 joelhos a patela foi submetida a artroplastia e em 81 a
superfície articular da patela foi preservada.
Resultados Não foram identificadas diferenças significativas quanto ao escore de Lequesne (p = 0,585), escore global de WOMAC (p = 0,169), nem quanto às subdivisões deste quanto a rigidez (p = 0,796) e a capacidade funcional ( p= 0,190). Evidenciou-se diferença significativa apenas quanto à subdivisão que avalia
a dor no escore de WOMAC, sendo menor no grupo submetido a artroplastia patelar (p = 0,036).
Conclusão No presente estudo, não houve diferença na avaliação funcional em pacientes submetidos
a substituição ou não da patela durante a cirurgia de artroplastia primária do joelho.
Entretanto, os indivíduos nos quais a patela foi preservada relataram mais dor.
Palavras-chave
artroplastia do joelho - osteoartrite do joelho - patela
