PDF herunterladen
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2015; 50(4): 288-291
DOI: 10.1055/s-0041-101445
Fokus
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Zusatzweiterbildung Interdisziplinäre Notaufnahme – Wie ist der aktuelle Stand?

André Gries
,
Jörg Christian Brokmann
,
Ingo Gräff
,
Petra Wilke
,
Markus Zimmermann
,
Bernhard Kumle
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
28. April 2015 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Die Anzahl interdisziplinärer Notaufnahmen in Deutschland hat in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Damit verbunden stellte sich die Frage, welche Qualifikation die dort tätigen Ärzte vorweisen müssen, um den speziellen Anforderungen dieser zentralen Anlaufstelle gerecht zu werden. Verschiedene Vorschläge wurden hierzu vorgelegt. Eine interdisziplinäre Arbeitsgruppe mit Vertretern aller Deutschen Fachgesellschaften mit relevantem Anteil an Notfallpatienten nahm sich 2009 dieser Frage ebenfalls an und erarbeitete einen Entwurf für eine Zusatzweiterbildung Interdisziplinäre Notaufnahme. Was die aktuell vorliegenden Entwürfe vorsehen und wie weit die Einführung der Zusatzweiterbildung mittlerweile gediehen ist, lesen Sie im folgenden Beitrag.

Ergänzendes Material

    Die komplette Literatur finden Sie in
  • Literatur
 

  • Literaturverzeichnis

  • 1 Riessen R, Seekamp A, Gries A et al. Positionspapier für eine Reform der medizinischen Notfallversorgung in Deutschland (Stand 2014). Im Internet: http://www.divi.de/empfehlungen/notfallmedizin.html (Stand: 24.03.2015)
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Kumle B, Merz S, Geiger M et al. Konzept einer interdisziplinären Notaufnahmeklinik am Schwarzwald-Baar Klinikum. Med Klin Intensivmed Notfmed 2014; 109: 485-494
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Gimmler C, Somasundaram R, Wölfl C, Gries A. Interdisziplinäre Notfallaufnahme – aktueller Stand und Ausblick. Notfallmed up2date 2008; 3: 101-119
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Schöpke T, Plappert T. Kennzahlen deutscher Notaufnahmen. Notfall Rettungsmed 2011; 14: 372-378
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Bernhard M, Pietsch C, Gries A. Die interdisziplinäre Notfallaufnahme – Organisation, Struktur und Prozessoptimierung. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2009; 44: 454-459
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 6 Mayer U, Debatin JF. Interdisziplinäre zentrale Notaufnahme. Organsiation der Notfallmedizin aus Sicht des Krankenhausmanagements. Chirurg 2011; 82: 338-341
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Siewert JR. Notfallmedizin – tut Not. Fachspezifische oder interdisziplinäre Organisationsform. Chirurg 2001; 82: 325-325
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Gries A, Arntz HR, Lackner CK et al. Facharzt für Notfallmedizin – Pro und Kontra. Interdisziplinäres und interprofessionelles Symposium der BINZ-Stiftung am Wissenschaftszentrum Schloss Reisensburg der Universität Ulm am 22.–23. Januar 2010. Notfall Rettungsmed 2010; 13: 469-474
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Gries A, Michel A, Bernhard M, Martin J. Personalplanung in der zentralen Notaufnahme – Optimierte Patientenversorgung rund um die Uhr. Anaesthesist 2011; 60: 71-78
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Christ M, Dodt C, Geldner G et al. Professionalisierung der klinischen Notfallmedizin. Gegenwart und Zukunft. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2010; 45: 666-671
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 11 Kumle B, Dauber A, Zimmermann M et al. Ärztliche Qualifikation in der Notaufnahme – ein Update. Notfall Rettungsmed 2012; 15: 213-217
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Gries A, Kumle B, Zimmermann M, Wilke P. Zentrale Notaufnahme – Wo stehen wir heute?. Notfallmed up2date 2013; 8: 97-108
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Möckel M, Searle J, Müller R et al. Chief complaints in medical emergencies: do they relate to underlying disease and outcome? The Charité Emergency Medicine Study (CHARITEM). Eur J Emerg Med 2013; 20: 103-108
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Groening M, Schwarz T, Lock G. Versorgung älterer Notfallpatienten: Hightouch statt Hightech. Dtsch Ärztebl 2013; 110: 244-244
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Gross T, Amsler F, Ummenhofer W et al. Interdisziplinäres Schockraum-Management unfallchirurgischer Patienten aus Sicht der Mitarbeiter. Chirurg 2005; 76: 959-966
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Berk W, Welch R, Levy P et al. The effect of clinical experience on the error rate of emergency physicians. Ann Emerg Med 2008; 52: 497-501
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Kumle B, Gries A. Gründung der Kommission Zentrale Notaufnahme – ein Blick nach vorn!. Anästh Intensivmed 2011; 52: 734-735
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Gries A, Seekamp A, Welte T et al. Notfallbehandlung: Zentral und interdisziplinär. Dtsch Ärztebl 2010; 107: 232-232
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Gries A, Sybrecht G, Seekamp A. Notfallmedizin: Zusatzweiterbildung als Zukunftskonzept. Dtsch Ärztebl 2011; 108: 1581-1581
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 EuSEM Task Force on Curriculum. European curriculum for emergence medicine. Im Internet: http://www.eusem.org/cms/assets/1/pdf/european_curriculum_for_em-aug09-djw.pdf (Stand März 2015)
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Delegiertenversammlung der Ärztekammer Berlin beschließt Zusatz-Weiterbildung „Klinische Notfall- und Akutmedizin“. Pressemitteilung der Ärtzekammer Berlin vom 13.06.2013. Im Internet: http://www.aerztekammerberlin.de/40presse/10_Pressemitteilungen/718_Zusatzweiterbildungen.htm
    PubMedGoogle Scholar