PDF herunterladen
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2016; 51(04): 244-252
DOI: 10.1055/s-0041-103155
Fachwissen
Intensivmedizin und Notfallmedizin
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Atemwegsmanagement – Vergleich verschiedener Leitlinien zum Management des schwierigen Atemwegs

Gösta Lotz
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
12. April 2016 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Das Management des schwierigen Atemwegs hat aufgrund seiner Relevanz für das Outcome der Patienten einen hohen Stellenwert in der Fort- und Weiterbildung in der Anästhesie. Ein Algorithmus kann als Plan für eine schwierige Situation gesehen werden. Seit 1993 haben zahlreiche Fachgesellschaften Leitlinien zum Atemwegsmanagement herausgegeben. Die Leitlinien von ASA und DGAI haben neben vielen inhaltlichen Übereinstimmungen auch relevante Unterschiede im Vorgehen. Während die DGAI verschiedene Algorithmen für erwartet und unerwartet schwierigen Atemweg vorschlägt, hat die ASA einen universellen Algorithmus. Extraglottische Atemwegshilfen und Videolaryngoskopie sind mittlerweile fester Bestandteil der Algorithmen. Der Erhalt der Spontanatmung wird beim erwartet schwierigen Atemweg von der DGAI anders als bei der ASA als zwingend vorausgesetzt. Die Leitlinie der DGAI ist beim erwartet schwierigen Atemweg, der Strategie zur Extubation und in Bezug auf die Ausbildung wesentlich konkreter als die ASA.

Abstract

Due to its relevance to patient outcome, management of the difficult airway is a major topic in the training of anesthesiologists. Algorithms may serve as a plan for a difficult situation. Since 1993, many professional organizations have published guidelines for airway management. ASA and DGAI share common strategies in their guidelines, but also have significant differences. The DGAI provides different algorithms for both the anticipated and unanticipated difficult airway, while the ASA uses one universal algorithm. Extraglottic airway devices and video laryngoscopes are integral part of all these algorithms. In the DGAI guideline, spontaneous breathing is essential, in contrast to the ASA algorithm. Furthermore, the DGAI guideline is much more specific than the ASA guideline in regard to the anticipated difficult airway, extubation strategy and continuing training of anesthesiologists.

Kernaussagen

  • Das Atemwegsmanagement ist für das Outcome des Patienten besonders relevant und daher ein Schwerpunkt in der Weiterbildung zum Anästhesisten.

  • Ein Algorithmus kann hilfreich sein als vorbereiteter Plan. Eine Leitlinie muss überprüft und an die lokalen Gegebenheiten angepasst werden.

  • Die American Society of Anesthesiologists (ASA) war Wegbereiter für Atemwegsleitlinien und hat diese zuletzt 2013 aktualisiert. Die DGAI hat 2015 eine aktuelle S1-Leitlinie erstellt.

  • Beim erwartet schwierigen Atemweg gilt die wache endoskopische Intubation als Goldstandard. Die ASA lässt aber auch die Intubation nach Einleitung einer Allgemeinanästhesie zu.

  • Mit der Verwendung extraglottischer Atemwegshilfen, dem Einsatz der Videolaryngoskopie und anderer Hilfsmittel lassen sich die meisten Situationen bewältigen. Als Ultima Ratio sollte ein invasiver translaryngealer oder transtrachealer Atemweg geschaffen werden.

  • Beim unerwartet schwierigen Atemweg und schwieriger Maskenbeatmung kann die Relaxation als „Vorwärtsstrategie“ ebenso wie der Einsatz von Hilfsmitteln erfolgen.

  • Eine Extubation nach schwierigem Atemweg sollte grundsätzlich in Intubationsbereitschaft erfolgen.

  • Der Patient muss nach einem schwierigen Atemweg über das Vorgehen informiert werden. Die Dokumentation der Atemwegsprobleme und der erfolgreichen Strategie kann für die Zukunft lebensrettend sein.

  • Das Training von alternativen Techniken und Hilfsmitteln sollte Teil des klinischen Alltags sein.

Schlüsselwörter:

schwieriger Atemweg - Atemwegsmanagement - Leitlinie Atemwegsmanagement - Atemwegshilfen

Key words:

difficult airway - airway management - guideline airway management - airway devices

Ergänzendes Material

    Die komplette Literatur finden Sie in
  • Literatur
 

  • Literatur

  • 1 Cheney FW, Posner KL, Caplan RA. Adverse respiratory events infrequently leading to malpractice suits. A closed claims analysis. Anesthesiology 1991; 75: 932-939
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Domino KB, Posner KL, Caplan RA, Cheney FW. Airway injury during anesthesia: a closed claims analysis. Anesthesiology 1999; 91: 1703-1711
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Hove LD, Steinmetz J, Christoffersen JK et al. Analysis of deaths related to anesthesia in the period 1996–2004 from closed claims registered by the Danish Patient Insurance Association. Anesthesiology 2007; 106: 675-680
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Cook TM, Bland L, Mihai R, Scott S. Litigation related to anaesthesia: an analysis of claims against the NHS in England 1995–2007. Anaesthesia 2009; 64: 706-718
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Metzner J, Posner KL, Lam MS, Domino KB. Closed claims' analysis. Best Pract Res Clin Anaesthesiol 2011; 25: 263-276
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Schaffartzik W, Hachenberg T, Neu J. Anästhesiezwischenfälle – Schäden durch Regionalanästhesie – „closed claims“ der Norddeutschen Schlichtungsstelle. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2011; 46: 32-37
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 7 Adnet F, Racine SX, Borron SW et al. A survey of tracheal intubation difficulty in the operating room: a prospective observational study. Acta Anaesthesiol Scand 2001; 45: 327-332
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Nørskov AK, Rosenstock CV, Wetterslev J et al. Diagnostic accuracy of anaesthesiologists' prediction of difficult airway management in daily clinical practice: a cohort study of 188 064 patients registered in the Danish Anaesthesia Database. Anaesthesia 2015; 70: 272-281
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Tachibana N, Niiyama Y, Yamakage M. Incidence of cannot intubate-cannot ventilate (CICV): results of a 3-year retrospective multicenter clinical study in a network of university hospitals. J Anesth 2015; 29: 326-330
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Benumof JL. Management of the difficult adult airway. With special emphasis on awake tracheal intubation. Anesthesiology 1991; 75: 1087-1110
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Berkow LC, Greenberg RS, Kan KH et al. Need for emergency surgical airway reduced by a comprehensive difficult airway program. Anesth Analg 2009; 109: 1860-1869
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Whitaker DK, Brattebø G, Smith AF, Staender SEA. The Helsinki Declaration on Patient Safety in Anaesthesiology: Putting words into practice. Best Pract Res Clin Anaesthesiol 2011; 25: 277-290
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Muche-Borowski C, Kopp I. Wie eine Leitlinie entsteht. Herz-, Thorax- und Gefäßchirurgie 2011; 25: 217-223
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Wilson SH, Hebbar L. Updated difficult airway algorithm: confusing and contradictory. Anesthesiology 2013; 119: 732-733
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Brennan TA. Practice guidelines and malpractice litigation: collision or cohesion?. J Health Polit Policy Law 1991; 16: 67-85
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Hyams AL, Brandenburg JA, Lipsitz SR et al. Practice guidelines and malpractice litigation: a two-way street. Ann Intern Med 1995; 122: 450-455
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Hyams AL, Shapiro DW, Brennan TA. Medical practice guidelines in malpractice litigation: an early retrospective. J Health Polit Policy Law 1996; 21: 289-313
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 King JY. Practice guidelines & medical malpractice litigation. Med Law 1997; 16: 29-39
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Mello MM. Of swords and shields: the role of clinical practice guidelines in medical malpractice litigation. University of Pennsylvania Law Review 2001; 645-710
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Mackey TK, Liang BA. The role of practice guidelines in medical malpractice litigation. Virtual Mentor 2011; 13: 36-41
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Lilie H, Orben S. Zur Verfahrenswirklichkeit des Arztstrafrechts. ZRP 2002; 35: 154-159
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 American Society of Anesthesiologists Task Force on Management of the Difficult Airway. Practice guidelines for management of the difficult airway. A report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Management of the Difficult Airway. Anesthesiology 1993; 78: 597-602
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 American Society of Anesthesiologists Task Force on Management of the Difficult Airway. Practice guidelines for management of the difficult airway: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Management of the Difficult Airway. Anesthesiology 2003; 98: 1269-1277
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Apfelbaum JL, Hagberg CA, Caplan RA et al. Practice guidelines for management of the difficult airway: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Management of the Difficult Airway. Anesthesiology 2013; 118: 251-270
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Haviv Y, Ezri T, Boaz M et al. Airway management practices in adult intensive care units in Israel: a national survey. J Clin Monit Comput 2012; 26: 415-421
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Hodgson EMA, Alberts A, Roos J, Reyneke M. Airway Management Resources in Operating Theatres. South Afr J Anaesth Analg (Suppl. 02) 2014; 20
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Peterson GN, Domino KB, Caplan RA et al. Management of the difficult airway: a closed claims analysis. Anesthesiology 2005; 103: 33-39
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Braun UGK, Hempel V, Krier C. Airway Management-Leitlinie der DGAI. Anästh Intensivmed 2004; 45: 302-306
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Piepho TCE, Noppens R, Byhahn C et al. S1-Leitlinie: Atemwegsmanagement. Anästh Intensivmed 2015; 56: 505-523
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Henderson JJ et al. Difficult Airway Society. Difficult Airway Society guidelines for management of the unanticipated difficult intubation. Anaesthesia 2004; 59: 675-694
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Frerk C, Mitchell VS, McNarry AF et al. Difficult Airway Society 2015 guidelines for management of unanticipated difficult intubation in adults. Br J Anaesth 2015; 115: 827-848
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Crosby ET, Cooper RM, Douglas MJ et al. The unanticipated difficult airway with recommendations for management. Can J Anaesth 1998; 45: 757-776
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Law JA, Broemling N, Cooper RM et al. The difficult airway with recommendations for management – part 2 – the anticipated difficult airway. Can J Anaesth 2013; 60: 1119-1138
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Law JA, Broemling N, Cooper RM et al. The difficult airway with recommendations for management – part 1 – difficult tracheal intubation encountered in an unconscious/induced patient. Can J Anaesth 2013; 60: 1089-1118
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Frova G. [The difficult intubation and the problem of monitoring the adult airway. Italian Society of Anesthesia, Resuscitation, and Intensive Therapy (SIAARTI)]. Minerva Anestesiol 1998; 64: 361-371
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Petrini F, Accorsi A, Adrario E et al. Recommendations for airway control and difficult airway management. Minerva Anestesiol 2005; 71: 617-657
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Boisson-Bertrand D, Bourgain JL, Camboulives J et al. [Difficult intubation. French Society of Anesthesia and Intensive Care. A collective expertise]. Ann Fr Anesth Reanim 1996; 15: 207-214
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Langeron O, Bourgain JL, Laccoureye O et al. [Difficult airway algorithms and management: question 5. Societe Francaise d'Anesthesie et de Reanimation]. Ann Fr Anesth Reanim 2008; 27: 41-45
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Amathieu R, Combes X, Abdi W et al. An algorithm for difficult airway management, modified for modern optical devices (Airtraq laryngoscope; LMA CTrach): a 2-year prospective validation in patients for elective abdominal, gynecologic, and thyroid surgery. Anesthesiology 2011; 114: 25-33
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Kheterpal S, Martin L, Shanks AM, Tremper KK. Prediction and outcomes of impossible mask ventilation: a review of 50,000 anesthetics. Anesthesiology 2009; 110: 891-897
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Jacomet A, Schnider T. Obligate Maskenbeatmung vor Relaxation. Der Anaesthesist 2012; 61: 401-406
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Byhahn C, Dörges V, Graf BM. Maskenbeatmung vor Relaxation. Der Anaesthesist 2012; 61: 397-398
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Cormack RS, Lehane J. Difficult tracheal intubation in obstetrics. Anaesthesia 1984; 39: 1105-1111
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 DGAI. Mindestanforderungen an den anästhesiologischen Arbeitsplatz. Anästh Intensivmed 2013; 54: 39-42
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 Popat M, Mitchell V, Dravid R et al. Difficult Airway Society Guidelines for the management of tracheal extubation. Anaesthesia 2012; 67: 318-340
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Sillen A. Cognitive tool for dealing with unexpected difficult airway. Br J Anaesth 2014; 112: 773-774
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 47 Chrimes NC. The Vortex: striving for simplicity, context independence and teamwork in an airway cognitive tool. Br J Anaesth 2015; 115: 148-149
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 48 Lown N. Can't intubate, can't ventilate: 'Mask-LMA-Knife'. Br J Anaesth 2015; 115: 147-148
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 49 Frova G. Do videolaryngoscopes have a new role in the SIAARTI difficult airway management algorithm?. Minerva Anestesiol 2010; 76: 637-640
    PubMedGoogle Scholar
  • 50 Mausser GHW, Koci G, Gaube W. Information Kompakt Der schwierige Atemweg: ÖGARI; 2015 [cited 2015 19.10.2015]. Im Internet: https://www.oegari.at/web_files/dateiarchiv/editor/information_kompakt_der_schwierige_atemweg_1.10.2015_1.pdf
    PubMedGoogle Scholar