Download PDF
Klin Monbl Augenheilkd 2015; 232(09): 1092-1098
DOI: 10.1055/s-0041-103620
Klinische Studie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Anatomischer Erfolg der Pars-plana-Vitrektomie bei rhegmatogener Netzhautablösung im Rahmen der Umstellung von 20 auf 23 Gauge – eine Studie an 313 konsekutiven Fällen

Anatomic Success of Pars Plana Vitrectomy for Rhegmatogenous Retinal Detachment during the Changeover from 20 to 23 Gauge – A Study on 313 Consecutive Cases
U. Brandlhuber
1   Augenklinik der LMU, Klinikum der Universität München, Campus Innenstadt
,
C. Fischer
2   Augenabteilung, St. Franziskus-Hospital, Münster
,
A. Wolf
1   Augenklinik der LMU, Klinikum der Universität München, Campus Innenstadt
,
A. Kampik
1   Augenklinik der LMU, Klinikum der Universität München, Campus Innenstadt
,
S. Priglinger
3   Augenabteilung, AKH Linz, Österreich
,
C. Haritoglou
4   Augenklinik Herzog Carl Theodor, München
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 20 April 2015

akzeptiert 30 June 2015

Publication Date:
15 September 2015 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Einleitung: Ziel dieser Untersuchung war die Bewertung des Einflusses auf den anatomischen Operationserfolg bei der Umstellung von 20-Gauge- (G) (n = 206) auf 23-G- (n = 107) Pars-plana-Vitrektomie (PPV) bei rhegmatogener Netzhautablösung. Methodik: 313 konsekutive Patienten wurden retrolektiv-prospektiv analysiert. Mehrere Parameter wie Linsenstatus, Anzahl der Netzhautlöcher, Ausdehnung der Netzhautablösung, proliferative Vitreoretinopathie (PVR) und refraktiver Fehler wurden untersucht. Die primäre Erfolgsrate wurde definiert als anatomischer Erfolg über einen Mindestbeobachtungszeitraum von 6 Monaten. Als sekundäre Erfolgsrate wurde der anatomische Erfolg nach einer weiteren Operation, falls notwendig, festgelegt. Eine rezidivierende Netzhautablösung nach initialem Erfolg wurde zudem registriert. Zusätzlich zu der Analyse über alle Patienten wurden die Fälle gruppiert nach Schweregrad der präoperativen Ausgangssituation. Ergebnisse: Die primäre Anlagerate betrug 87,4 % bei 20-G-PPV und 87,9 % bei 23-G-PPV, die sekundäre Anlagerate 95,6 % bei 20-G-PPV und 94,4 % bei 23-G-PPV. 13,9 % (20 G) und 7,4 % (23 G) der Patienten mit initial nach einer Operation wieder angelegter Netzhaut entwickelten im Verlauf eine rezidivierende Netzhautablösung und wurden bei 17/25 und 7/7 Fällen erfolgreich weiterbehandelt. Mit der 20-G-PPV wurde bei phaken Augen eine primäre Erfolgsrate von 85 % erzielt, bei pseudophaken betrug sie 89,6 %. Dagegen lag die primäre Anlagerate bei den 23-G-PPV-Fällen bei 90,4 % bei phaken und 85,5 % bei pseudophaken Augen. Für einfache, mittelschwere und komplizierte Fälle fiel die primäre Erfolgsrate bei 20-G-PPV von 97,1 auf 92,4 und 74,2 % ab, wohingegen sich bei 23-G-PPV-Fällen keine offensichtliche Tendenz abzeichnete (93,9; 83,7; 88 %). In den 20-G-PPV-Operationen beeinflusste der Linsenstatus die primäre Erfolgsquote nicht (p > 0,05), bei mittelschweren und komplizierten Fällen der 23-G-Operationen wurden bei phaken Augen prozentual bessere Ergebnisse (88,5 und 93,3 %) erzielt als bei pseudophaken Augen (78,3 und 80 %, n. s.). Schlussfolgerung: Sowohl 20-G- als auch 23-G-PPV sind gute Operationsmethoden bei rhegmatogener Netzhautablösung. Insgesamt erscheint die Miniaturisierung des Operationsinstrumentariums auf 23 G ohne Nachteil für den Operationserfolg zu sein.

Abstract

Background: The aim of this investigation was to evaluate the effect on the anatomic surgical success with the changeover from 20 Gauge (G) (n = 206) to 23 G (n = 107) pars plana vitrectomy (PPV) in rhegmatogenous retinal detachment. Methods: 313 consecutive patients were retrolective-prospectively analysed. Several parameters including lens status, number of retinal breaks, extent of retinal detachment, proliferative vitreoretinopathy (PVR) and refractive error were examined. Primary success rate was defined as anatomic success after a minimum follow-up of 6 months. The secondary success rate was determined as anatomic success after one further operation if necessary. Moreover recurring retinal detachment after initial success was registered. In additional to the analysis over all patients, cases were grouped according to the severity of the preoperative baseline situation. Results: Primary success rate was 87.4 % for 20 G PPV and 87.9 % for 23 G PPV, secondary success rate was 95.6 % for 20 G PPV and 94.4 % for 23 G PPV. 13.9 % (20 G) and 7.4 % (23 G) of patients with initially reattached retina after one surgery developed recurrent retinal detachment in the follow-up and were successfully treated in 17/25 and 7/7 cases. With 20 G PPV a primary success rate of 85 % was obtained in phakic eyes and 89.6 % in pseudophakic eyes, respectively. However, primary success rate with 23 G PPV was 90.4 % for phakic eyes and 85.5 % for pseudophakic eyes. For simple, medium and severe cases, the primary success rate decreased from 97.1 to 92.4 and 74.2 % in 20 G PPV, whereas no obvious tendency appeared for 23 G PPV (93.9, 83.7, 88 %). In 20 G PPV surgery the lens status had no influence on the primary success rate (p > 0.05), for medium and severe cases in 23 G PPV better results were obtained in phakic eyes (88.5 and 93.3 %) compared to pseudophakic eyes (78.3 and 80 %, n. s.). Conclusion: 20 G PPV as well as 23 G PPV are good surgical techniques in rhegmatogenous retinal detachment. Overall the miniaturisation of surgical instruments seems to be without any disadvantage for the surgical success.

Schlüsselwörter

Retina - Glaskörper - Netzhautablösung - Vitrektomie - Retina

Key words

vitreous - retinal detachment - vitrectomy
 

  • Literatur

  • 1 Gonin J. Pathogénie et anatomie pathologique des décollements rétiniens. Bull Mem Soc Ophthalmol 1920; 33: 1
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Hoerauf H, Heimann H, Hansen L et al. [Scleral buckling surgery and pneumatic retinopexy. Techniques, indications and results]. Ophthalmologe 2008; 105: 7-18
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Michels RG, Wilkinson CP, Rice TA. History of Retinal Detachment Surgery. In: Michels RG, Wilkinson CP, Rice TA, eds. Retinal Detachment. St. Louis: Mosby; 1990: 243-323
    Search in Google Scholar
  • 4 Lincoff HA, Baras I, McLean J. Modifications to the custodis procedure for retinal detachment. Arch Ophthal 1965; 73: 160-163
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Machemer R, Buettner H, Norton EW et al. Vitrectomy: a pars plana approach. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol 1971; 75: 813-820
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Tsang CW, Cheung BT, Lam RF et al. Primary 23-gauge transconjunctival sutureless vitrectomy for rhegmatogenous retinal detachment. Retina 2008; 28: 1075-1081
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Miller DM, Riemann CD, Foster RE et al. Primary repair of retinal detachment with 25-gauge pars plana vitrectomy. Retina 2008; 28: 931-936
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Kapran Z, Acar N, Altan T et al. 25-Gauge sutureless vitrectomy with oblique sclerotomies for the management of retinal detachment in pseudophakic and phakic eyes. Eur J Ophthalmol 2009; 19: 853-860
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Von Fricken MA, Kunjukunju N, Weber C et al. 25-Gauge sutureless vitrectomy versus 20-gauge vitrectomy for the repair of primary rhegmatogenous retinal detachment. Retina 2009; 29: 444-450
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Conart JB, Hubert I, Casillas M et al. [Results of scleral buckling for rhegmatogenous retinal detachment in phakic eyes]. J Fr Ophtalmol 2013; 36: 255-260
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Haritoglou C, Brandlhuber U, Kampik A et al. Anatomic success of scleral buckling for rhegmatogenous retinal detachment–a retrospective study of 524 cases. Ophthalmologica 2010; 224: 312-318
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Heimann H, Hellmich M, Bornfeld N et al. Scleral buckling versus primary vitrectomy in rhegmatogenous retinal detachment (SPR Study): design issues and implications. SPR Study report no. 1. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2001; 239: 567-574
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Machemer R, Aaberg TM, Freeman HM et al. An updated classification of retinal detachment with proliferative vitreoretinopathy. Am J Ophthalmol 1991; 112: 159-165
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Mahdizadeh M, Masoumpour M, Ashraf H. Anatomical retinal reattachment after scleral buckling with and without retinopexy: a pilot study. Acta Ophthalmol 2008; 86: 297-301
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Falkner-Radler CI, Binder S. [Long-term results of scleral buckling using a microsurgical approach]. Klin Monatsbl Augenheilkd 2008; 225: 1055-1061
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Brazitikos PD, Androudi S, Christen WG et al. Primary pars plana vitrectomy versus scleral buckle surgery for the treatment of pseudophakic retinal detachment: a randomized clinical trial. Retina 2005; 25: 957-964
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Figueroa MS, Corte MD, Sbordone S et al. Scleral buckling technique without retinopexy for treatment of rhegmatogeneous: a pilot study. Retina 2002; 22: 288-293
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Yanyali A, Celik G, Dincyildiz A et al. Primary 23-gauge vitreoretinal surgery for rhegmatogenous retinal detachment. Int J Ophthalmol 2012; 5: 226-230
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Ahmadieh H, Moradian S, Faghihi H et al. Anatomic and visual outcomes of scleral buckling versus primary vitrectomy in pseudophakic and aphakic retinal detachment: six-month follow-up results of a single operation–report no. 1. Ophthalmology 2005; 112: 1421-1429
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Sharma YR, Karunanithi S, Azad RV et al. Functional and anatomic outcome of scleral buckling versus primary vitrectomy in pseudophakic retinal detachment. Acta Ophthalmol Scand 2005; 83: 293-297
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Martinez-Castillo V, Zapata MA, Boixadera A et al. Pars plana vitrectomy, laser retinopexy, and aqueous tamponade for pseudophakic rhegmatogenous retinal detachment. Ophthalmology 2007; 114: 297-302
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Eckardt C. Transconjunctival sutureless 23-gauge vitrectomy. Retina 2005; 25: 208-211
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Wimpissinger B, Kellner L, Brannath W et al. 23-Gauge versus 20-gauge system for pars plana vitrectomy: a prospective randomised clinical trial. Br J Ophthalmol 2008; 92: 1483-1487
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Misra A, Ho-Yen G, Burton RL. 23-gauge sutureless vitrectomy and 20-gauge vitrectomy: a case series comparison. Eye 2009; 23: 1187-1191
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Soni C, Hainsworth DP, Almony A. Surgical management of rhegmatogenous retinal detachment: a meta-analysis of randomized controlled trials. Ophthalmology 2013; 120: 1440-1447
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Figueroa MS, Contreras I, Noval S. Anatomic and visual outcomes of 23-G vitrectomy without scleral buckling for primary rhegmatogenous retinal detachment. Eur J Ophthalmol 2013; 23: 417-422
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Haritoglou C, Wolf A. [Surgical managment of retinal detachment]. Klin Monatsbl Augenheilkd 2015; 232: 669-675
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Feltgen N, Weiss C, Wolf S et al. Scleral buckling versus primary vitrectomy in rhegmatogenous retinal detachment study (SPR Study): recruitment list evaluation. Study report no. 2. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2007; 245: 803-809
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 29 Heimann H, Bartz-Schmidt KU, Bornfeld N et al. Scleral buckling versus primary vitrectomy in rhegmatogenous retinal detachment: a prospective randomized multicenter clinical study. Ophthalmology 2007; 114: 2142-2154
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 30 Cha DM, Woo SJ, Park KH et al. Intraoperative iatrogenic peripheral retinal break in 23-gauge transconjunctival sutureless vitrectomy versus 20-gauge conventional vitrectomy. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2013; 251: 1469-1474
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 31 Jalil A, Ho WO, Charles S et al. Iatrogenic retinal breaks in 20-G versus 23-G pars plana vitrectomy. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2013; 251: 1463-1467
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar